Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Орловского транспортного прокурора к Горбатовой Анжелике Сергеевне, ФГБО учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании

Установил:

Орловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Горбатовой А.С., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» (далее ФГБОУ ВО ПГУПС) о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что вступившим в законную силу приговором суда в отношении преподавателя ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» Студневой О.В. установлен факт получения ею взяток от студентов, в том числе от Горбатовой А.С., за предоставление Горбатовой А.С. уже готовой выпускной контрольной работы (далее ВКР), за беспрепятственный допуск Горбатовой А.С. к защите путем написания положительного отзыва на его ВКР, без объективной проверки, оценки и определения установленного нормативными документами соответствия уровня и качества подготовки студентки Горбатовой А.С. требованиям Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности, а также за оказание содействия в последующей успешной защите ВКР и сдаче квалификационного экзамена, в том числе путем указания до фактического начала экзамена расположения экзаменационного билета, вопросы которые заранее были известны Горбатовой А.С. от Студневой О.В., что влечет недействительность диплома о среднем профессиональном образовании, в связи с чем подлежат применению последствия недействительности ничтожных сделок.

Просил суд признать недействительным п. 1.4 Приказа директора Орловского филиала ПГУПС от 11.06.2018 № 31/к в части допуска к защите выпускной квалификационной работы студента группы ОРОП-491 Горбатовой А.С., признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Орловского филиала ПГУПС от 14 июня 2018 года в части присвоения Горбатовой А.С. квалификации -- руб признать незаконным приказ директора Орловского филиала ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ№/лсс об отчислении Горбатовой А.С. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием курса обучения, выполнением и защитой выпускной квалификационной работы, получением образования, присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)», выдачи ДД.ММ.ГГГГ Горбатовой А.С. диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании серии 107827 0006275 регистрационный №, признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ПГУПС по квалификации -- руб на имя Горбатовой А.С. серии 107827 0006275 регистрационный №; обязать Горбатову А.С. возвратить ФГБОУ ВО ПГУПС в Орловский филиал недействительный диплом серии 107827 0006275 регистрационный № для последующего уничтожения в установленном порядке, обязать ФГБОУ ВО ПГУПС в лице Орловского филиала в установленном порядке уничтожить недействительный диплом на имя Горбатовой А.С. серии № регистрационный №.

В судебном заседании старший помощник прокурора Евтюхова Е.Н. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБО учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» по доверенности Сучкова Е.Е. просила в иске отказать. Считает, что в предмет доказывания по уголовному делу в отношении Студневой О.В. не входила проверка знаний Горбатовой А.С. на соответствие профильному образованию, указанному в дипломе, в связи с чем, полагала лишать Горбатову А.С. диплома неправомерно.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Горбатова А.С., в суд не прибыла, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12 мая 2022 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Горбатова А.С. приказом ФГБО УВО «Московский государственный университет путей сообщения» (МГУПС (МИИТ)) от 31.08.2015 г. была зачислена в число студентов университета./л.д.18/

На основании приказа МГУПС (МИИТ) от 19.06.2017 г. Горбатова А.С. вместе с другими студентами университета была отчислена из МГУПС (МИИТ), в связи с ликвидацией Орловского филиала МИИТ, в связи с переводом в ФГБО УВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1»./л.д.19-39/

Приказом Орловского филиала ФГБОУ ВО ПГУПС от 06.09.2017 г. № 27/к утверждено Положение о выпускной квалификационной работе обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена профессионального образования.

Согласно указанного Положения, выпускная квалификационная работа - это итоговая аттестационная учебно-исследовательская работа студента, выполненная им на выпускном курсе в форме дипломной работы или дипломного проекта, оформленная в письменном виде с соблюдением необходимых требований и представленная по окончании обучения к защите перед государственной экзаменационной комиссией.

Дипломная работа и дипломный проект - формы ВКР, представляющие собой самостоятельно выполненное студентом законченное исследование в профессиональной области деятельности, соответствующее квалификационным требованиям ФГОС.

В соответствии с п. 1.1, 1.3, 1.5 Положения, в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования выпускная квалификационная работа является обязательной частью государственной итоговой аттестации, государственная итоговая аттестация включает подготовку и защиту выпускной квалификационной работы./л.д.63-83/

Соответственно, лицам, не прошедшим итоговую аттестацию или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, документ об образовании не выдается. Вместо него выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 12 ст. 60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Приказом ФГБОУ ВО ПГУПС №/к от ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденным учебным планам, в том числе Горбатовой А.С. была утверждена тема выпускной квалификационной работы «Организация работы узловой участковой станции» и назначена руководителем дипломного проекта ФИО7 /л.д.44-51/

Приказом ФГБОУ ВО ПГУПС №/к от ДД.ММ.ГГГГ Горбатова А.С. была допущена к защите выпускной квалификационной работы./л.д.40-43/

Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Горбатовой А.С. присвоена квалификация «-- руб)» и 14 июня 2018 ей был выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 107827 0006275 регистрационный №. /л.д.16-17, 52/

Приказом Орловского филиала ФГБОУ ВО ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ№/лсс Горбатова А.С. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием курса обучения, выполнением и защитой выпускной квалификационной работы, получением образования./л.д.53-62/

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся относится к компетенции образовательной организации.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании.

В п. 7 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлен запрет на взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО7 признана виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных № Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу.

Приговором установлено, что ФИО7, состоявшая в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в должности преподавателя, наделенная правом принятия экзаменов и зачетов у студентов, выполняя свои обязанности по трудовому договору, совершила получение должностным лицом взятки за незаконные действия (5 эпизодов). В частности, преподаватель ФГБОУ ПГУПС учебного заведения ФИО7, выполняя на постоянной основе организационно-распорядительные функции и являясь руководителем дипломного проекта студентки группы ОРОП-491 Горбатовой А.С., получила от последней взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия, а именно: за предоставление Горбатовой А.С. уже готовой ВКР, за беспрепятственный допуск к ВКР Горбатовой А.С. к защите путем написания положительного отзыва на его ВКР, без объективной проверки, оценки и определения установленного нормативными документами соответствия уровня и качества подготовки студентки Горбатовой А.С. требованиям Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности, а также за оказание содействия в последующей успешной защите ВКР и сдаче квалификационного экзамена, в том числе путем указания до фактического начала экзамена расположения экзаменационного билета, вопросы которые заранее были известны Горбатовой А.С. от ФИО7 /л.д.162-194/В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Согласно ч. 4 ст. 59 указанного Федерального закона, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией.

Из ч.6 ст. 59 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" следует, что к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Согласно ч.4 ст. 60 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы таких документов об образовании, документов об образовании и о квалификации (за исключением образцов дипломов об окончании ординатуры или ассистентуры-стажировки) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Ответчиком совершены действия, которые соответствуют предусмотренным ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации признакам сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, поскольку в результате этих действий ответчик приобрел выпускную контрольную работу, не изготавливая ее самостоятельно, на основании которой получил документ о среднем профессиональном образовании без выполнения требований учебного процесса и не подтвержденный соответствующим уровнем квалификации.

Руководствуясь Законом «Об образовании в РФ», Федеральным законом «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о том, что Горбатова А.С. выпускную квалификационную работу не выполняла и как следствие этого - не выполнила в полном объеме учебный план, соответственно не имела права быть допущенной к ее защите и не имела права получение документа, подтверждающего получение образования, что является основанием для признания выданного ей диплома о профессиональном образовании недействительным и возложении обязанности на образовательное учреждение исключить запись в учетных документах о выдаче данного диплома с последующим его уничтожением.

Доводы ответчика ФГБОУ ВО ПГУПС о том, что факт написания ВКР не Горбатовой А.С. не доказан, в предмет доказывания по уголовному делу в отношении ФИО7 не входила проверка знаний Горбатовой А.С. на соответствие профильному образованию, указанному в дипломе являются ошибочными.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что выпускная квалификационная работа выполнена не Горбатовой А.С., а иным лицом.

Часть 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Требование прокурора по настоящему делу предъявлено в защиту права неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.6 ст. 5 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ "О противодействии коррупции" Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Горбатовой А.С. в доход бюджета муниципального образования г.Орел подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Орловского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать недействительным п. 1.4 Приказа директора Орловского филиала ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ№/к в части допуска к защите выпускной квалификационной работы студентки группы ОРОП-491 Горбатовой Анжелики Сергеевны.

Признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Орловского филиала ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоения Горбатовой Анжелике Сергеевне квалификации -- руб

Признать незаконным приказ директора Орловского филиала ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ№/лсс об отчислении Горбатовой Анжелики Сергеевны с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием курса обучения, выполнением и защитой выпускной квалификационной работы, получением образования, присвоении квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)», выдачи ДД.ММ.ГГГГ Горбатовой Анжелике Сергеевне диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании серии № регистрационный №.

Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ -Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» на имя Горбатовой Анжелики Сергеевны серии №

Обязать Горбатову Анжелику Сергеевну возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в лице Орловского филиала ПГУПС недействительный диплом о среднем профессиональном образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» № регистрационный № для последующего уничтожения в установленном порядке.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в лице Орловского филиала ПГУПС в установленном порядке уничтожить недействительный диплом о среднем профессиональном образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по квалификации «Техник» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» на имя Горбатовой Анжелики Сергеевны № регистрационный №.

Взыскать с Горбатовой Анжелики Сергеевны в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В.Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2022 г.