Дело № 2-7120/2019
75RS0001-01-2019-008952-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2019 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Верхушиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к Государственной инспекции Забайкальского края, акционерному обществу «Русская механика» о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В Забайкальском ЛУ МВД России на транспорте на бухгалтерском счете 1.101.35 «Транспортные средства - иное движимое имущество учреждения» с ДД.ММ.ГГГГ числится объект нефинансовых активов снегоход «Таyga 550 Раtrul SWТ» 2010 года выпуска, и балансовой стоимостью 261300,00 (двести шестьдесят одна тысяча триста) рублей. Согласно паспорту, выданному АО «Русская механика», данный снегоход имеет заводской номер №, комплектацию №, двигатель РМЗ-550 №, раму №
Данный снегоход получен Забайкальским ЛУ МВД России на транспорте в рамках централизованной поставки по плану снабжения 2010 с базы хранения ФКУ «Восточно-Сибирская база хранения ресурсов МВД России» по наряд - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ без правоустанавливающих документов (паспорта самоходной машины, договора купли-продажи).
ДД.ММ.ГГГГ Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в Гостехнадзор по г. Чите и Читинскому району с заявлением о постановке на учет данного снегохода. В регистрации снегохода было отказано, так как пунктом 1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ№, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении паспорта на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ введены Паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины. Наличие указанных паспортов самоходных машин является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их в эксплуатацию.
Согласно акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ№ снегоход «Таyga 550 Раtrul SWТ» технически исправен, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.
Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ данный снегоход на учете «ИБД-Р» и ФКУ «ГИАЦ МВД России» не значится.
В адрес АО «Русская механика» неоднократно направлялись запросы с просьбой восстановить паспорт самоходной машины и других видов техники и договора купли-продажи (от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№). Из ответов АО «Русская механика», датированных ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№), следует, что для оформления дубликата паспорта самоходной машины необходимо предоставить правоустанавливающие документы на снегоход (договор купли-продажи, акт приема-передачи, акт технического осмотра или судебное решение о признании права собственности).
ДД.ММ.ГГГГ за № на имя начальника Восточно-Сибирской базы хранения ресурсов ФКУ «ВСОУМТС МВД России» направлена информация с просьбой оказать содействие в восстановлении необходимых документов на снегоход. Из ответа заместителя начальника ВСБХР ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что при получении товарно материальных ценностей с ВСБХР ФКУ «ВСОУМТС МВД России» пакет сопроводительных и правоустанавливающих документов выдается уполномоченному представителю снабжаемого подразделения на руки, о чем в наряде на получение имущества собственноручно данный представитель делает отметку «претензий по качеству и комплектации не имею». При получении снегохода «Таyga 550 Раtrul SWТ» пакеты сопроводительных и правоустанавливающих документов были выданы на руки уполномоченному представителю снабжаемого подразделения. Документы в ВСБХР ФКУ «ВСОУМТС МВД России» не сохранились.
В наряд-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ отметка о том, что при получении снегохода «Таyga 550 Раtrul SWТ» имеются либо не имеются претензии по качеству и комплектации отсутствует.
Истец указывает, что Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте владеет данным снегоходом с марта 2011 года.
На основании изложенного истец просит суд признать за Забайкальским линейным управлением Министерства внутренних дел России на транспорте право собственности на снегоход «Таyga 550 Раtrul SWТ» 2010 года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №.
В судебном заседании представитель истца Забайкальского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Акционерное общество «Русская механика» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика Восточно-Сибирская база хранения ресурсов ФКУ ВСОУМТС МВД России, в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права.
Избирая способ защиты гражданских прав, в порядке ст. 12, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, считающее себя давностным владельцем, должно доказать, что владеет имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным в течение времени, указанного в упомянутой норме.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.
Из п.п. 2.8.6.1, 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированных Министерством Юстиции РФ 24 января 1995 года, регистрационный номер 785, следует, что документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, помимо предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, также являются судебные документы (решения судов).
В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п. 4 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации").
В судебном заседании установлено, что в соответствии со Справкой № 2\287 от 30.10.2019 выданной Забайкальским ЛУ МВД России на транспорте, следует, что по состоянию на 30.10.2019г. на бухгалтерском счете 1.101.35 «Транспортные средства - иное движимое имущество учреждения» с ДД.ММ.ГГГГ 1 года числится объект нефинансовых активов Снегоход «Тайга 550 Патруль», инвентарный №, балансовой стоимостью 261 300,00 (двести шестьдесят одна тысяча триста) рублей.
Согласно представленному в материалы дела паспорту на Снегоход TAYGA 550 С40003000ПС, выданному АО «Русская механика», значится, что снегоход имеет заводской номер С410110119, комплектацию №, двигатель РМЗ-550 №, раму №. В паспорте представлен перечень упаковочных предметов, общие сведения об изделии, основные технические данные и характеристики, комплектность, свидетельство о консервации, упаковывании и приемке, гарантии изготовителя.
Из материалов дела следует, что в адрес АО «Русская механика» истцом были направлены неоднократные запросы (от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) с просьбой восстановить: «паспорт самоходной машины и других видов техники», договора купли-продажи на снегоходы: «Буран», СБ-640А, серийный №, потребительской комплектации № Б, двигатель № рама №, 2008 года выпуска; «ТАУGА»550 Раtгиl SWT, № С410110119, комплектация №, двигатель РМЗ-550 № С4551040696, рама № С0410110119, 2010 года выпуска.
В своем ответе № от 24.05.2019г. АО «Русская механика» сообщило, что для оформления дубликата паспорта самоходной машины необходимо предоставить правоустанавливающие документы на снегоходы (договора купли-продажи, акты приема-передачи и акты технического осмотра, или судебное решение о признании права собственности).
Кроме того, истцом в адрес начальника Восточно-Сибирской базы хранения ресурсов ФКУ «ВСОУМТС МВД России» без. №г. было направлено письмо с просьбой оказать содействие оказать содействие в восстановлении необходимых документов: «паспорта самоходной машины и других видов техники», договор купли-продажи на снегоход «ТАУGА» 550 Раtгиl SWT», №, комплектация №, двигатель РМЗ-550 №, рама №, 2010 года выпуска.
Вместе с тем, по информации заместителя начальника Восточно-Сибирской базыхранения ресурсов федерального казенного учреждения «Восточно-Сибирское окружноеуправление материально технического снабжения МВД России» (ВСБХР ФКУ «ВСОУМТС МВД России») следует, что при получении товарно-материальных ценностей с ВСБХР ФКУ «ВСОУМТС МВД России» пакет сопроводительных и правоустанавливающих документов выдается уполномоченному представителю снабжаемого подразделения на руки, о чем в наряде на получение имущества собственноручно данный представитель делает отметку «претензий по качеству и комплектации не имею». При получении товарно-материальных ценностей указанных в запросах, пакеты сопроводительных и правоустанавливающих документов были выданы на руки уполномоченному представителю снабжаемого подразделения.
В материалах дела приложена Наряд-фактура № ФГУ «Восточно-Сибирская база хранения ресурсов МВД России», дата выписки 24.02.11г.
В соответствии с данной Наряд-фактурой значится плательщик: «Забайкальское ЛУВДТ МВД России», получатель «Забайкальское ЛУВДТ МВД России», порядок расчетов – бесплатно, основание – план снабжения 2010; наименование товарно-материальных ценностей Снегоход «Тайга 550 Патруль» № учетной карточки 3-8226, год оплаты 2010, цена за ед-цу, руб. в т.ч. с НДС 261,300.
В адрес государственной инспекции Гостехнадзора по г. Чите и Читинскому району от ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Забайкальского ЛУМВД России на транспорте с просьбой поставить на учет снегоход Тайга 550 Раtгиl на основании приложенных документов.
Одновременно за подписью и печатью главного государственного инспектора по г. Чите представлен отказ в регистрации на основании Правил государственной регистрации тракторов, самоходных» строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора). При этом, в отказе указывается, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995г. № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» п. 1 ввести с ДД.ММ.ГГГГг. паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоход дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации». Наличие указанных паспортов самоходных машин является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ государственного технического осмотра машины усматривается, что на снегоход марки Тайга 550 Раtгиl проведен государственный технический осмотр, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, техническое состояние соответствует требованиям безопасности.
Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ данный снегоход на учете «ИБД-Р» и ФКУ «ГИАЦ МВД России» не значится.
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания была установлена правомерность приобретения Забайкальским линейным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, добросовестность, открытость и непрерывность владения снегоходом марки Тайга 550 Раtгиl ТАУGА» 550 Раtгиl SWT», суд считает требования истца о признании права собственности на снегоход Тайга 550 Раtгиl ТАУGА» 550 Раtгиl SWT», подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Забайкальского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте удовлетворить.
Признать за Забайкальским линейным управлением Министерством внутренних дел России на транспорте право собственности на снегоход «Таyga 550 Раtrul SWТ» 2010 года выпуска, заводской № машины (рамы) С410110119, двигатель № С4551040696.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
В окончательной форме решение принято 22 декабря 2019 года
Судья Копеистова О.Н.