Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился к ответчикам с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что *** г. АКБ и ФИО1 заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей с взиманием по кредиту процентов из расчета 30 % годовых за фактическое время пользование кредитом сроком до *** г. Кредитный договор был продлен до *** г. в соответствии с дополнительным соглашением от *** г. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договора поручительства с с ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.6. поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору. *** г. ФИО1 получила кредит в сумме *** рублей, в связи с чем, банк свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно ч. 2 ст.ст. 819, 810ГК РФ и п. 4.3. и п.4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производится ежемесячно, начиная с последнего рабочего дня месяца, но не позднее пятого рабочего дня следующего месяца, а гашение кредита - установленными суммами в пределах установленных сроков до *** г. Однако ФИО1 обязательства по возврату основной суммы кредита не исполняет, задолженность по основной сумме составляет *** руб. Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 по кредитному договору не исполняет с *** г., долг по процентам по договору на *** г. составляет *** руб., срок неуплаты свыше 2 месяцев. В соответствии с п.5.1. кредитного договора ответчиками направлялась претензия с требованием возвратить всю сумму кредита, процентов и пени. Данная претензия была получена ответчиком, однако до настоящего времени каких-либо мер к погашению задолженности ответчиками не принято. В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного кредитного договора банком начислена пени за несвоевременную оплату процентов в сумме *** руб. Общая сумма задолженности на *** г. составляет *** руб. Исполнение обязательств заемщиком ФИО1 обеспечено поручительством ФИО2, ФИО3, ФИО4, а в соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 заключенных договоров поручительства от *** г. - поручители отвечают солидарно с должником перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и несут солидарную ответственность перед кредитором. В соответствии с п.3.6. договора поручительства «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору». Претензионный досудебный порядок взыскания задолженности по кредитному договору и дополнительными соглашениями к кредитному договору от *** г. не предусмотрен. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора обязательство заемщика считается исполненным после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с п.4.3., 4.4. Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в сумме *** руб. из них: не возврат суммы основного долга *** *** руб., неуплаченные проценты по договору *** руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов *** руб., взыскать с ответчиков в соответствии с п.4.7. кредитного договора проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых с *** г. до даты погашения всей суммы задолженности по кредиту, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, представили заявления с просьбой о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что *** г. АКБ и ФИО1 заключили кредитный договор . Выполняя условия данного договора, АКБ предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на срок до *** г. под 30 % годовых за пользование кредитом. Согласно расходно-кассовому ордеру от *** г. ФИО1 был выдан кредит в сумме *** рублей. *** г. между АКБ и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому был продлен срок действия кредитного договора от *** г. до *** г.

Условия договора по погашению кредита ФИО1 были нарушены, ФИО1 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ней образовалась задолженность в сумме *** руб. из них: не возврат суммы основного долга *** руб., неуплаченные проценты по договору *** руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов *** руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от *** г. между АКБ и ФИО2, ФИО3, ФИО4, были заключены договоры поручительства, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которых поручители обязались перед кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его использование, уплату неустойки. Ответственность поручителей является солидарной и распространяется также на расходы по возмещению издержек, связанных со взысканием долга, а также иных убытков кредитора.

На основании п.5.1 Кредитного договора в случае образования у заемщика задолженности по основному долгу кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Расчет сумм процентов представленный истцом, судом проверен, является правильным и его можно считать неотъемлемой частью решения.

Пунктом 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрена ответственность, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом уплачивать повышенные процентов размере 0,4 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать кредитору повышенные проценты в размере 0,4 % за каждый день просрочки с просроченной суммы.

Обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором, договорами поручительства, расходным кассовым ордером, расчетом цены иска.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени, а также и возмещение судебных расходов. С учетом положений указанных норм закона суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на основании п.п. 1.1,2.1,2.2 договоров поручительства от *** г. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке и расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ задолженность по кредитному договору от *** г. в сумме *** руб. из них: не возврат суммы основного долга *** руб. *** коп., неуплаченные проценты по договору *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** рублей *** копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ сумму процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, начисляемых на сумму *** руб. *** коп. за период с *** г. по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд.

Судья

Хильчук Н.А.

Разместить решение на сайте суда, судья Н.А. Хильчук

Заместитель председателя Рубцовского городского суда Е.П.Рудь