Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил безналичный денежный перевод ответчику, как оператору электронных торгов, денежные средства в размере 250 000 рублей, в целях участия в электронных торгах арестованного имущества, реализуемого ООО «Сократ» на электронной площадке Универсальная электронная торговая площадка https://storgi.ru. Истец не смог принять участие в торгах, в связи с чем сделал заявку для возврата денежных средств, однако денежные средства истцу не были возвращены, несмотря на неоднократные обращения к ответчику. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1469,18 руб., почтовые расходы 264,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717,34 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик являлся оператором электронных торгов арестованного имущества, реализуемого ООО «Сократ» на электронной площадке Универсальная электронная торговая площадка https://storgi.ru.

31.05.2021г. истец, в целях участия в указанных торгах и в соответствии с регламентом перечислил ответчику денежные средства в размере 250000 руб. – с назначением платежа – «средства для участия в электронных процедурах № виртуального счета 2578» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 14.1.5 Регламента: «Денежные средства, перечисленные Участником торгов на счет Оператора ЭТП, зачисляются на Виртуальный счёт в срок не более 2 рабочих дней с момента поступления оплаты».

ДД.ММ.ГГГГ истец по электронной площадке обратился к ответчику с требованием о возврате перечисленных средств, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 14.7 Регламента денежные средства должны быть возвращены не позднее 10 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно по почте направил заявление о возврате денежных с средств с указанием счета, которое также оставлено без удовлетворения

Согласно абз.2 п.4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, истец в силу п. 4 ст. 453 и ст. 1102 ГК РФ вправе требовать уплаченную сумму по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Иное соглашением сторон не предусмотрено.

Согласно п. 1 ст. 1102, пп. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному возврату денежных средств истца на его счет, доказательств подтверждающих обратное суде не представлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной денежной суммы в размере 250000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1469,18 руб.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме 5717,34 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 264,72 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Спецторги» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецторги» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1469,18 руб., почтовые расходы 264,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717,34 рублей, а всего 257 451,24 руб. (двести пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят один руб. 24 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021 года.

Судья Е.А. Васильева