Гражданский кодекс часть 1

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалимовой М.Г. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о признании принявшей наследство, включении двух земельных долей в состав наследственного имущества и признании на них права собственности по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Мурсалимова М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.Т.М.. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную по адресу – <адрес>. В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества, в связи, с чем обратилась к нотариусу.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа она не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, поскольку сразу после его смерти использовала принадлежащие ему при жизни имущество, в частности, мебель, телевизор, сельхоз инвентарь. Кроме того, она проживает в доме где проживал муж, оплачивает все услуги, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Данным имуществом пользуется открыто и добросовестно до настоящего времени. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли ей было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти мужа она является единственной наследницей, других наследников нет.

Указывает на то, что земельная доля принадлежала супругу на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдавалось всем колхозникам при выделении земельных долей в собственность.

Поскольку она фактически приняла наследство после смерти мужа, все его имущество она забрала себе, предприняла меры к сохранности наследственного имущества просит признать ее принявшей наследство после смерти мужа, включить в наследственную массу после его смерти земельную долю и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество по праву наследования по закону.

В дальнейшем, представитель истца Бирич Д.В. уточнил исковые требования, просил суд принять отказ от части исковых требований, а именно от требования о признании Мурсалимовой М.Г. принявшей наследство после смерти М.Т.М., так как истец является принявшей наследство после смерти М.Т.М. до истечения шестимесячного срока с момента его смерти и в настоящий момент уже выдано свидетельство о праве на наследство по ее заявлению.

Определение о прекращении дела в части вынесено и оглашено в судебном заседании.

В судебном заседании истец Мурсалимова М.Г. не участвовала. Представитель истца Бирич Д.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования с учетом уточнений поддержал, по существу дал пояснения, аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении, просил исковые требования Мурсалимовой М.Г. удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений против рассмотрения дела в отсутствии сторон не поступило, в связи, с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и признанием права.

Мурсалимова М.Г. обратилась к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежащую его мужу М.Т.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока принятия наследства, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Мурсалимова М.Г. приходится женой М.Т.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии УЧ № выданным ДД.ММ.ГГГГ, и решением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в запись акта о браке истца с М.Т.Г.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГМ.Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с сообщением нотариуса Шарлыкского нотариального округа Оренбургской области Ряховских О.В. в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу гр. М.Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей же было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя. Других наследников не имеется.

Из содержания справки администрации Сарманайского сельсовета <адрес> следует, что М.Т.М. на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которого М.Т.М.ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу <адрес>.

Согласно отчета, рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты>. на территории <адрес>, составляет <данные изъяты>

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ф.Р.А. и Х.Г.М. суду показали, что истца Мурсалимову М.Г. они знают давно, знали хорошо при жизни и ее мужа М.Т.М., который жил с ней в <адрес> и умер в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически после смерти мужа наследство приняла истец, она забрала себе принадлежащие ему при жизни имущество, предметы домашнего обихода, осталась проживать в его доме и присматривать за ним. Данным имуществом пользуется открыто и добросовестно до настоящего времени. Подтверждают факт принятия Мурсалимовой М.Г. наследства после смерти мужа до истечения шестимесячного срока со дня его смерти. Им также известно что, ее мужу при жизни выдавался земельная доля в <адрес>. Данная земельная доля выделялась ему как колхознику, так как он работал в колхозе. На каждую земельную долю, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности. Им известно, что ошибки в написании личных имен в свидетельствах на земельные паи встречаются очень часто. Подтвердили, что М.Т.М. действительно выделялась земельная доля в АО «Кутузовское», выдавалось свидетельство на право собственности на землю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ году принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> сельхозугодий с оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни находящейся по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Мурсалимова М.Г. является наследником первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти мужа, ему принадлежала земельная доля в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти мужа – М.Т.М., до истечении шести месяцев со дня его смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Мурсалимовой М.Г. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.Т.М., 1928 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> и признать за Мурсалимовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону после смерти М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.