Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края, УВД по Хабаровскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом о включении оружия в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в судебный участок мировых судей с иском к ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края о признании за ним права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что его отцу - ФИО4 принадлежало оружие «ФИО6», калибра 5,6 /28 № Дата обезличена года выпуска. Отец умер Дата обезличена года. Оружие было обнаружено после смерти отца и сдано на хранение в ОВД района имени Лазо Хабаровского края. Ранее его отец ФИО4 проживал в ... района Забайкальского края (...), в 2000 году в силу возраста, оставшись один, переехал на постоянное место жительства к нему. По старому месту жительства ФИО4 работал штатным охотником, промысловиком и за хорошую работу был поощрен указанным оружием, на которое имеется разрешение № Дата обезличена РОВД .... Как в память о нем, отец завещал указанное оружие ему.

Определением мирового судьи судебного участка №Номер обезличен района имени Лазо от Дата обезличена года в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление Внутренних дел по .... Определением мирового судьи судебного участка №Номер обезличен района имени Лазо от 02 августа 2010 года гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности – в суд района имени Лазо.

Определением суда района имени Лазо от 10 сентября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю.

При рассмотрении гражданского дела ФИО2 изменил исковые требования, просил включить в состав наследственного имущества указанное оружие, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке. Оружие обнаружили в 2008 году, когда стали продавать дом отца. Оружие он сдал на хранение в ОВД района имени Лазо. Обнаружились и документы на оружие, выданные на имя отца. Нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство в виде оружия без решения суда. В настоящее время у него нет лицензии на право приобретения такого вида оружия, но все документы, в том числе и лицензия, будут в обязательном порядке получены при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ОВД по муниципальному району имени Лазо ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» наследование гражданского оружия производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. ФИО2 не обращался за получением лицензии на приобретение нарезного оружия. Оружие ранее не было зарегистрировано, не числится в базе данных МВД, следовательно, ФИО5 хранил это оружие незаконно.

Представитель УВД по Хабаровскому краю представил в суд отзыв на исковые требования ФИО2, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя УВД. В отзыве указал, что УВД по Хабаровскому краю исковые требования находит необоснованными, поскольку дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в ОВД, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. Считает, что УВД по Хабаровскому краю не имело никаких правоотношений с истцом, следовательно, не может обладать гражданско-правовой ответственностью по заявленным исковым требованиям, просит исключить УВД из числа ответчиков.

Территориальное управление федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю извещено о рассмотрении гражданского дела. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя указанного ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2, Дата обезличена года рождения, является наследником по закону после смерти отца - ФИО4, умершего Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти наследодателя.

Установлено, что ФИО8 был собственником оружия «ФИО9» 5, 6/28 калибра, №Дата обезличена года выпуска, что подтверждается разрешением Номер обезличен, выданным ФИО4 30 декабря 1976 года ... (...).

Указанное оружие подлежит включению в состав наследственного имущества.

Суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной. Из пояснений истца следует, что о наличии указанного наследственного имущества ФИО2 стало известно в 2008 году. Наследственное имущество в собственность государства не перешло, других наследников нет.

Отсутствие в базе АИПС МВД сведений об указанном оружии и личного дела на ФИО4 не является доказательством незаконности приобретения оружия наследодателем.

Обнаружив оружие, ФИО2 сдал его на хранение в ОВД района имени Лазо, что подтверждается квитанцией №153 на принятое оружие от 28 июля 2009 года.

Отсутствие у ФИО2 лицензии на приобретение гражданского оружия не является обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела.

Наличие лицензии необходимо для выдачи свидетельства о праве на наследство на оружие, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150 – ФЗ «Об оружии».

Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 12 апреля 2005 года, оружие марки «Номер обезличен», 5, 6/28 калибра, №Дата обезличена года выпуска.

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде комбинированного оружия марки «ФИО10», 5, 5/28 калибра, №Дата обезличена года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района им. Лазо в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с 08 октября 2010 года.

Судья: Т. В. Шереметова