Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований, указав, что 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.01.1991 года, другая 1/2 доля принадлежала его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом доме он проживает с 1954 года. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство после смерти отца – ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, однако выяснилось, что в решении нарсуда Уваровского района от 14.04.1971 года адрес домовладения указан – переулок , однако в настоящее время адрес дома - . Кроме того, в указанном в решении от 14.04.1971 года признано право собственности на 1/2 часть домовладения, а не на 1/2 долю жилого дома. Жилой дом до настоящего времени надлежащим образом не оформлен, поэтому ФИО1 вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области, ФИО4, действующая на основании доверенности, просившая рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, признала исковые требования ФИО1, представив в суд соответствующее письменное заявление. При этом оснований для непринятия признания иска у суда не имеется в связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело без их участия в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования ФИО1 к администрации города Уварово Тамбовской области законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае, как объективно было установлено в судебном заседании ФИО2, согласно свидетельству о смерти (л.д.37), умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением нарсуда Уваровского района от 14.04.1971 года (л.д.8-9) было признано право собственности за умершим ФИО2 на 1/2 часть домовладения № по . Остальная часть (1/2) владения оставлена за его супругой ФИО6 После смерти ФИО2 в указанном жилом доме остались проживать ФИО6 и их сын ФИО1, которые согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 28.09.1971 года и 24.011.1971 года (л.д.31, 33) являются наследниками 1/2 доли жилого дома, находящегося в , , , ранее принадлежавшей умершему. В последствии на основании решения исполнительного комитета Уваровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении наименований улиц и номеров домов», переулок перелинован в (л.д.46). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), 1/2 долю принадлежащего ей жилого дома и находящегося по адресу: , унаследовал сын ФИО1, так как в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 47 СК основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГС в порядке, установленном ст. 48-52 СК и Законом об актах гражданского состояния.

Дети, рожденные от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, наследуют после смерти каждого из родителей. В силу того, что спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности умершим, то в силу ст.1112 ГК РФ, оно приобретает статус наследственного имущества.

Кроме того, после смерти родителей, ФИО1, остался проживать в указанном доме, несет все расходы по его содержанию. Из вышеизложенного следует, что есть все основания для признания права собственности на жилое помещение за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1 , гражданином , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , проживающим по адресу: , имеющим паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный жилой дом литер А, А1, а, а1, общей площадью 71,70 квадратных метров (в том числе жилой площадью 46,80 квадратных метров), инвентарный номер №, назначение - жилое, расположенный по адресу: (№

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Уваровский районный суд.

Председательствующий: подпись М.В. Чернова

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2011 года.

Судья подпись М.В. Чернова