Гражданский кодекс часть 1

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и об исправлении кадастровой ошибки в виде межевания (наложения) границ земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 595 кв.м. с кадастровым номером 12:16:0401004:104, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права 12-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный правоустанавливающий документ не содержит сведений о местоположении границ.

15 августа 2017 года кадастровым инженером ФИО3 изготовлен межевой план, из которого следует, что граница смежного земельного участка с кадастровым номером 12:16:0401004:95, принадлежащего Ершовой М.А, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, установлена в соответствии с законодательством. Однако в ходе кадастровых работ выявлено, что при межевании указанного Земельного участка допущена кадастровая ошибка в полевых измерениях. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 12:16:0401004:104 установлено, что уточняемый земельный участок имеет наложение на земельный участок с кадастровым номером 12:16:0401004:95. Местоположение границ земельного участка в межевом плане ФИО3 от 15.08.2017 года без номера, составленном при проведении кадастровых работ, что подтверждается данными межевого плана. Земельный участок, в отношении которого выполнены кадастровые работы, огорожен забором по периметру границ. Ответчик ФИО2 отказалась проводить кадастровые работы по исправлению кадастровой ошибки, отказывается обращаться в кадастровую палату или Росреестр для исправления кадастровой ошибки.

В декабре 2016 года истец обратилась в Управление Росреестра по РМЭ для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, кадастровый №. Осуществление действий по государственному кадастровому учету приостановлено до 11 апреля 2018 года в связи с тем, что границы этого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 12:16:0401004:95.

Истец ФИО1 с учетом уточнений, просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2, которые были использованы при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и принадлежащего на праве собственности ФИО1 по следующим точкам:

н1) Х -280274.26, Y- 1299583,80;

н2) Х -280263.14, Y- 1299597,01;

н3) Х -280249.17, Y- 1299584,76;

н4) Х -280236.04, Y- 1299573,53;

н5) Х -280235.72, Y- 1299573,90;

н6) Х -280234.23, Y- 1299572,56;

н7) Х -280246.61, Y- 1299559,21;

н1) Х -280274.26, Y- 1299583,80.

Установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером 12:16:0401004:104, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и принадлежащего на праве собственности ФИО1, в размере 654 кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМЭ, администрация городского округа «Город Волжск», ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представителем ответчика ФИО5 в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и об исправлении кадастровой ошибки в виде межевания (наложения) границ земельных участков, - удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика М. Эл, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2, которые были использованы при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 12:16:0401004:104, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и принадлежащего на праве собственности ФИО1 по следующим точкам:

н1) Х -280274.26, Y- 1299583,80;

н2) Х -280263.14, Y- 1299597,01;

н3) Х -280249.17, Y- 1299584,76;

н4) Х -280236.04, Y- 1299573,53;

н5) Х -280235.72, Y- 1299573,90;

н6) Х -280234.23, Y- 1299572,56;

н7) Х -280246.61, Y- 1299559,21;

н1) Х -280274.26, Y- 1299583,80.

Установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и принадлежащего на праве собственности ФИО1, в размере 654 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 18 июня 2018 года.