Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя ФИО обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по <адрес> подавалась тепловая энергия. С 10.2004 г. по 10.2011 г. ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала.

Просительная часть искового заявления сформулирована следующим образом:

«ПРОШУ:

1. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.2004 г. по 01.2007 г. ... руб., судебные расходы в виде уплаченной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

2. Взыскать с ФИО2, ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 02.2007 г. по 10.2011 г. ... руб., судебные расходы в виде уплаченной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

3. Копию решения по делу прошу направить по адресу: <...>

4. Рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью.

5. Не возражаем против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

6. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, прошу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины и копию платежного поручения по оплате госпошлины.

7. Извещение прошу направить по адресу: <...>».

В связи с представленными ответчиками до начала судебного заседания заявлениями о применении срока исковой давности в судебном заседании представитель истца по содержащей соответствующее полномочие доверенности, будучи предупреждённым о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях отказа от иска, от требований о взыскании с ответчиков задолженности за период до февраля 2009 г. отказался, настаивал на взыскании с ФИО2 и ФИО4 солидарно задолженности за тепловую энергию за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб. и судебных расходов.

В связи с отказом от части требований просил вернуть часть государственной пошлины.

На поддержанных исковых требованиях, представитель истца настаивал по вышеуказанным основаниям.

Притом что в судебном заседании ФИО2 представила документы, подтверждающие, что соответчик ФИО4 с 2005 г. по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, представитель истца доказательства, подтверждающие обоснованность требования в части взыскания задолженности по начислениям на ФИО4 платежей за горячую воду, соответствующий перерасчёт задолженности представлять фактически отказался. Пояснил, что договор об оказании соответствующих услуг в письменном виде с ответчиками не заключался.

В судебном заседании ФИО2, просившая применить к заявленным требованиям срок исковой давности, будучи предупреждённой о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, требования в части задолженности за период с февраля 2009 г. по отоплению полностью и по горячей воде только на себя признала. Пояснила, что в связи с нахождением сына в местах лишения свободы представляла во все оказывающие жилищно-коммунальные услуги организации соответствующие справки. По всем услугам начисления осуществляются только на неё, а в тепловых сетях ей продолжают начислять оплату за двоих, хотя в квартире она проживает одна. Просила применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что с 2007 г. в вышеуказанной квартире не зарегистрирована, находящийся в колонии брат (ответчик ФИО4) средств на оплату коммунальных услуг не присылал.

Ответчик ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 г. Амурска по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направил в суд заявление о применении срока исковой давности в требованиям истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности за теплоэнергию за период с 10.2004 г. по 01.2009 г. в размере ... руб. прекращено, указанным определением истцу возвращена государственная пошлина в размере ... руб.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленных в суд материалов, обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для производства перерасчётов, в представленном истцом расчёте задолженности учтены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязана производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, в течение спорного периода оплата за тепловую энергию вносилась только дважды: ... руб. – в июле 2010 г. (при начислениях ... руб.) и ... руб. в августе 2010 г. (при начислениях ... руб.).

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика образовавшейся задолженности

- по отоплению в требуемом истцом размере за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г., т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

- по оплате за горячую воду – за указанный же период, но только на одного человека,

Как следует из приложенного к исковому заявлению расчета суммы иска (л.д. 9), в течение спорного периода – с февраля 2009 г. оплата за горячее водоснабжение в периоды с февраля 2009 г. по май 2010 г. и с октября 2010 г. по октябрь 2011 г. начислялась истцом на двух человек.

Как следует из пояснений ответчиков и справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№, с 2005 г. по настоящее время ФИО4 находится в местах лишения свободы.

В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 названных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Как пояснила ответчик ФИО2, истец продолжает начислять ей оплату за горячее водоснабжение на двух человек, хотя она в теплоснабжающую организацию соответствующие документы предоставляла.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исходя из

- площади квартиры – 31 м^2,

- тарифа на отопление – 27,93 руб.,

- отсутствия в указанные месяцы перерасчетов,

начисления за отопление за период февраль 2009 – апрель 2009 составляют - ...=... руб.

При общем начислении за октябрь 2009 г. за теплоснабжение ... руб., тарифа на ГВС – 310,10 руб., при отсутствии перерасчётов за горячую воду, стоимость отопления за октябрь 2009 г. составила ... – ... = ... руб.

Исходя из

- площади квартиры – 31 м^2,

- тарифа на отопление

– 27,93 руб. в ноябре-декабре 2009 г.,

- 32,90 руб. в январе – апреле 2010 г.,

- отсутствия в указанные месяцы перерасчетов,

начисления за отопление за период ноябрь 2009 – апрель 2010 составляют - ... руб.

Исходя из начислений за теплоснабжение в мае 2010 г. – ... руб. тарифа на горячее водоснабжение 363,39 руб., отсутствия в указанном месяце перерасчетов, начисление за отопление в мае 2010 г. составило ... руб.

Исходя из начислений за теплоснабжение в октябре 2010 г. – ... руб. тарифа на горячее водоснабжение 363,39 руб., отсутствия в указанном месяце перерасчетов, начисление за отопление в октябре 2010 г. составило ... руб.

Исходя из

- площади квартиры – 31 м^2,

- тарифа на отопление

– 32,90 руб. в ноябре-декабре 2010 г.,

- 36,09 руб. в январе – апреле 2011 г., октябре 2011 г.

начисления за отопление за период ноябрь 2010 – апрель 2011, октябрь 2011 г. составляют - ... руб.

При таких обстоятельствах, имея в виду, что оплату за отопление жилого помещения обязаны вносить все зарегистрированные в нём лица, включая временно отсутствующих, задолженность за отопление в размере

за период февраль 2009-апрель 2009 – ... руб.

за октябрь 2009 г. – ... руб.

за ноябрь 2009-апрель 2010 г. – ... руб.

за май 2010 г. – ... руб.

за октябрь 2010 г. – ... руб.

за ноябрь 2010 – апрель 2011 г., октябрь 2011 г. – ... руб.

- всего ... руб. подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО4 солидарно.

Имея в виду, что тариф на горячее водоснабжение на одного человека составлял

- в 2009 г. – 310,10 руб.,

- в 2010 г. – 363,39 руб.,

- в 2011 г. – 375,22 руб.,

плату за горячую воду истец начислял

- в феврале 2009 – мае 2010 г., октябре 2010- октябре 2011 на двух человек,

- ответчик ФИО4 в квартире отсутствовал и горячей водой не пользовался,

- период его временного отсутствия не истёк, а, следовательно, в предоставлении соответствующего перерасчёта ответчику отказано быть не может,

- взыскание в пользу истца сумм за неоказанные услуги приведёт к неосновательному обогащению,

суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности за горячую воду только за одного человека.

Исходя из

- тарифов на горячее водоснабжение на одного человека в месяц

- в 2009 г. – 310,10 руб.,

- в 2010 г. – 363,39 руб.,

- в 2011 г. – 750,44 руб.

- начислений за горячее водоснабжение за периоды

- февраль-декабрь 2009 г. – на 2 человек – по ...,

- январь-май 2010 г. – на 2 человек – по ...,

- июнь 2010 г. – на 1 человека - ... руб.,

- июль 2010 г. – на 1 человека - ... руб.,

- август-декабрь 2010 г. – на 2 человек – по ...

- январь-октябрь 2011 г. – на 2 человек – по ...

- имевших место в указанном периоде

- оплат на общую сумму ... руб.,

- перерасчетов

- снижения на сумму ...

- доначисление – ... руб.

с ФИО2 подлежат взысканию в счёт задолженности за горячее водоснабжение

... руб.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку за обращение в суд с требованием о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО4... руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования только на сумму ... руб., с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям ... руб.

Имея в виду, что из ... руб., ... руб. подлежат взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО4, а ... руб. – подлежат взысканию только с ФИО2, пропорционально взыскиваемым суммам судебные расходы в размере ... подлежат взысканию с ФИО2 и ФИО4, а ... руб. подлежат взысканию с ФИО2

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

- задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб.,

- в возмещение судебных расходов – ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

- задолженность за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб.,

- в возмещение судебных расходов – ... руб.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении требований в части взыскания с ФИО2 , ФИО4 задолженности за теплоснабжение за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. отказать.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме окончательно ДД.ММ.ГГГГ

С у д ь я

Решение вступило в законную силу.