Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Дэникомо Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи облигаций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от 15.05.2019 по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии Б0-01 номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг эмитента и дата его государственной регистрации: 4В02-01 -00437-ROT 16.05.2019.

В соответствии с Программой приобретения облигаций ООО «Инвестиционная компания «Стрим» (далее – ООО «ИК «Стрим») истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о намерении продать 1 800 облигаций ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ООО «ИК «Стрим» заключен договор № Б-Ф-091 брокерского обслуживания, ему открыт брокерский счет.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты ООО «ИК «Стрим» истцом было направлено поручение о заключении с ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» сделки по продаже 1800 облигаций.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные облигации зачислены на его брокерский счет в ООО «ИК «Стрим», ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная компания подтвердила принятие поручения о продаже облигаций к исполнению.

Указывая, что им были выполнены все необходимые действия для выкупа принадлежащих истцу облигаций, в то время как ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» не оплатило денежные средства по договору купли-продажи облигаций, претензия оставлена без удовлетворения, истец просил взыскать с ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» задолженность по договору купли-продажи облигаций в сумме 1 962 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 011 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску, в соответствии с которыми просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ИК «Стрим» не явился, извещен о слушании дела.

Суд после заслушивания истца, изучения материалов дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Советом директоров ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» утверждена Программа приобретения биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (далее – Программа). Под облигациями в рамках Программы понимаются биржевые облигации ООО «ДЭНИ КОЛЛ» документарные процентные неконвертируемые на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии Б0-01, идентификационный №B02-01-00437-R от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Направленная ответчиком истцу оферта содержала предложение заключить сделку купли-продажи ценных бумаг на условиях, указанных в оферте, в соответствии с Программой.

В соответствии с п.5,8 Программы приобретение Биржевых облигаций производится на основании договоров купли-продажи, заключаемых через ООО «ИК «Стрим» между владельцами биржевых облигаций и ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП». Приобретение биржевых облигаций осуществляется путем подачи встречного поручения на сделку от ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» к поручению владельца биржевых облигаций и заключения договора купли-продажи через ООО «ИК Стрим». Расчеты по сделке производятся в соответствии с заключенным договором купли- продажи.

Ответчик встречное поручение на приобретение биржевых облигаций в количестве 1800 штук у ФИО1 в рамках Программы не выставлял, доказательств обратного истцом не представлено.

Следовательно, без выставления ответчиком на бирже встречной заявки противоположенной направленности и регистрации заключения сделки в Системе торгов, договор купли-продажи ценных бумаг между истцом и ответчиком не может считаться заключенным.

При этом выполнение истцом предусмотренных офертой действий может являться лишь основанием для возникновения у него требования к ответчику о выполнении обязанности подать встречную адресную заявку с целью заключения сделки.

В соответствии с пп. 2. п. 1. ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю, в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

В соответствии с разделом 3 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ» право собственности на биржевые облигации переходит от одного лица к другому в момент внесения приходной записи по счету депо приобретателя биржевых облигаций в НРД или соответствующем депозитарии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами не был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, право собственности на облигации к ответчику не переходило. Данный вывод также подтверждает оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», в которой отражены сведения об одном Договоре купли-продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО1, имеющем иной предмет.

ООО «ИК «Стрим» в своем письме на запрос ответчика сообщило, что облигации в количестве 1800 штук с брокерского счета истца на брокерский счет ответчика не поступали. В материалах дела содержится брокерский отчет по счету истца, где указано, что облигации в количестве 1800 штук находятся на счете истца.

Таким образом, истец просит произвести оплату облигаций, которые не были переданы ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», и право собственности на которые принадлежат истцу. Из ответа ООО «ИК «Стрим» следует также, что клиенты ООО «ИК «Стрим» могут беспрепятственно распоряжаться ценными бумагами и денежными средствами, которые находятся на их счетах.

С учетом того, что ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» не выставляло встречное поручение на приобретение биржевых облигаций в количестве 1800 штук у ФИО1 в рамках Программы; между сторонами отсутствует подписанный договор купли-продажи ценных бумаг, право собственности на указанные биржевые облигации в количестве 1800 штук у ответчика отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании денежных средств в размере 1 962 180 рублей, взыскании государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Дэникомо Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи облигаций, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья