ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-714 от 13.02.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

                                                                                    Волжский районный суд города Саратова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Волжский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-714/2012Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации   13 февраля 2012 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чванова О.А.,

при секретаре Бочаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулейманова Б.А.о. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова о признании решений незаконными, понуждении к включению периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Сулейманов Б.А.о. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". К моменту обращения истец достиг возраста 55 лет, имел общий страховой стаж продолжительностью 22 года 6 месяцев 24 дня и проработал на работах с вредными условиями труда 25 лет 9 месяцев и 14 дней (из них 10 лет 10 месяцев 15 дней до 01.01.1991 года).

В назначении пенсии истцу было отказано, в связи наличием страхового стажа равного 16 годам 10 месяцев 22 дням, при отсутствии стажа на соответствующих видах работ. Периоды работ Сулейманова Б.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика цоколевочного полуавтомата на заводе БПО «Азерэлектросвет» не были включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 (в связи с отсутствием указанной должности в перечне работников, занятых на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов); периоды работ Сулейманова Б.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика цоколевочного полуавтомата на заводе БПО «Азерэлектросвет» не были включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 (в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в течении полного рабочего дня в качестве рабочего, занятого на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов); период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика цоколевочного полуавтомата на заводе БПО «Азерэлектросвет» не был включен в общий стаж и в стаж на соответствующих видах работ, в связи с отсутствием документов об уплате работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По мнению истца решение пенсионного органа является незаконным, противоречащим имеющимся документам: трудовой книжке, военному билету, трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из данных документов следует, что он имеет страховой стаж 22 года 6 месяцев 24 дня, из них на работах с вредными условиями труда 25 лет 9 месяцев и 14 дней (10 лет 10 месяцев 15 дней до 01.01.19991 года).

В связи с чем, истец просил суд: признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова об отказе Сулейманову Б.А.о. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова назначить Сулейманову Б.А.о. досрочную трудовую пенсию.

В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд: обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 периоды работ Сулейманова Б.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика цоколевочного полуавтомата на заводе ...; признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова об отказе Сулейманову Б.А.о в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова назначить Сулейманову Б.А.о. досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель Тугушева О.А., действующая на основании доверенности, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, уточнила заявленные исковые требования и просила суд: признать незаконными решения ГУ Управления Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Сулейманову Б.А.о в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 периоды работ Сулейманова Б.А.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика цоколевочного полуавтомата на заводе БПО «Азерэлектросвет»; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Волжском районе г. Саратова назначить Сулейманову Б.А.о. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова Щибор Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании предъявленный иск не признала, поскольку из справки ... следует, что в оспариваемые периоды времени истец работал только с плавиковой кислотой, в его трудовой деятельности ртуть не применялась, соответственно, истец не работал во вредных условиях труда. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчине в возрасте 55 лет требуется 20 лет страхового стажа, из них не менее 5 лет - на работах, предусмотренных Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (за период, 01.01.1992г) или Списком № 1, утвержденного постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Согласно действующему пенсионному законодательству правом на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 (раздел XIII
«Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры»), утвержденному
постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются рабочие, занятые на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий (позиция 1130000а-17531). При этом необходимым условием является занятость в течение полного рабочего дня на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий.

Согласно ранее действовавшим спискам правом на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости по Списку № 1 (раздел XIII «Радиотехническое
производство»), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 г. № 1173, пользуются в электровакуумном производстве рабочие, занятые на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов. Необходимым условием является занятость в электровакуумном производстве в течении полного рабочего дня на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов. Представленные истцом документы не содержат данных сведений.

В связи с чем, представитель ответчика просила суд отказать Сулейманову Б.А.о. в иске в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что истец Сулейманов Б.А.о. работал наладчиком цоколевочного полуавтомата на заводе ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой, военным билетом, расшифрованной справкой работодателя - ...,

Согласно данной справке истец работал на заводе ОАО «Азерэлектроишыг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в люминицентном ламповом цехе наладчиком цоколевочной машины. Стаж работы на льготных условиях составляет 25 лет 9 месяцев 14 дней. Характеристика работы наладчика цоколевочного автомата в ламповом цехе сводится к следующему: наладчик до начала работы проверяет инструменты, уплотнение газовых труб и кранов, газовых горелок, проводит наружний осмотр всех электрических линий, их заземление, до включения автомата и зажигания горелок подготавливает состав для паяния и обезжирения (плавиковая кислота) после чего зажигает горелки в установленном порядке. В ходе работы наладчик постоянно контролирует состояние горелок, горение и качество припаивания. Сулейманов Б.А.о. как наладчик цоколевочного автомата в ламповом цехе: занят полный рабочий день на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты и газовыми горелками.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал на заводе ... в люминицентном ламповом цехе наладчиком цоколевочной машины также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ..., подтверждается то обстоятельство, что Сулейманов Б.А.о. работал в вышеуказанные периоды на заводе ОАО «Азерэлектроишыг» в производстве изделий электронной техники и радиоаппаратуры в должности наладчика цоколевочного полуавтомата, как рабочий занятый полный рабочий день на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов, вышеуказанная работа относится к списку №1 разделу 13 шифр 1130000а-17531, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 (раздел XIII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются рабочие, занятые на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий (позиция 1130000а-17531). При этом необходимым условием является занятость в течение полного рабочего дня на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий.

Согласно ранее действовавшим спискам правом на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости по Списку № 1 (раздел XIII «Радиотехническое
производство»), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 г. № 1173, пользовались в электровакуумном производстве рабочие, занятые на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при изготовлении ртутных приборов. Обязательным условием является занятость в электровакуумном производстве в течении полного рабочего дня
на участках и работах с применением ртути и плавиковой кислоты при
изготовлении ртутных приборов.

Представленные суду доказательства, свидетельствуют о наличии у истца права на досрочное назначение ему трудовой пенсии, поскольку необходимые для назначения пенсии условия в полном объеме подтверждены документами работодателя.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Сулеймановым Б.А.о. исковые требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сулейманову Б.А.о..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова включить Сулейманову Б.А.о. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы наладчиком цоколевочного полуавтомата на заводе иные данные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (20 февраля 2012 года).

Судья