ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-714 от 18.07.2016 Пензенского районного суда (Пензенская область)

Дело №2-714 (2016г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2016 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, в котором просят признать противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей ИП ФИО1 по изготовлению и реализации масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское», не соответствующего требованиям ТР ТС 033/2013 по физико-химическим показателям, а также по представлению недостоверной информации о потребительских свойствах партий масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское» с датами производства 17.11.2015г., 14.03.2016 г., обязать ИП ФИО1 производить и выпускать в обращение масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское» в соответствии с требованиями ТР ТС 033/2013, обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Исковые требования мотивированы тем, что Управление Роспотребнадзора по Пензенской области (далее – Управление) – является территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

21.01.2016 года в 11 час. 00 мин., Управлением при рассмотрении материалов административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, установлено, что 17.11.2015 года ИП ФИО1 в производственном цехе по адресу: <...> допущено производство масла сливочного «Крестьянского» высшего сорта м.д.ж. 72,5% в количестве 5 пачек по 200 грамм, не соответствующего требованиям Технического Регламента ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 года № 67 (далее – ТР ТС 033/2013).

Вместе с тем, на потребительской упаковке готовой продукции – пачках масла, расфасованных по 200 грамм изготовителем ИП ФИО1 указано наименование продукции «Масло сладкосливочное «Крестьянское» и значится нормативный документ, в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована продукция – ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Согласно пункта 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. Идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм), указаны в таблице 4. Жирно-кислотный состав молочного жира приведен в приложении Б.

Как следует из протокола лабораторных исследований ФБУЗ от 12.01.2016 года № 1.22943 полученные характеристики жировой фазы исследованного образца продукции, отобранного в производственном цехе ИП ФИО1 в рамках проведения административного расследования, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, жирно-кислотному составу молочного жира не соответствуют характеристикам жировой фазы масла сливочного, указанным в таблице 4, Приложения Б ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Установленное в ходе лабораторных исследований несоответствие фактических и нормативных показателей жирно-кислотного состава молочного жира, соотношения массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и сумм не позволяет идентифицировать исследованный продукт как заявленный, то есть изготовленная ИП ФИО1 пищевая продукция не соответствует наименованию «масло сладкосливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии, является фальсифицированной.

Таким образом, исследованный продукт производства ИП ФИО1 не являющийся «сладкосливочным маслом», не может иметь указанное наименование. Действия ИП ФИО1 вводят потребителей в заблуждение относительно назначения и потребительских свойств пищевой продукции.

ИП ФИО1 не принял необходимых мер по соблюдению требований законодательства, регулирующего оборот молочной продукции, и допустил их нарушение.

Постановлением Арбитражного суда Пензенской области по делу об административном правонарушении № А49-2302/2016 от 04.05.2016 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (постановление вступило в законную силу).

05.05.2016 года в 14 час. 00 мин., при рассмотрении материалов внеплановой проверки по обращению потребителя о нарушении его прав на качество масла сливочного производства ИП ФИО1, проведенной согласно распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 16.03.2016 года № 433-ж/ТР, а также материалов плановой проверки территориального отдела Управления в отношении ГБПОУ ПО «Мокшанский агротехнический колледж», установлено, что 14.03.2016 года изготовителем – ИП ФИО1 в производственном цехе по адресу: <...>, осуществлено производство масла сладкосливочного несоленого «Крестьянского», массовая доля жира 72,5%, фасованного в потребительскую упаковку по 200 и 500 грамм, не соответствующего требованиям ТР ТС 033/2013.

Согласно экспертному заключению по оценке результатов исследований ФБУЗ от 07.04.2016 г. № 1.177/4.2, протоколу лабораторных исследований ФБУЗ от 07.04.2016 г. № 1.3917, исследованный образец (2 пачки по 500г, то есть 1кг) масла сладкосливочного несоленого «Крестьянского», высший сорт, массовая доля жира 72,5% изготовитель ИП ФИО1, фактический адрес производства: <...>, дата выработки 14.03.2016 г., фасованного по 500 грамм, не соответствует требованиям разделов II, XII ТР ТС 033/2013, ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», п. 5.1.3, п. 5.1.6, п. 5.1.7, п.5.2.2 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по органолептическим (вкус и запах), по физико-химическим показателям (массовая доля влаги, массовая доля жира, массовая доля сорбиновой кислоты), по жирно-кислотному составу молочного жира.

Соотношение массовых долей жирных кислот: -линолевой к миристиновой по исследованиям 13,0+1,0% при норме – 0,1-0,5%, олеиновой к миристиновой, – пальмитиновой к лауриновой по факту более 70% при норме 5,8-14,5%, - стеариновой к лауриновой по факту 23,2+1,2% при нормативе 1,9-5,9%, – суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой фактически 1,3+0,14% при величине допустимого уровня 0,4-0,7%.

Согласно экспертного заключения по оценке результатов исследований ФБУЗ от 14.04.2016 г. № 1.189/4.2, протокола лабораторных исследований ФБУЗ от 14.04.2016 г. № 1.4743, удвоенной пробы продукции (контрольного образца), партия пищевой продукции – масла сладкосливочного несоленого «Крестьянского», массовая доля жира 72,5% изготовитель ИП ФИО1, фактический адрес производства: <...>, дата выработки 14.03.2016г., фасованного по 500 грамм, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

1. По органолептическим показателям (п. 5.1.3 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия»): вкус и запах – образец имеет невыраженные сливочный и привкус пастеризации при нормативе: выраженные сливочный и привкус пастеризации;

2. По физико-химическим показателям (п. 5.1.6 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», п 5.2.2 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия»): – массовая доля влаги фактически 38,2+0,2% при величине допустимого уровня не более 25,0%, – массовая доля жира по результатам исследований 60,7+1,0% при величине допустимого уровня не менее 72,5%, – обнаружено содержаниесорбиновой кислоты в количестве – массовая доля сорбиновой кислоты 873+63 мг/куб.дм – при величине допустимого уровня – «не допускается».

3. По жирно-кислотному составу молочного жира (п.5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия»): характеристики жирно-кислотного состава не соответствуют нормативным.

Соотношение массовых долей жирных кислот: – линолевой к миристиновой по исследованиям 12,4+1,0% при норме – 0,1-0,5%, олеиновой к миристиновой, – олеиновой к миристиновой – 44,0+2,2% при норме 1,6-3,6%; – пальмитиновой к лауриновой по факту более 70% при норме 5,8-14,5%, – стеариновой к лауриновой по факту 19,6+1,6% при нормативе 1,9-5,9%, – суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой фактически 1,32+0,15% при величине допустимого уровня 0,4-0,7%

По аналогичной процедуре произведены отборы проб масла производства ИП ФИО1 с датой выработки 14.03.2016 г. на складе столовой ГБПОУ ПО «Мокшанский агротехнологический колледж», <...>; контрольный образец в объеме 6 пачек по 200 грамм отобран 14.04.2016 г.

Согласно экспертного заключения по оценке результатов исследований ФБУЗ от 29.04.2016 г. № 255, протокола лабораторных исследований ФБУЗ от 28.04.2016 г. № 1.5932, удвоенной пробы продукции (контрольного образца), по вопросам, поставленным перед экспертом (соответствие образцов масла требованиям ГОСТ 32261-2013 по показателям идентификации), установлено, что партия пищевой продукции – масла сладкосливочного несоленого «Крестьянского», массовая доля жира 72,5% изготовитель ИП ФИО1, фактический адрес производства: <...>, дата выработки 14.03.2016 г., фасованного по 200 грамм, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013, ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Соотношение массовых долей жирных кислот: – линолевой к миристиновой по исследованиям 12,4+1,0% при норме – 0,1-0,5%, олеиновой к миристиновой, – олеиновой к миристиновой – 40,5+2,0% при норме 1,6-3,6%; – пальмитиновой к лауриновой по факту более 70% при норме 5,8-14,5%, – стеариновой к лауриновой по факту 21,7+1,1% при нормативе 1,9-5,9%, – суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой фактически 1,12+0,12% при величине допустимого уровня 0,4-0,7%.

Понятие «сладкосливочного масла» установлены пунктом 5 раздела II ТР ТС 033/2013, в котором определено:

- «сладкосливочное масло» – сливочное масло, произведенное из пастеризованных сливок;

- «сливочное масло» – масло из коровьего молока, в котором массовая доля жира составляет не менее 50 процентов;

- «масло из коровьего молока» – молочный продукт или молочный составной продукт на эмульсионной жировой основе, преобладающей составной частью которой является молочный жир, который произведен из коровьего молока, молочных продуктов и (или) побочных продуктов переработки молока путем отделения от них жировой фазы и равномерного распределения в ней молочной плазмы.

На потребительской упаковке готовой продукции – пачках масла, расфасованных по 500 грамм изготовителем ИП ФИО1 указано наименование продукции «Масло сладкосливочное «Крестьянское», указано конкретное значение массовой доли жира – 72,5 % и значится нормативный документ, в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована продукция – ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В декларации о соответствии Таможенного союза (регистрационный номер № ТС № RU Д-RU. АЮ02.В.02033 заявитель ИП ФИО1 также заявляет, о том, что продукция - масло сливочное «Крестьянское» фасованное в потребительскую тару, изготовлена в соответствии с требованиями ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Согласно пункта 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. Идентификационные характеристики жировой фазы масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм), указаны в таблице 4. Жирно-кислотный состав молочного жира приведен в приложении Б.

Как следует из протоколов лабораторных исследований ФБУЗ полученные характеристики жировой фазы исследованного контрольного образца продукции, распространяемые на всю партию 50кг масла, установленные по соотношениям массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, жирно-кислотному составу молочного жира не соответствуют характеристиками жировой фазы масла сливочного, указанным в таблице 4, Приложения Б ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В соответствии с требованиями пункта 69 раздела XII ТР ТС 033/2013 наименования молока и молочной продукции должны соответствовать понятиям, установленным в разделе II настоящего технического регламента.

В пункте 1 раздела 1 ТР ТС 033/2013 указано, что настоящий технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей молока и молочной продукции относительно их назначения и безопасности, и распространяется на молоко и молочную продукцию, выпускаемые в обращение на таможенной территории Таможенного союза, процессы их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

Таким образом, исследованный продукт производства ИП ФИО1 не являющийся «сладкосливочным маслом», не может иметь указанное наименование. На потребительской упаковке готовой продукции – пачках масла, расфасованных по 500 грамм изготовителем ИП ФИО1 указано наименование продукции Масло сладкосливочное «Крестьянское» и значится нормативный документ, в соответствии с которым изготовлена и может быть идентифицирована продукция - ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

В декларации о соответствии Таможенного союза (регистрационный номер ТС № RU Д-RU.АЮ02.В.02033 дата регистрации 12.03.2015 г. со сроком действия до 12.03.2018 г.) заявитель ИП ФИО1 также заявляет, о том, что продукция – масло сливочное «Крестьянское» фасованное в потребительскую тару, изготовлена в соответствии с требованиями ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Согласно пункта 5.2.2 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» для изготовления масла используют следующее основное сырье, функционально необходимые компоненты и пищевые добавки:

- молоко коровье no [1] и ГОСТ 31449;

- сливки по [1] и нормативным или техническим документам, действующим на территории государства. принявшего стандарт, титруемой кислотностью не более 19 “Т;

- молоко обезжиренное по ГОСТ 31658. кислотностью не более 19 °Т;

- пахта по [1] и нормативным или техническим документам, действующим на территории государства, принявшего стандарт, полученная при производстве сладко-сливочного масла, кислотностью не более 19,0 *Т;

- молоко цельное сухое по ГОСТ 4495 (для нормализации);

- молоко сухое обезжиренное по ГОСТ 10970 (для нормализации);

-препараты и концентраты бактериальные молочнокислых микроорганизмов по нормативным или техническим документам, действующим на территории государства, принявшего стандарт, обеспечивающие получение кисло-сливочного масла, соответствующего требованиям настоящего стандарта;

- соль поваренная пищевая по ГОСТ 13830. не ниже сорта экстра, молотая, нейодированная.

- краситель пищевой – каротин (Е160а).

На основании пункта 5.2.3 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» допускается использование аналогичного сырья, функционально необходимых компонентов и пищевых добавок, не уступающих по качественным характеристикам, перечисленным в 5.2.2 и соответствующих по показателям безопасности нормам, установленным [1] - [3].

Из вышеуказанного следует, что сорбиновая кислота не входит в перечень сырья, допущенного ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» для производства сливочного масла, следовательно, произведенная ИП ФИО1 14.03.2016г. партия масла сливочного с наличием сорбиновой кислоты не соответствует требованиям указанного ГОСТ.

В ст. 7 ТР ТС 033/2013 установлено, что молоко и молочная продукция выпускаются в обращение на рынке государств – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства при их соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. В ст. 30 ТР ТС 033/2013 также установлено, что молочная продукция должна соответствовать требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В соответствии с требованиями пункта 69 раздела XII ТР ТС 033/2013 наименования молока и молочной продукции должны соответствовать понятиям, установленным в разделе II настоящего технического регламента.

Таким образом, 14.03.2016 г. в цехе по адресу <...>, изготовитель ИП ФИО1 осуществил выпуск молочной продукции - масла сливочного «Крестьянского» в количестве 50 кг с нарушением требований технического регламента в части несоответствия выпущенной продукции: - по недопустимому наличию содержащегося в ней консерванта, - по органолептическим (вкус и запах невыраженные), - по физико-химическим показателям (массовая доля влаги завышена, массовая доля жира занижена), - по жирно-кислотному составу молочного жира (недопустимое наличие жиров немолочного происхождения)

По данному факту заместителем руководителя Управления в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление № 562 по делу об административном правонарушении от 06.05.2016 г., наложен штраф в размере 20 000 руб., предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется статьей 45 Конституции РФ.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» фальсифицированный продукт – это пищевой продукт, имеющий умышленно измененные (поддельные) и (или) скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной и недостоверной.

Право потребителя на получение информации о товарах предусмотрена ст. 10 Закона, в соответствии с которой изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Наименование товара, указанное изготовителем, и показатели идентификации – это существенные характеристики продукции, которые определены в Техническом регламенте.

Потребитель имеет право на надлежащее качество товаров, работ и услуг, что является одним из основных и важнейших прав потребителя.

Право потребителей на качество товаров установлено статьей 4 Закона. Качественным признается товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, и соответствующий всем имеющимся обязательным требованиям к его качеству.

Вышеперечисленное является доказательством нарушения ответчиком прав, гарантированных потребителям Законом – права на качество товара, права на полную и достоверную информацию о товаре. Эти нарушения совершаются ответчиком в течение длительного времени, при этом ответчик не принимает действенных мер по их устранению, а продолжает нарушать права потребителей путем изготовление фальсифицированной продукции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости защиты прав потребителей, которые приобрели фальсифицированное масло производства ИП ФИО1 Признание судом действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и принятие судом решения об обязании ответчика прекратить выпуск фальсифицированного масла сладкосливочного несоленого «Крестьянского» является соразмерной и адекватной мерой в целях предотвращения новых нарушений прав потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

На основании вышеуказанного Управление обращается в суд в интересах защиты неопределенного круга потребителей, так как считает, что выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц – покупателей продукции производства ИП ФИО1

В соответствии с Законом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий либо приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Выявленные правонарушения касаются неопределенного круга лиц, а именно любых лиц, приобретающих или намеренных приобрести продукцию производства ИП ФИО1

В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнила, просила суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 по производству масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское», не соответствующего требованиям ТР ТС 033/2013 по физико-химическим показателям, а также по представлению недостоверной информации о потребительских свойствах партий масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское» с датами изготовления 17.11.2015г., 14.03.2016 г.. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское». Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в течение месяца с момента вступления в законную силу через средства массовой информации.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ИП ФИО1 признал исковые требования истца – Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в полном объеме, все последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Признание иска ИП ФИО1 сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области основаны на законе, а также подтверждены письменными доказательствами.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1 и удовлетворяет требования истца – Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С ответчика в соответствии со ст. 103 ГГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Индивидуального предпринимателя ФИО1по производству масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское», не соответствующего требованиям ТР ТС 033/2013 по физико-химическим показателям, а также по представлению недостоверной информации о потребительских свойствах партий масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское» с датами изготовления 17.11.2015г., 14.03.2016 г..

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское».

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1довести до сведения потребителей решение суда в течение месяца с момента вступления в законную силу через средства массовой информации.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий