Гражданский кодекс часть 1

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО2, при секретаре ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Требования мотивированы тем, что Городской прокуратурой в рамках надзорной функции в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании в отношении земельного участка с кадастровым номером № находящегося в собственности ФИО1 Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах водоохраной зоны, береговой полосы <адрес>. Территория земельного участка по периметру огорожена, доступ на территорию ограничен. Береговая линия водного объекта ограничена в пользовании граждан. Так, в непосредственной близости от земельного участка (с южной стороны) расположен поверхностный водный объект общего пользования – река Пехорка. Проверкой установлено, что границы земельного участка частично пересекаются с границами прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны реки Пехорка, доступ граждан к береговой полосе ограничен. Согласно заключению кадастрового инженера площадь захвата береговой полосы составляет 385 м2. Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред. Отмеченные нарушения закона послужили основанием для внесения в адрес ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ соответствующего представления, которое признано обоснованным. Согласно письму ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-п предпринимателем будут приняты меры по устранению нарушений закона. Однако до настоящего времени нарушения не устранены береговая полоса в свободном доступе гражданам не представлена, захват территории составляет 385 м2. Прокуратура, реализуя предоставленные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ полномочия, обращается в суд в порядке искового производства в интересах неопределенного круга лиц.

Прокурор просит суд обязать ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 385 м2 в границах следующих координат:

н1 №

№

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Городской прокуратурой в рамках надзорной функции в 2021 году проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании в отношении земельного участка с кадастровым номером № находящегося в собственности ФИО1 Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах водоохраной зоны, береговой полосы <адрес>. Территория земельного участка по периметру огорожена, доступ на территорию ограничен. Береговая линия водного объекта ограничена в пользовании граждан. Так, в непосредственной близости от земельного участка (с южной стороны) расположен поверхностный водный объект общего пользования – река Пехорка.

В соответствии с положениями статей 6, 65 Водного кодекса РФ ширина береговой полосы реки Пехорка составляет 20 метров, ширина прибрежной защитной полосы 50 метров, ширина водоохранной зоны 100 метров по обе стороны от водотока.

В части 8 статьи 6 Водного кодекса РФ указано, что каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Проверкой установлено, что границы земельного участка частично пересекаются с границами прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны реки Пехорка, доступ граждан к береговой полосе ограничен.

В силу ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Согласно заключению кадастрового инженера площадь захвата береговой полосы составляет 385 м2.

Из положений ст. 65 Водного кодекса РФ следует, что водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

На основании ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, занятые водными объектами, земли водоохранных зон водных объектов, а также земли, выделяемые для установления полос отвода и зон охраны водозаборов, гидротехнических сооружений и иных водохозяйственных сооружений, объектов.

В силу статьи 68 Водного кодекса РФ лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред.

Отмеченные нарушения закона послужили основанием для внесения в адрес ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ соответствующего представления, которое признано обоснованным.

Согласно письму ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-п предпринимателем будут приняты меры по устранению нарушений закона.

Однако до настоящего времени нарушения не устранены береговая полоса в свободном доступе гражданам не представлена, захват территории составляет 385 м2.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим, в том числе из земельных правоотношений.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокуратура, реализуя предоставленные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ полномочия, обращается в суд в порядке искового производства в интересах неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает иск Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об освобождении земельного участка подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 385 м2 в границах следующих координат:

№

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова