Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проспера» (далее ООО «Проспера») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Проспера» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проспера» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг №. По данному договору ответчик обязалась оказывать следующие услуги: заключение от имени ООО «Проспера» договоров на покупку ценных бумаг у физических лиц, а также совершение иных действий, необходимых при оформлении сделок купли-продажи ценных бумаг; передачи держателям реестров акционеров (депозитариям) всех документов, необходимых для совершения операций по переходу права собственности на акции; выплата от имени ООО «Проспера» продавцам ценных бумаг - физическим лицам денежных средств в наличной либо безналичной форме в соответствии с заключенными договорами купли-продажи ценных бумаг. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена сумма 200000 рублей на исполнение обязанностей по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО4 были заключены договоры купли-продажи ценных бумаг по эмитентам ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», ОАО «РАО Энергетические системы Востока», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания -РусГидро», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Э.ОН Россия», ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» на общую сумму 184642 рубля 58 копеек. Остаток суммы, невозвращенной в кассу ООО «Проспера» составил 15357 рублей 42 копейки. Согласно договору №3/13 от 22.04.2013 г. ответчик ежедневно, не позднее 17.30 час. по Московскому времени, обязана предоставлять в ООО «Проспера» отчеты об использованных денежных средствах ООО «Проспера», представленных для выполнения принятых на себя ответчиком обязательств. С 25.04.2013 г. в адрес ООО «Проспера» были переданы ценные бумаги по договорам, заключенным по эмитентам ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», ОАО «РАО Энергетические системы Востока», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Э.ОН Россия», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», по остальным договорам ценные бумаги и остаток денежных средств переданы не были. В результате отсутствия ежедневного отчета и передачи в ООО «Проспера» ценных бумаг и остатка денежных средств после покупки ценных бумаг, были нарушены имущественные права ООО «Проспера», а именно, в незаконном пользовании и владении ответчика на ДД.ММ.ГГГГ находились 51503 рубля 29 копеек, в том числе остаток невозвращенной суммы – 15357 рублей 42 копеек, непереданные ценные бумаги на сумму 32903 рубля 73 копейки, разница в биржевых ценах от дня покупки ценных бумаг до закрытия ММВБ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3242 рубля 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора оказания услуг. До настоящего времени претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Согласно условиям договора, в случае просрочки возврата денежных средств, ответчик помимо обязательства произвести их возврат уплачивает истцу пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. На день подачи иска в суд размер неустойки составляет 778 рублей 50 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 51503 рублей 29 копеек, пени за просрочку возврата денежных средств в размере 778 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО «Проспера» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать. Пояснила, что на приобретение акций по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ею были получены денежные средства в размере 115000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 были заключены договоры купли-продажи ценных бумаг: ОАО «Территориальная генерирующая компания №»; ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания»; ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго»; ОАО «Территориальная генерирующая компания»; ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»; ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний»; ОАО «РАО Энергетические системы востока»; ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»; ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро»; ОАО «Интер РАО ЕЭС»; ОАО «Э.ОН Россия» на общую сумму 95000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернула в ООО «Проспера» остаток денежных средств в размере 8701 рубль, представив билеты, квитанции от нотариуса, а также договоры купли – продажи ценных бумаг. Для передачи держателям реестров акционеров (депозитариям) всех документов, необходимых для совершения операций по переходу права собственности на приобретенные акции по указанию директора ООО «Проспера» была оформлена доверенность на ФИО6 и ФИО7 Каких – либо претензий от ООО «Проспера» не поступило. При оформлении наследственных прав ФИО4 нотариусом была допущена ошибка в свидетельстве о праве на наследство, в виду чего акции ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориальная генерирующая компания», ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Территориальная генерирующая компания №» не прошли регистрацию у регистратора. ООО «Проспера» требовало выдачи нового свидетельства. Нотариусом в выдаче нового документа было отказано, разъяснено, что в свидетельство можно внести исправления. При этом должен обратиться сам акционер. Истец обращаться к нотариусу не стал. Доверенность ФИО1 была отозвана в июне 2013 года. Полагает, что условия договора выполнены в полном объеме, требования истца необоснованы.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.3).

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проспера» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № (л.д. 10-12).

Согласно условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику следующих услуг: заключение от имени Заказчика договоров на покупку ценных бумаг у физических лиц, а также совершение всех иных действий, необходимых при оформлении сделок купли-продажи ценных бумаг; передача держателям реестров акционеров (депозитариям) всех документов, необходимых для совершения операций по переходу права собственности на акции; выплата от имени заказчика продавцам ценных бумаг - физическим лицам денежных средств в наличной либо безналичной форме в соответствии с заключенными договорами купли-продажи ценных бумаг. Исполнитель заключает договоры купли-продажи ценных бумаг с физическими лицами по формам, утвержденным заказчиком. Ежедневно, не позднее 17 часов 30 минут по Московскому времени, исполнитель предоставляет заказчику отчеты об использованных денежных средствах заказчика, предоставленных для выполнения принятых на себя исполнителем обязательств по форме приложения № 2 к настоящему договору. Еженедельно исполнитель предоставляет заказчику оригиналы документов по приобретенным ценным бумагам. На основании представленных исполнителем ежедневных отчетов и подтверждающих сделки по покупке ценных бумаг документов заказчик формирует отчет за период 1 (Один) месяц по форме приложения № 2 к настоящему договору, и направляет его исполнителю. Исполнитель подписывает отчет и направляет его заказчику в трехдневный срок, с даты его получения (п. 1.1).

Заказчик обязуется: обеспечить исполнителя необходимыми для выполнения настоящего Договора документами, в том числе доверенностью на право заключения договоров купли-продажи ценных бумаг и осуществления иных действий, необходимых для оформления сделок купли-продажи ценных бумаг; ежедневно представлять исполнителю данные по форме приложения №1; ежемесячно направлять исполнителю для подписания отчет по форме приложения №2; обеспечить исполнителя денежными средствами в суммах, необходимых для выполнения обязательств по настоящему договору. Для указанных целей денежные средства перечисляются заказчиком исполнителю на его банковский счет либо выдаются из кассы заказчика. Данные денежные средства не являются собственностью (доходом) исполнителя и предназначены исключительно для расчетов по сделкам купли-продажи ценных бумаг в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора; оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с настоящим договором; возместить исполнителю затраты, произведенные в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, а также, в случае возникновения - дополнительные расходы, непосредственно связанные с выполнением настоящего договора (приложение № 5 к настоящему договору). Дополнительные расходы возмещаются при условии подписания обеими сторонами акта согласования дополнительно произведенных расходов по форме приложения № 3 к настоящему договору, представляемого исполнителем заказчику с приложением документов, подтверждающих факт произведенных расходов: кассовых чеков, квитанций к приходным ордерам, договоров, актов, счетов-фактур, выписок с банковского счета о движении денежных средств по счету и прочих документов. Сумма представительских расходов предварительно согласовывается с заказчиком по каждому случаю их возникновения. Подтверждающие затраты документы предоставляются исполнителем заказчику до 5-го числа месяца, следующего за месяцем осуществления расходов, указанных в настоящем пункте. В случае предоставления документов, оформленных не надлежащим образом, а также не предоставления подтверждающих документов в срок, расходы исполнителя не возмещаются заказчиком (п.1.2).Исполнитель представляет заказчику ежеквартально подписанный акт об оказании услуг по форме приложения № 4 к настоящему договору. Согласованный и подписанный экземпляр акта заказчик представляет исполнителю в срок 5 (Пять) дней с даты его согласования и подписания (п. 1.3). В случае непредставления исполнителем заказчику в установленные настоящим договором сроки подписанных отчетов об использовании денежных средств и оригиналов, подтверждающих совершение сделок документов, исполнитель по требованию заказчика в срок 5 (Пять) дней с даты направления требования возвращает денежные средства на расчетный счет (в кассу) заказчика, либо, по соглашению сторон, сумма переносится на следующий период для исполнения обязательств по договору. Исполнитель несет ответственность за использование переданных ему заказчиком денежных средств на цели, предусмотренные настоящим договором и своевременный возврат заказчику неиспользованных или не подтвержденных отчетами использованных денежных средств. В случае просрочки возврата денежных средств, исполнитель помимо обязательства произвести их возврат уплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 1.4).Исполнитель обязуется производить оплату по сделкам с ценными бумагами продавцам после представления последними надлежащей документально подтвержденной информации о наличии ценных бумаг, предъявляемых к продаже, на их лицевых счетах у регистратора (счетах депо в депозитарии) и отсутствии обременения прав на указанные ценные бумаги, в противном случае Исполнитель обязуется возместить Заказчику убытки, связанные с отказом регистратора (депозитария) перерегистрировать ценные бумаги на имя Заказчика по причине их отсутствия или обременения (п. 1.5). Договор вступает в силу с 22.02.2013 г. и действует до 31.12.2013 г. По истечении этого срока действие договора автоматически прекращается либо по соглашению Сторон пролонгируется на новый срок (п. 3.1). Договор может быть расторгнут до истечения указанного срока по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств исполнителя по настоящему договору по представлению отчетности и возврату денежных средств, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать возмещения убытков исполнителем. При этом денежные средства, полученные исполнителем и по которым исполнителем не представлен надлежащий отчет - подлежат возврату заказчику не позднее 7 (Семи) банковских дней с даты направления заказчиком исполнителю уведомления о расторжении договора. За просрочку возврата денежных средств исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 3.2). В срок 5 (пять) дней с даты получения уведомления заказчика о расторжении либо по окончании срока действия настоящего договора исполнитель представляет заказчику акт сверки денежных средств и ценных бумаг. Возврат неиспользованных (не подтвержденных надлежащим отчетом) денежных средств производится на банковский счет или в кассу заказчика в течение 5 (Пяти) банковских дней после утверждения акта сверки денежных средств и ценных бумаг заказчиком. В случае непредставления акта сверки денежных средств и ценных бумаг исполнителем в установленный срок указанный акт составляется заказчиком и направляется в адрес исполнителя. В случае, если исполнитель не подпишет и не представит заказчику указанный акт в срок 10 (десять) дней с даты его направления заказчиком, указанная в акте сумма задолженности исполнителя по возврату денежных средств (стоимости не перерегистрированных ценных бумаг) считается подтвержденной исполнителем (п. 3.3).Во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдана доверенность № на представление интересов общества во взаимоотношениях с любыми юридическими и физическими лицами, в том числе с правоохранительными и судебными органами, по вопросам совершения сделок и операций с ценными бумагами, во исполнение договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, для чего предоставлено право от имени общества: приобретать ценные бумаги российских эмитентов у физических и юридических лиц владельцев ценных бумаг; подписывать договоры купли – продажи ценных бумаг (приложения, дополнения к ним) без заверения печатью и любые другие документы, связанные со сделками и операциями с указанными ценными бумагами; производить расчеты с продавцами ценных бумаг по договорам купли – продажи ценных бумаг; перевозить полученные в обществе денежные средства для расчетов по заключенным договорам; предъявлять претензии контрагентам по договорам купли – продажи ценных бумаг; подавать заявления в правоохранительные органы, подавать иски в судебные органы по вопросам неисполнения контрагентами обязательств по заключенным договорам, представлять интересы общества в судебных и правоохранительных органах с правом совершения процессуальных действий, предусмотренных законодательством РФ; совершать все иные законные действия в интересах общества, связанные с настоящим поручением (л.д. 34).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проспера» выдало ФИО1 денежные средства по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключены договоры купли-продажи ценных бумаг: ОАО «Территориальная генерирующая компания №» на общую сумму 3950 рублей 52 копейки (л.д.47); ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на общую сумму 11018 рублей 45 копеек (л.д. 48); ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго» на общую сумму 7864 рублей 86 копеек (л.д. 49); ОАО «Территориальная генерирующая компания №» на общую сумму 4839 рублей 14 копеек (л.д. 50); ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» на общую сумму 5230 рублей 76 копеек (л.д. 51); ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» на общую сумму 19150 рублей 08 копеек (л.д. 52); ОАО «РАО Энергетические системы востока» на общую сумму 2991 рубль 54 копеек (л.д. 53); ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на общую сумму 22969 рублей 73 копеек (л.д. 54); ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» на общую сумму 35365 рублей 45 копеек (л.д. 55); ОАО «Интер РАО ЕЭС» на общую сумму 20351 рубль 08 копеек (л.д. 56); ОАО «Э.ОН Россия» на общую сумму 50910 рублей 96 копеек (л.д. 57). Итого на сумму 184642 рубля 57 копеек 3950,52 + 11018,45 + 7864,86 + 4839,14 + 5230,76 + 19150,08 + 2991,54 + 22969,73 + 35365,45 + 20351,08 + 50910,96).В судебном заседании так же установлено и сторонами не оспаривалось, что договоры купли – продажи на перечисленные выше ценные бумаги находятся у ООО «Проспера».Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 выполнены условия договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по заключению от имени ООО «Проспера» договоров на покупку ценных бумаг у физических лиц, выплате от имени ООО «Проспера» продавцам ценных бумаг - физическим лицам денежных средств в наличной форме в соответствии с заключенными договорами купли-продажи ценных бумаг на общую сумму 184642 рубля 57 копеек. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, сумму денежных средств выданной ООО «Проспера» ФИО1 для заключения договоров купли- продажи ценных бумаг – 200000 рублей, а также сумму денежных средств, оплаченных по заключенным договорам купли- продажи ценных бумаг 184642 рубля 57 копеек, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникла безусловная обязанность по возврату ООО «Проспера» оставшейся суммы в размере 15357 рублей 43 копейки (200000 -184642,57). Доказательств, подтверждающих получение ФИО1 денежных средств в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.Доказательств подтверждающих, выполнение обязательств по договору оказания услуг 3/13 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 15357 рублей 43 копейки либо возврат указанных денежных средств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу ООО «Проспера» подлежат взысканию денежные средства в размере 15357 рублей 43 копейки.

Разрешая требования истца ООО «Проспера» о взыскании с ФИО1 стоимость непереданных ценных бумаг на сумму 32903 рубля 73 копейки, разницы в биржевых ценах от дня покупки ценных бумаг до закрытия ММВБ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3242 рубля 14 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из анализа положений статей 15 и 393 ГК РФ, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из акций: ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», ОАО «РАО Энергетические системы востока», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Территориальная генерирующая компания №5», ОАО «Э.ОН Россия», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (л.д.67-68).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдана доверенность <адрес> ФИО6, ФИО7 уполномоченных распоряжаться с правом продажи и обмена всеми принадлежащими ей обыкновенными и привилегированными акциями ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», ОАО «РАО Энергетические системы востока», ОАО «Э.ОН Россия», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», и всеми принадлежащими ей обыкновенными акциями ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго», в том числе производить перерегистрацию ценных бумаг по свидетельству о праве на наследство (л.д.73).

Также установлено, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Проспера» ФИО8 аннулировал доверенность № выданную ООО «Проспера» на имя ФИО1 (л.д. 34).

Из пояснений сторон следует, что операция по переходу права собственности на акции: ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориальная генерирующая компания», ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Территориальная генерирующая компания №» до настоящего времени не завершена.

При этом доказательств, подтверждающих невозможность зарегистрировать переход права собственности на указанные акции по вине ответчика ФИО1, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности по возмещению стоимости ценных бумаг на сумму 32903 рубля 73 копейки и разницы в биржевых ценах от дня покупки ценных бумаг до закрытия ММВБ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3242 рубля 14 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 778 рублей 50 копеек, суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 3.2 договора за просрочку возврата денежных средств исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проспера» направило в адрес ФИО1 требование о возврате денежных средств и передаче ценных бумаг (л.д. 32-33).

Согласно представленному представителем истца расчету, началом периода для исчисления неустойки является ДД.ММ.ГГГГ (дата направления ФИО1 требования о возврате денежных средств и передаче ценных бумаг), окончанием- ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с исковым заявлением в суд).

Таким образом, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 552 рубля 96 копеек (15357,43х0,1%х36).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства ответчиком и не должна служить средством обогащения истца, но при этом направлена на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 552 рубля 96 копеек является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, продолжительность рассмотрения настоящего дела, его сложность, необходимость в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, так как считает указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 636 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проспера» денежные средства в размере 15357 рублей 43 копейки, пени за просрочку возврата денежных средств размере 552 рубля 96 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2013 года.

Судья Е.В. Яремчук