ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-714/12 от 09.11.2012 Котовского городского суда (Тамбовская область)

Дело №_________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС произвести ему перерасчет трудовой пенсии по старости с ДАТА, включив в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №_________ периоды его работы в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда с ДАТА по ДАТА в Котовском муниципальном учреждении жилищно – коммунального хозяйства и с ДАТА по ДАТА в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник».

В обоснование своих требований истец указал, что с ДАТА ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального завода от ДАТА№_________- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Список №_________). ДАТА он обратился к Ответчику с заявлением о перерасчете назначенной досрочной трудовой пенсии по старости с добавлением стажа на соответствующих видах работ по Списку №_________, для этого предоставил все необходимые документы. Решением №_________ от ДАТА Пенсионный фонд отказал в перерасчете пенсии в связи с отсутствием подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда с ДАТА по ДАТА в Котовском муниципальном учреждении жилищно-коммунального хозяйства (КМП ЖКХ) и с ДАТА по ДАТА в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник». Также истец указал, что не согласен с решением Пенсионного фонда, так как разделом ХХХIII. Общие профессии предусмотрена должность электросварщика ручной сварки, Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам в связи с особыми условиями труда, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДАТА предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 Закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Более 20 лет он (ФИО1) проработал электросварщиком ручной сварки, и для него наиболее выгодно, чтобы пенсия была рассчитана от специального стажа и, соответственно, размер его пенсии будет существенно больше. Документальным подтверждением периодов работы в связи с тяжелыми условиями труда является его трудовая книжка, в которой сделаны записи о приеме на работу с указанием профессий с тяжелыми условиями труда. В указанные периоды работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не имелось, что подтверждается архивными справками. Кроме того, в МУП «Коммунальник» профессия электросварщик включена в Перечень рабочих мест, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал. Суду он пояснил, что во время работы на Котовском муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства в его обязанности входила ручная сварка. В 2001 году было создано МУП «Коммунальник», куда он был переведен из Котовского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства и продолжал выполнять ту же работу. На работе он был задействован полный рабочий день, простоев никогда не было.

Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе №_________ ГУ-УПФР в АДРЕС от ДАТА об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО5 пояснил, что ФИО1 работал в Котовском муниципальном предприятии жилищно – коммунального хозяйства, которое впоследствии было реорганизовано в муниципального унитарное предприятие «Коммунальник», в качестве электросварщика ручной сварки. ФИО1 в течение полного рабочего дня занимался только сваркой, у него на предприятии был сварочный пост, а также он выезжал для проведения сварочных работ на объекты. В КМП ЖКХ профессия электросварщика не входила в Перечень рабочих мест, работа в которых давала право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, но в 2003 году, когда уже существовало муниципального унитарное предприятие «Коммунальник», эта профессия была включена в указанный Перечень.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании показал, что с 1982 года он работал в КМП ЖКХ слесарем, в 1994 году в это же предприятие в качестве электросварщика ручной сварки трудоустроился ФИО1 После создания МУП «Коммунальник» их перевели в данную организацию. Работы было всегда много, все работали полный рабочий день, часто задерживались и после работы для ликвидации аварий на объектах. Истец занимался ручной сваркой, никакой другой работы он не выполнял. В 2004 году ФИО1 с работы уволился.

Выслушав участвующих в деле лиц, специалиста, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Положения ч. 2 ст. 6, ст.ст. 18, 39 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным гражданам, предусмотрено пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от ДАТА «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая предписывает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 9 ст. 30 указанного Закона конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 Закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ ( имеющегося и полного)

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается вышеуказанная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА№_________ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №_________ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДАТА№_________. По указанному Списку, в соответствии с разделом ХХХ111 электросварщики ручной сварки (код профессии 23200000-19906) имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(утвержденные постановлением Правительства РФ от ДАТА N 516) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 9 вышеназванных Правил предусмотрено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды отстранения от работы (недопущения к работе), а также периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В судебном заседании установлено, что с ДАТА истцу ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»( по Списку №_________).

ДАТАФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с добавлением стажа на соответствующих видах работ по Списку №_________.

Протоколом №_________ от ДАТА УПФ РФ в АДРЕС в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием подтверждения занятости полный рабочий день в должности электросварщика ручной сварки.
Однако, с таким выводов Ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.

Суд установил, что в период с ДАТА по ДАТАФИО1 работал электросварщиком ручной сварки 6 разряда в Котовском муниципальном учреждении жилищно-коммунального хозяйства (КМП ЖКХ) и с ДАТА по ДАТА – в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник», что подтверждается записями №№_________, 16-18 в трудовой книжке истца и архивными справками от ДАТА и ДАТА №№ соответственно 08.01-25/483, 08.01-25/521, выданными администрацией АДРЕС.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1ДАТА он был принят электросварщиком 6 разряда «Котовского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства» и работал в этой должности до ДАТА, после чего он был уволен в порядке перевода в МУП «Коммунальник», где был принят на работу с ДАТА электросварщиком 6 разряда ЖЭУ-1. ДАТАФИО1 был уволен с данного предприятия по собственному желанию. Из представленных суду архивных справок администрации АДРЕС следует, что приказы о нахождении ФИО1 в вышеуказанные периоды работы в отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, курсах повышения квалификации не обнаружены.

Из пояснений истца, специалиста ФИО5 и показаний свидетеля ФИО6 следует, что в указанные периоды работы истец был занят в течение полного рабочего дня на ручной сварке. Простоев на предприятии не было. Из архивных справок администрации АДРЕС№_________.01-25/282 от ДАТА, №_________.01-25/522 от ДАТА и №_________.01-25/523 от ДАТА о начисленной заработной плате следует, что истец ежемесячно получал стабильную заработную плату с мая 1994 года по август 2004 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для включения периодов работы ФИО1 на предприятиях «Котовское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» и МУП «Коммунальник» в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, имеются,

В настоящее время указанные предприятия ликвидированы, поэтому истец не может представить ответчику документы, уточняющие характер льготной работы и занятость полный рабочий день с вредными условиями труда. Таким образом, исковые требования ФИО1 о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с включением указанных выше периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №_________ подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДАТА № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии производится с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии в сторону увеличения.

Установлено, что ФИО1 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости ДАТА, а поэтому перерасчет ФИО1 трудовой пенсии по старости должен быть произведен с ДАТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС произвести ФИО1 с ДАТА перерасчет его трудовой пенсии по старости, включив в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №_________ периоды работы ФИО1 в должности электросварщика 6 разряда с ДАТА по ДАТА в Котовском муниципальном учреждении жилищно-коммунального хозяйства (КМП ЖКХ) и с ДАТА по ДАТА в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.А. Медведева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева