Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 августа 2018 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.И.,
секретаря ФИО6
с участием:
истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9,
помощника прокурора <адрес>ФИО11,
представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации Муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО10,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО4 с иском к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО5 и ФИО1 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.
В браке у них родились совместные дети: ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГФИО3.
ДД.ММ.ГГГГФИО5 совершил убийство своей супруги ФИО7, матери двух несовершеннолетних детей.
Приговором суда ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции оставлен без изменения и вступил в законную силу.
После смерти матери ФИО7 несовершеннолетние дети остались проживать у своей бабушки ФИО4 являвшейся погибшей матерью.
Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 назначена опекуном на безвозмездной основе над несовершеннолетними внуками: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей ей удостоверение опекуна установленного образца.
Материальный доход в семье складывается из предпринимательской деятельности бабушки ФИО4 (опекуна внуков), которая имеет ЛПХ (личное подсобное хозяйство), и составляет около 35-50 тысяч рублей в месяц.
Таким же видом деятельности занимается и дедушка ФИО8
Просила суд лишить родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; передать детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание опекуну бабушке ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу опекуна бабушки ФИО4 алименты для содержания детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов и заработка, ежемесячно, начиная с момента подачи заявления до достижения детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.
В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 ФСИН России, ранее представил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в части лишения родительских прав возражал, просил суд отказать в данной части исковых требований.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9 в судебном заседании иск признали в части взыскания алиментов на содержание детей, в остальной части требований просили суд отказать, считали данную меру крайней, не подлежащей удовлетворению, доводы изложенные в возражении на исковое заявление поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации МО <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, так как преступление совершенное ответчиком, направлено против жизни матери несовершеннолетних детей.
В судебном заседании помощник прокурора по <адрес>ФИО11 поддержала исковые требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчик совершил умышленное преступление против жизни матери детей, что подпадает под ст. 69 Семейного кодекса РФ. Также согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в пункте 20 настоящего постановления оговорено, что в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание, даже если он уже назначен опекуном (попечителем) в установленном порядке, просим данный факт отразить в решении суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен брак.
Согласно свидетельств о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ у них родились совместные дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании свидетельства о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
За убийство своей супруги ФИО7, Приговором Динского районного суда <адрес>ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, что является их неотъемлемым и самым важным правом.
Согласно представленным материалам, ФИО5 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, участвовать в воспитание и развитие своих детей не может.
В соответствии с абз. 7 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
ФИО5 совершил умышленное преступление против жизни своей супруги ФИО7
Таким образом, лишение ответчика родительских прав будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей, позволит обеспечить их надлежащее воспитание и развитие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым лишить родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3
На основании ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 84 СК, на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 назначена опекуном на безвозмездной основе над несовершеннолетними внуками: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей ей удостоверение опекуна установленного образца.
Таким образом, суд считает, что с ФИО5 надлежит взыскать в пользу опекуна ФИО4 алименты на содержание детей ФИО2, ФИО3 в размере 1/3 части всех видов доходов и заработка, ежемесячно, начиная с момента подачи заявления до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 необходимо взыскать в доход государства судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 70, 81, 84 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание опекуну бабушке ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу опекуна бабушки ФИО4 алименты для содержания детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов и заработка, ежемесячно, начиная с момента подачи заявления до достижения детьми, совершеннолетия.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев
Копия верна:
Судья А.И. Бондарев