ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7152/2015 от 17.06.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой H.Л., при секретаре Ленхобоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень» к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим, исключении из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с решением Правления ОАО «Трикотаж» от Дата принято решение «Построить овощехранилище подземного типа на 114 кладовок по Адрес. Распределение кладовок производить на конференции, общем собрании или заседании профсоюзного комитета по личным заявлениям работников. Утвердить стоимость 1 кладовки - ........ рублей, 50% стоимости оплачивает предприятие, 50% - работники с рассрочкой 1 год, минимальный взнос - 10 000 руб. На заседании профкома избрать председателя потребительского общества и поручить сбор денег за кладовки и передачу их в бухгалтерию предприятия. Создать комиссию по приемке овощехранилища. После подписания акта рабочей комиссии по приемке овощехранилища составить акт приема-передачи овощехранилища в собственность потребительского общества от ОАО «........», выдать каждому члену потребительского общества членскую книжку о праве собственности на кладовую».

Дата согласно акту, составленному рабочей комиссией был произведен осмотр выполненных работ и приемка в эксплуатацию овощехранилища по Адрес.

Дата комиссия в составе генерального директора ОАО «........», главного бухгалтера с одной стороны и представителя потребительского общества «Осень» с другой стороны составили настоящий акт о том, что АО «........» передает принадлежащее ему овощехранилище в количестве 114 кладовых по адресу: Адрес, а потребительское общество «Осень» принимает в собственность вышеуказанное имущество.

В Дата г. всем членам кооператива были выданы членские книжки, все члены Потребительского общества «Осень», внесли в кассу АО «........» ........ рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам .

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата

В настоящее время члены Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества имеют желание оформить в свою собственность принадлежащие им кладовые в здании овощехранилища, но когда они обратились в управление Росреестра, то узнали, что собственником овощехранилища является ФИО2

Полагают, что ФИО2 не имеет право собственности на спорное здание овощехранилища.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 135 ГК РСФСР, действующего на момент приема-передачи в собственность потребительского общества «Осень» овощехранилища, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно ст. 136 ГК РСФСР передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи.

На основании ст. ст. 99, 100 ГК РСФСР, действующего на момент строительства овощехранилища и передачи его потребительскому обществу «Осень», «Колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями).

Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач».

В Дата г. имущество АО «Трикотаж» было передано потребительскому обществу «Осень», что подтверждается соответствующим актом. Следовательно, на основании указанных норм Гражданского Законодательства, действующего на момент создания овощехранилища и его передачи потребительскому обществу «Осень» право собственности на овощехранилище по адресу: Адрес приобрело потребительское общество «Осень».

Члены потребительского общества «Осень» с момента основания потребительского общества, производят оплату налогов, содержат овощехранилище в надлежащем техническом состоянии. В Дата г. произведены работы по восстановлению освещения овощехранилища, установлено новое электрооборудование.

Право собственности на овощехранилище за АО «........» не было зарегистрировано. В техническом паспорте МУП БТИ указано, что Дата АО «........» зарегистрировало свое право собственности на овощехранилище на основании Договора купли-продажи гос.предприятия, сданного в аренду с правом выкупа от Дата и свидетельства о праве собственности р. от Дата Но на Дата г. овощехранилище еще не было построено. Решение о строительстве было принято только в Дата г.

Поэтому АО «........» не являлось собственником овощехранилища и не могло продать его ФИО2

В договоре купли-продажи недвижимого имущества от Дата, между ОАО «Трикотаж» и ФИО2 отсутствуют сведения о том на каком основании ОАО «Трикотаж» принадлежит здание овощехранилища.

Как разъяснил в Постановлении от 29 апреля 2010 г. №10/22 Пленум ВАС РФ И ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: «В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим».

Право собственности на здание овощехранилище также было зарегистрировано надлежащим образом, в соответствии с действующим на момент образования кооператива гражданским законодательством. Данное обстоятельство истец подтверждает техническим паспортом, справкой МУП БТИ от Дата, а также ответом прокуратуры Адрес. Прокуратурой было установлено, что собственником здания овощехранилища значится Потребительское общество «Осень».

Таким образом, на момент регистрации Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории АдресДата договора купли-продажи от Дата «Продавец» - ОАО «........» не являлся собственником продаваемого имущества. Следовательно, право собственности у ФИО2 не возникло, так как надлежащий собственник здания овощехранилища с ФИО2 договор не заключал, имущество не передавал.

В дополнение исковым требованиям истец указал, что право собственности возникло у истца по следующим основаниям.

На заседании Правления АО «........» от Дата было постановлено построить овощехранилище подземного типа на 114 кладовок по Адрес по хранению овощей и другого имущества. Распределение кладовок производить на конференции, общем собрании или заседании профсоюзного комитета по личным заявлениям работников. Утвердить стоимость 1 кладовки — ........ руб. 50% оплачивает предприятие, 50% - работники с рассрочкой в один год, минимальный взнос — ........ руб. На заседании профкома избрать председателя потребительского общества и поручить сбор денег за кладовки и передачу их в бухгалтерию предприятия. Создать комиссию по приемке овощехранилища. После подписания акта рабочей комиссии по приемке овощехранилища составить акт приема-передачи овощехранилища в собственность потребительского общества от АО «........», выдать каждому члену потребительского общества членскую книжку о праве собственности на кладовую, что подтверждено протоколом правления АО «........» от Дата Согласно Уставу Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень», утвержденного общим собранием потребительского Общества Дата г., данное Общество является добровольным объединением граждан для совместной эксплуатации кладовых подземного типа, расположенных по адресу: Адрес на земельном участке, зарегистрированном декларацией о факте использования за АО «........» (п.1.1.). Данные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Согласно ст. 135 ГК РСФСР, действующего на момент приема-передачи в собственность ПО «Осень» здания овощехранилища, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно ст. 136 ГК РСФСР передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи.

На основании ст. ст. 99, 100 ГК РСФСР, действующего на момент строительства овощехранилища и передачи его ПО «Осень», колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии сих уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

В Дата г. имущество АО «........» было передано потребительскому обществу «Осень», что подтверждается соответствующим актом. Следовательно, на основании вышеуказанных норм Гражданского законодательства, действующего на момент создания овощехранилища и его передачи Потребительскому обществу «Осень» право собственности на овощехранилище по адресу: Адрес приобрело потребительское общество «Осень». Члены потребительского общества «Осень» с момента основания потребительского общества производят оплату налогов, содержат овощехранилище в надлежащем техническом состоянии. В Дата г. проведены работы по восстановлению освещения, установлено новое электрооборудование.

Таким образом, Потребительское общество «Осень» приобрело право собственности на овощехранилище.

Признать отсутствующим право собственности на овощехранилище — нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181,6 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый , у ФИО2.

Просит признать право собственности на овощехранилище — нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом общей площадью 1181,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, за Потребительским обществом по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень».

Исключить из реестра прав на недвижимое имущество запись о праве собственности ФИО2 на овощехранилище — нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181,6 кв.м. по адресу: Адрес, кадастровый .

В судебном заседании представители истца Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень» председатель ФИО17, по доверенности ФИО18 поддержали исковые требования и дополнения к исковым требованиям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещенная надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО19 не признала исковые требования.

В судебном заседании третьи лица ФИО20, ФИО91, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО17, ФИО123, ФИО24, ФИО25, ФИО26, согласились с исковыми требованиями.

В судебное заседание третьи лица ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО92, ФИО93, ФИО37, ФИО94, ФИО95, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО96, ФИО97, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО45, ФИО101, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО49, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО50, ФИО108, ФИО51, ФИО52, ФИО109, ФИО110, ФИО53, ФИО54, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО115, ФИО116, ФИО58, ФИО117, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО118, ФИО63, ФИО64, ФИО119, ФИО65, ФИО120, ФИО121, ФИО66, ФИО67, ФИО106, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО122, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО124, ФИО75, ФИО76, ФИО125, ФИО77, ФИО126, ФИО78, ФИО79, ФИО127, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО128, ФИО87 не явились, извещенные надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес не явился, в отзыве просили рассмотреть дело с вынесением решения без участия их представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы гражданского дела , материалы инвентарного дела , суд приходит к следующему выводу.

Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в пункте 52 разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как установлено судом, на заседании правления АО «........» от Дата было постановлено построить овощехранилище подземного типа на 114 кладовок по Адрес по хранению овощей и другого имущества. Распределение кладовок производить на конференции, общем собрании или заседании профсоюзного комитета по личным заявлениям работников. Утвердить стоимость 1 кладовки – ........ рублей, 50% стоимости оплачивает предприятие, 50% - работники с рассрочкой в 1 год, минимальный взнос – ........ руб. На заседании профкома избрать председателя потребительского общества и поручить сбор денег за кладовки и передачу их в бухгалтерию предприятия. Создать комиссию по приемке овощехранилища. После подписания акта рабочей комиссии по приемке овощехранилища составить акт приема-передачи овощехранилища в собственность потребительского общества от АО «........», выдать каждому члену потребительского общества членскую книжку о праве собственности на кладовую, что подтверждено протоколом заседания правления АО «........» от Дата.

Из инвентарного дела на объект - овощехранилище по адресу: Адрес усматривается следующее.

Дата во исполнение протокола заседании правления АО «........» от Дата был составлен акт рабочей комиссии по приемке овощехранилища и Дата АО «........» в лице генерального директора ФИО88 передало в собственность потребительского общества «Осень» овощехранилище в количестве 114 кладовок по адресу: Адрес.

Содержатся технические паспорта на объект – овощехранилище литер А1 по адресу: Адрес, где в одном от Дата указано о собственниках овощехранилища: первоначальный АО «........» на основании договора купли-продажи гос. предприятия, сданного в аренду с правом его выкупа от Дата, затем ФИО2; в другом - Потребительское общество по хранению овощей и другого имущества «Осень». Имеются экспликации 1 этажа и подвала, в которых расположены кладовки.

Между тем, решение о создании овощехранилища было принято Дата, овощехранилище создано в Дата г., что исключает АО «........» быть в статусе собственника овощехранилища по договору купли-продажи от Дата государственного предприятия, сданного в аренду с правом его выкупа, где в перечне передаваемого имущества спорное здание не содержится.

Согласно Уставу Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень», утвержденного общим собранием членов потребительского Общества Дата данное Общество является добровольным объединением граждан для совместной эксплуатации кладовых подземного типа, расположенных по адресу: Адрес на земельном участке, зарегистрированном декларацией о факте использования за АО «........» (п.1.1). Члены Общества, уплатившие паевой взнос в сумме 10 тысяч руб. на строительство кладовой АО «........» получают от правления свидетельство о праве собственности на кладовую на основании личного заявления (п.1.3).

Как следует из отзывов третьих лиц, они являются членами Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень», вступительные взносы оплачены полностью, пользуются кладовками, находящимися в спорном овощехранилище, что подтверждено членскими книжками.

Как следует из дела правоустанавливающих документов, решением Арбитражного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, за ОАО «........» было признано право собственности на самовольную постройку – нежилое одноэтажное с подвалом здание овощехранилища, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 1181,6 кв.м., кадастровый .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата ОАО «........» значится собственником указанного овощехранилища на основании решения Арбитражного суда Адрес от Дата

Дата по договору купли-продажи, акту приема передачи от Дата ОАО «........» в лице конкурсного управляющего ФИО89 передало в собственность ФИО2 одноэтажное с подвалом здание овощехранилища (литер А1), общей площадью 1181,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДатаФИО2 на основании указанного договора купли-продажи от Дата является собственником овощехранилища – нежилого железобетонного 1-этажного здания с подвалом, общей площадью 1181,60 кв.м. по адресу: Адрес, кадастровый , а также является собственником земельного участка площадью 907 кв.м. по адресу: Адрес на основании постановления мэра Адрес от Дата, договора купли-продажи земельного участка от Дата согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата.

По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДатаДата внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО «........» в связи с его ликвидацией по решению суда.

Из объяснений представителей истца, третьих лиц следует, что решение о создании овощехранилища принято Дата В каждом цехе предприятия были ответственные лица, которые собирали деньги с работников на кладовки, деньги впоследствии были внесены в кассу АО «........». Все члены потребительского общества оплатили по ........ руб. за кладовки. Овощехранилище было построено в Дата г. На профсоюзном собрании между работниками были распределены кладовки. Работникам, уплатившим взносы за кладовки овощехранилища, были выданы членские книжки, паевые взносы выплачивались ежемесячно и выплачены полностью. Члены потребительского общества за кладовками ухаживали самостоятельно, производили ремонт, убирали мусор и т.д. Полагают, что у ответчика отсутствует право собственности на спорное здание, так как она не могла оформить по договору купли-продажи от Дата право собственности на спорное здание, которое в Дата г. являлось самовольной постройкой. Члены потребительского общества пользовались кладовками с Дата г., обихаживали их, хранили овощи. С Дата г. доступ в кладовки закрыт ответчиком.

Как следует из представленных истцом ведомостей по уплате взносов за кладовки в овощехранилище, членами потребительского общества «Осень», работающими в разных цехах АО «........», ежемесячно уплачивались взносы за кладовки в овощехранилище.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ответчик приобрела овощехранилище на основании договора купли-продажи от Дата До этого указанное овощехранилище являлось самовольным строением. Никаких доказательств приобретения истцом права собственности на овощехранилище не имеется.

Ответчик земельный налог уплачивает с Дата г., за Дата годы оплачивала налог на имущество физических лиц – овощехранилище, уплату последнего налога с Дата г. не производит в связи с введением упрощенной системой налогообложения в соответствии с п. 3 ст. 346.11 гл. 26.2 НК РФ. Спорным овощехранилищем ответчик не пользовалась ввиду отсутствия необходимости, договор оказания услуг по осуществлению технологического присоединения спорного овощехранилища заключила в Дата г.

Данные объяснения подтверждены налоговыми декларации об уплате земельного налога за период Дата года, платежными поручениями об уплате налога на имущество физических лиц за овощехранилище за 2004Дата, заявлением в налоговую инспекцию о перерасчета налога на имущество физических лиц за Дата г., договором оказания услуг по осуществлению технологического присоединения спорного овощехранилища от Дата, заключенным ФИО2 с ОАО «........».

Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что строительство спорного овощехранилища производилось на основании решения заседания правления АО «........», оформленного протоколом от Дата, во исполнение которого был составлен Дата акт рабочей комиссии по приемке овощехранилища в составе комиссии, утвержденной решением от Дата Согласно акту от Дата строительство овощехранилища выполнено по типовому проекту. То есть спорное овощехранилище было построено, и указание о годе постройки - Дата содержится в разделе 6 технического паспорта от Дата (инвентарное дело , гр. дело ). В Дата г. членам Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества подземного типа "Осень" были выданы членские книжки, взносы членами общества были уплачены полностью в размере ........ рублей каждым, что также не противоречит п. 3 протокола от Дата Кроме того, Дата также во исполнение п. 7 протокола от Дата по акту приема-передачи АО «........» передало Потребительскому обществу по хранению овощей и другого имущества подземного типа "Осень" овощехранилище с кладовками. Данный акт и указание о нем имеются в техническом паспорте, содержащемся в инвентарном деле . Кроме того, договор купли-продажи, акт приема-передачи между ОАО «........» в лице конкурсного управляющего ФИО89 по продаже спорного овощехранилища ФИО2 оформлен Дата В п. 1.2 договора от Дата указано, что передаваемое здание принадлежит продавцу на праве собственности. Однако, документов о том, что спорное овощехранилище на момент заключения договора купли-продажи от Дата являлось собственностью ОАО «........» не представлено, материалы дела, дело правоустанавливающих документов, инвентарное дело не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании отсутствующим право собственности на овощехранилище - нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181, 6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый у ФИО2, признании за истцом право собственности на спорное овощехранилище, подлежит удовлетворению.

Исковое требование истца об исключении из реестра прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО2 на овощехранилище - нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181,6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый , не подлежит удовлетворению, поскольку защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами. По смыслу ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись о государственной регистрации, содержащаяся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из смысла положений ст. 14 данного ФЗ в системном толковании с иными нормами права ни свидетельство о праве собственности на объект недвижимости, ни запись о регистрации права не подлежат обжалованию в судебном порядке, так как указанный способ защиты нарушенного права не предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень» удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности на овощехранилище - нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181, 6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый у ФИО2.

Признать право собственности на овощехранилище - нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181, 6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый за Потребительским обществом по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень».

Исковые требования Потребительского общества по хранению овощей и другого имущества в кладовых подземного типа «Осень» к ФИО2 об исключении из реестра прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО2 на овощехранилище - нежилое железобетонное 1-этажное здание с подвалом, общей площадью 1181.6 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый , оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено Дата в 16 часов.

Судья Н.Л. Амосова