Дело № 2-737/2020 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2020 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сеть магазинов горящих путевок» к Федоровой Елене Владимировне о взыскании вознаграждения по договору исключительной лицензии, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен Договор исключительной лицензии на товарный знак №м от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 19.I0.20T7 г. за № РД 0234834, в соответствии с которым Лицензиар (Истец) предоставляет Лицензиату (Ответчик) на срок действия Договора, за вознаграждение, исключительную лицензию на использование товарного знака, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и принадлежащего истцу на праве собственности на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № от ДД.ММ.ГГГГ (приоритет от ДД.ММ.ГГГГ), для услуг 39 класса МКТУ, в целях использования в предпринимательской деятельности ответчика на указанной в пункте 1.1 Договора территории. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона-обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, предусмотрено иное (п. 5 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 8.1. Договора Договор вступает в силу с момента предоставления Лицензиату права использования товарного знака по настоящему Договору, в соответствии с действующим законодательством РФ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение истца складывается из периодических отчислений, уплачиваемых ответчиком с каждого офиса, расположенного на закрепленной за Лицензиатом территории, указанной в п. 1.1 Договора. По условиям Договора на территории, закрепленной за ответчиком, в соответствии с п. 1.1 Договора расположен 1 офис по адресу: <адрес>. Оплата вознаграждения, причитающегося истцу, производится ответчиком в порядке, предусмотренном Приложением № к договору. В соответствии с п. 1.1. Приложения № к Договору общий размер вознаграждения Лицензиара определяется количеством офисов (точек продаж) Лицензиата, расположенных на закрепленной за Лицензиатом в соответствии с Договором территории. Размер вознаграждения Лицензиара за один офис Лицензиата, осуществляющий право использования Товарного знака по Договору, составляет: с первого по четвертый месяцы, со дня заключения Договора - 15 000 руб. (в том числе НДС – 18%); - за период с пятого по тридцать шестой месяцы, со дня заключения Договора -- по 15 000 руб. в месяц (в т.ч. НДС -18%). В период с июля 2017 г. по январь 2018 г. ответчик выполнял условия Договора и оплачивал периодические платежи истцу, однако с февраля 2018 г. ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения по Договору выполнять перестал. Уведомление от ответчика о расторжении Договора в адрес истца не поступало. Также ответчик не говорил истцу о своих финансовых проблемах, а также о том, что он собирается ликвидировать ИП. Об этом истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ с сайта egrul.nalog.ru. В связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец требовал погасить задолженность по оплате вознаграждения Лицензиара за период: с февраля 2018 г., по август 2018 г. и?неустойку, предусмотренную п. 3.2. Договора, в размере 1% от суммы вознаграждения, причитающегося Лицензиару, за каждый день просрочки платежа. В 30-дневный срок, установленный в претензии, денежные средства на счет истца не поступили, ответ на претензию истец не получал. Руководствуясь п. 7.3 Договора, в связи с нарушением ответчиком его условий истец расторг договор в одностороннем порядке. Одностороннее расторжение зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности ДД.ММ.ГГГГ за № РД 0262799. Согласно п. 1.5. Приложения № к Договору, под датой прекращения обязательств Лицензиата по уплате вознаграждения Лицензиару понимается дата, определенная сторонами в Соглашении о расторжении Договора, либо дата регистрации его одностороннего расторжения, определяемая в соответствии с п. 7.3. Договора. П. 6 Приложения № к Договору исключительной лицензии предусмотрена обязанность Лицензиата оплачивать Лицензиару периодические платежи за соответствующие календарные месяцы, до даты расторжения Договора в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков. Руководствуясь п. 7.4 Договора к моменту регистрации расторжения Договора все взаиморасчеты между сторонами должны быть завершены, а безусловные неустойки, предусмотренные Договором, уплачены ответчиком истцу в размерах, установленных Договором и Приложением № к нему. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении Индивидуальным предпринимателем Федоровой Еленой Владимировной деятельности и качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности по Договору. В установленный законом и претензией срок ответа на претензию от ответчика истец не получал, денежные средства на счет истца от ответчика не поступали. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика складывается из: задолженность ответчика по уплате вознаграждения истцу, предусмотренного пунктом 3.1 Договора Приложением № к нему за период с февраля 2018 по август 2018 включительно: 15 000 руб. (в т.ч. НДС-18%) за февраль 2018г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за март 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за апрель 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за май 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС-18%) за июнь 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за июль 2018 г.; 10 645 руб. (в т.ч. НДС -18%) за август 2018 <адрес> сумма задолженности по оплате периодических платежей составила 100 645 руб. В соответствии с п. 3.3. Договора, в случае одностороннего отказа Лицензиата от исполнения обязательств по Договору или заявления Лицензиата о своем намерении расторгнуть Договор по соглашению сторон, Лицензиар вправе требовать от Лицензиата выплаты штрафа в размере периодического платежа за соответствующий календарный месяц, в котором одна из сторон письменно уведомила другую сторону о своем намерении, по правилам п. 7.3. Договора, если иное не предусмотрено уведомлением или дополнительным соглашением сторон. Размер штрафа составляет 15 000 руб.. исходя из следующего расчета: размер вознаграждения за июнь 2018 года (месяц, в котором истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора) составил 15 000 руб. Согласно п. 1.2. Приложения № к Договору оплата вознаграждения Лицензиару производится в следующем порядке: в срок до 05 числа четвертого месяца, со дня заключения сторонами Договора, Лицензиат оплачивает Лицензиару единовременно вознаграждение за использование товарного знака в период с первого по четвертый месяцы включительно, на основании выставленного Лицензиаром счета; последующие платежи, в период с пятого по тридцать шестой месяцы, совершаются Лицензиатом ежемесячно. Каждый ежемесячный платеж осуществляется Лицензиатом 100% авансом, на основании выставленного Лицензиаром счета, включительно до 05 числа оплачиваемого месяца. П. 3.2. Договора установлена неустойка за несоблюдение сроков выплаты вознаграждения, причитающегося Лицензиару в размере 1% от суммы вознаграждения (в т.ч. НДС 18%) за каждый день просрочки, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 818, 90 руб., исходя из следующего расчета: 100 645 руб. х 1% х 282 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.=283 818, 90 руб. Истец снижает неустойку до 100 645 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате периодических платежей по Договору исключительной лицензии на товарный знак в размере 100 645 руб., штраф в размере 15 000 руб., госпошлину за регистрацию расторжения договора в сумме 2 310 руб., неустойку 100 645 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 386 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федорова Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных возражений не представил.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком был заключен Договор исключительной лицензии на товарный знак №м от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 19.I0.20T7 г. за № РД 0234834, в соответствии с которым Лицензиар (Истец) предоставляет Лицензиату (Ответчик) на срок действия Договора, за вознаграждение, исключительную лицензию на использование товарного знака, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и принадлежащего истцу на праве собственности на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № от ДД.ММ.ГГГГ (приоритет от ДД.ММ.ГГГГ), для услуг 39 класса МКТУ, в целях использования в предпринимательской деятельности ответчика на указанной в пункте 1.1 Договора территории.
В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона-обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, предусмотрено иное (п. 5 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 8.1. Договора Договор вступает в силу с момента предоставления Лицензиату права использования товарного знака по настоящему Договору, в соответствии с действующим законодательством РФ, и действует до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение истца складывается из периодических отчислений, уплачиваемых ответчиком с каждого офиса, расположенного на закрепленной за Лицензиатом территории, указанной в п. 1.1 Договора.
По условиям Договора на территории, закрепленной за ответчиком, в соответствии с п. 1.1 Договора расположен 1 офис по адресу: <адрес>, Олимпийский пp-т, <адрес>.
Оплата вознаграждения, причитающегося истцу, производится ответчиком в порядке, предусмотренном Приложением № к договору.
В соответствии с п. 1.1. Приложения № к Договору общий размер вознаграждения Лицензиара определяется количеством офисов (точек продаж) Лицензиата, расположенных на закрепленной за Лицензиатом в соответствии с Договором территории.
Размер вознаграждения Лицензиара за один офис Лицензиата, осуществляющий право использования Товарного знака по Договору, составляет: с первого по четвертый месяцы, со дня заключения Договора - 15 000 руб. (в том числе НДС – 18%); - за период с пятого по тридцать шестой месяцы, со дня заключения Договора -- по 15 000 руб. в месяц (в т.ч. НДС -18%).
В период с июля 2017 г. по январь 2018 г. ответчик выполнял условия Договора и оплачивал периодические платежи истцу, однако с февраля 2018 г. ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения по Договору выполнять перестал.
Уведомление от ответчика о расторжении Договора в адрес истца не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец требовал погасить задолженность по оплате вознаграждения Лицензиара за период: с февраля 2018 г., по август 2018 г. и?неустойку, предусмотренную п. 3.2. Договора, в размере 1% от суммы вознаграждения, причитающегося Лицензиару, за каждый день просрочки платежа. В 30-дневный срок, установленный в претензии, денежные средства на счет истца не поступили, ответ на претензию истец не получал.
Согласно п. 7.3 Договора, в связи с нарушением ответчиком его условий истец расторг договор в одностороннем порядке.
Одностороннее расторжение зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности ДД.ММ.ГГГГ за № РД 0262799.
Согласно п. 1.5. Приложения № к Договору, под датой прекращения обязательств Лицензиата по уплате вознаграждения Лицензиару понимается дата, определенная сторонами в Соглашении о расторжении Договора, либо дата регистрации его одностороннего расторжения, определяемая в соответствии с п. 7.3. Договора.
П. 6 Приложения № к Договору исключительной лицензии предусмотрена обязанность Лицензиата оплачивать Лицензиару периодические платежи за соответствующие календарные месяцы, до даты расторжения Договора в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков.
Согласно п. 7.4 Договора к моменту регистрации расторжения Договора все взаиморасчеты между сторонами должны быть завершены, а безусловные неустойки, предусмотренные Договором, уплачены ответчиком истцу в размерах, установленных Договором и Приложением № к нему.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении Индивидуальным предпринимателем Федоровой Еленой Владимировной деятельности и качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности по Договору.
В установленный законом и претензией срок ответа на претензию от ответчика истец не получал, денежные средства на счет истца от ответчика не поступали.
На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика складывается из: задолженность ответчика по уплате вознаграждения истцу, предусмотренного пунктом 3.1 Договора Приложением № к нему за период с февраля 2018 по август 2018 включительно: 15 000 руб. (в т.ч. НДС-18%) за февраль 2018г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за март 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за апрель 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за май 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС-18%) за июнь 2018 г.; 15 000 руб. (в т.ч. НДС -18%) за июль 2018 г.; 10 645 руб. (в т.ч. НДС -18%) за август 2018 <адрес> сумма задолженности по оплате периодических платежей составила 100 645 руб.
В соответствии с п. 3.3. Договора, в случае одностороннего отказа Лицензиата от исполнения обязательств по Договору или заявления Лицензиата о своем намерении расторгнуть Договор по соглашению сторон, Лицензиар вправе требовать от Лицензиата выплаты штрафа в размере периодического платежа за соответствующий календарный месяц, в котором одна из сторон письменно уведомила другую сторону о своем намерении, по правилам п. 7.3. Договора, если иное не предусмотрено уведомлением или дополнительным соглашением сторон.
Размер штрафа составляет 15 000 руб.. исходя из следующего расчета: размер вознаграждения за июнь 2018 года (месяц, в котором истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора) составил 15 000 руб.
Согласно п. 1.2. Приложения № к Договору оплата вознаграждения Лицензиару производится в следующем порядке: в срок до 05 числа четвертого месяца, со дня заключения сторонами Договора, Лицензиат оплачивает Лицензиару единовременно вознаграждение за использование товарного знака в период с первого по четвертый месяцы включительно, на основании выставленного Лицензиаром счета; последующие платежи, в период с пятого по тридцать шестой месяцы, совершаются Лицензиатом ежемесячно.
Каждый ежемесячный платеж осуществляется Лицензиатом 100% авансом, на основании выставленного Лицензиаром счета, включительно до 05 числа оплачиваемого месяца.
П. 3.2. Договора установлена неустойка за несоблюдение сроков выплаты вознаграждения, причитающегося Лицензиару в размере 1% от суммы вознаграждения (в т.ч. НДС 18%) за каждый день просрочки, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 818, 90 руб., исходя из следующего расчета: 100 645 руб. х 1% х 282 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.=283 818, 90 руб.
Истец снижает неустойку до 100 645 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 руб., т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате периодических платежей по Договору исключительной лицензии на товарный знак в размере 100 645 руб., штрафа в размере 15 000 руб., неустойки 100 645 руб., подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ.
Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 386 руб., расходы на оплату госпошлину за регистрацию расторжения договора в сумме 2 310 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Сеть магазинов горящих путевок» к Федоровой Елене Владимировне о взыскании вознаграждения по договору исключительной лицензии, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Сеть магазинов горящих путевок» с Федоровой Елены Владимировны вознаграждение по договору исключительной лицензии в размере 100 645 руб., штраф в размере 15 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 386 руб., расходы на оплату госпошлину за регистрацию расторжения договора в сумме 2 310 руб.
Во взыскании неустойки в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме 13.03.2020 г.
Судья Буянтуева Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>