Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Кузнецовой М.П.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ответчик), в котором просил взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 137 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 114190 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Свои требования истец обосновал следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор на изготовление мебельного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в дополнение к договору от 04.08.2015г. состоялась договоренность об изготовлении столешницы, подоконника из искусственного камня и компьютерного стола. Общая сумма заказа составила 137 000 руб., которая была оплачена истцом 04.08.2015г. и 07.10.2015г. В срок, установленный договором, ответчиком товар истцу поставлен не был. 10.02.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств за непоставленный товар и выплате неустойки, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. В результате бездействия ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо возражений относительно предъявленных истцом требований не представил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по указанным ниже основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор №, в соответствии с котором ответчик принял на себя обязательства доставить и передать в собственность истца в течение 20 рабочих дней со дня заключения договора мебельный гарнитур. В день заключения договора истцом произведена предоплата по договору в размере 17 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в дополнение к договору № от 04.08.2015г. состоялась договоренность об изготовлении столешницы, подоконника из искусственного камня, компьютерного стола и гардеробной. За выполнение указанного заказа 07.10.2015г. истцом была оплачена сумма в размере 120 000 руб. Срок выполнения работ определен в течение 20 календарных дней с момента передачи денежных средств (л.д.11).
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями договора № от 04.08.2015г. (л.д.7-10), расписки от 07.10.2015г. (л.д.11).
Как следует из объяснений истца в судебном заседании ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, мебель до настоящего времени не передана.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств по договору за непоставленный товар, которая оставлена без удовлетворения (л.д.12).
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договоре купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 ст.23.1 Закона, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика предварительно уплаченной ответчику по договору от 04.08.2015г. и дополнительному соглашению к нему от 07.10.2015г. в сумме 137 000 руб. подлежат удовлетворению, равно как и требование о взыскании неустойки в общей сумме 108190 руб., в том числе, за период с 25.08.2015г. по 25.03.2016г. в размере 18190 руб. по 25.03.2016г. в размере 90 000 руб. (120 000 руб.х0,5%х150дн.).
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Учитывая характер и степень перенесенных истцу нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ответчиком прав истца, степень вины нарушителя и длительность нарушения им прав потребителя, суд считает необходимым, в том числе с применением требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных настоящим Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 125095 руб., исходя из расчета: (137000руб.+108190руб.+5000руб.)/2.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5951 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за товар денежную сумму в размере 137 000 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в сумме 108 190 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 125095 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5951 руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес>.
Судья М.П.Кузнецова