ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7160 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решении

Изготовлено 16.11.2010 года

Дело № 2-7160/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре Т.В. Халецкой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Ивановской ФИО8, заинтересованные лица: Администрация , Щамрай ФИО10 Медведева ФИО9, Медведева ФИО11 об обязании Администрации  устранить нарушения требований закона и принять решение при рассмотрении её заявления о признании её семьи в составе: ФИО1 и сына ФИО5 малоимущей, освободив от обязанности представлять документы, подтверждающие доходы других граждан, не являющихся членами её семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с названной жалобой, в обоснование заявленных требований указав, что в июле 2010 г. она с сыном ФИО5 обратилась в администрацию  с пакетом документов для признания их малоимущими для постановки на учет для получения жилого помещения по социальному найму. При изучении пакета документов сотрудником администрации  было выражено требование о предоставлении ими документов, подтверждающих доходы ФИО3 и ФИО4 Заявитель указала, что ФИО3 не являются членами ее семьи и поэтому в пакет необходимых документов приложено свидетельство о расторжении брака между ФИО3 и ФИО5 Однако, несмотря на это, их документы не были приняты сотрудником администрации. . Тогда они направили документы почтовым отправлением с уведомлением. Уведомление о том, что документы поступили в адрес администрации  поступило в их адрес ДД.ММ.ГГГГ В ответ на почтовое отправление администрация  направила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, где вновь указано, что им необходимо предоставить документы, подтверждающие доходы ФИО3 и ФИО4 ФИО1 были предоставлены документы на себя и члена ее семьи ФИО5 Считает, что в нарушение требований закона Администрация  потребовала предоставить документы, подтверждающие доходы ФИО3, ФИО4, которые не являются членами ее семьи, не ведут общего хозяйства ни с ней, ни с членом ее семьи - ФИО5, и проживают в отдельной изолированной комнате коммунальной  в . Поскольку ФИО3 и ФИО4 не являются членами семьи, а являются членами другой семьи, то они вправе самостоятельно обращаться в администрацию  с заявлением о признании их малоимущими, если они считают это необходимым и предоставлять необходимые документы. Требования от их имени она предъявлять не может, и их документы истребовать в государственных и иных учреждениях и организациях тоже не может, поскольку такое право законом не предоставлено Согласно ст.2  №-КЗ «О порядке признания органами местного самоуправления  граждан малоимущими в целях предоставления им жилых помещений по договором социального найма», органы местного самоуправления не вправе требовать предоставления иных документов, кроме документов, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. В связи с незаконным обязанием предоставлять документы ФИО3 и ФИО4 создаются препятствия администрацией  в осуществлении прав на жилище. Просит обязать администрацию  устранить допущенные нарушения требований закона и принять решение при рассмотрении заявления о признании ее семьи в составе: ФИО1 и ее сына ФИО5 малоимущей, освободив от обязанности предоставлять документы, подтверждающие доходы других граждан, не являющихся членами ее семьи. Заявитель жалобы ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, уточнила требования, просила признать именно её семью, состоящую из двух человек малоимущей, просила освободить ее от обязанности предоставлять сведения в отношении ФИО3 и членов ее семьи.

Заинтересованные лица: ФИО5 просил жалобу ФИО1 удовлетворить, пояснив, что ФИО3 является его бывшей женой и не является в настоящее время членом его семьи. ФИО3, являющаяся также законным представителем ФИО4 на доводах жалобы настаивала, указав, что брак с ФИО5 расторгнут и он не является членом её семьи, просила жалобу ФИО1 удовлетворить.

Представитель заявителей настаивала на доводах жалобы в полном объеме, просила признать именно семью ФИО1, состоящую из двух человек малоимущей, просила освободить ФИО1 от обязанности предоставлять сведения в отношении ФИО3 и членов ее семьи.

Представитель Администрации  по доверенности требования жалобы не признала, пояснила, что семья ФИО1 в составе 4-х человек была признана малоимущей, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии. В соответствии с предоставленным ордером, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма с ФИО1 При предоставлении жилого помещения будет учитываться учетная норма на человека. В связи с тем, что семья ФИО1 была признана малоимущей, то в настоящее время отсутствует предмет спора. Просит в удовлетворении жалобы заявителю отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации , на основании заявления ФИО1 было принято решение о заключении с ФИО1 договора социального найма жилого помещения на состав семьи 4 человека: ФИО1 – наниматель, ФИО5 - сын, ФИО3 – бывшая невестка, ФИО4 – внучка.

В судебном заседании было установлено, что Администрацией  с ФИО1 был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека по  в . Договор социального найма подписан ФИО1 и не оспаривался в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 обратились в администрацию  с заявлением о признания их малоимущими, в целях предоставления им жилых помещений по договору социального найма.

Согласно ответа Администрации  в лице Управления по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ №, комиссией по жилищным вопросам при администрации  ДД.ММ.ГГГГ принято решение отложить рассмотрение заявления о признании семьи малоимущей до предоставления документов, подтверждающих доходы ФИО3 и ФИО4

Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги по  следует, что в  зарегистрированы ФИО1 - наниматель, ФИО5- сын, ФИО3 бывшая невестка, ФИО4 – дочь бывшей невестки.

В соответствии с выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации , было принято решение признать семью ФИО1 малоимущей, состав семьи 4 человека.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Одним из доводов жалобы ФИО1 является тот факт, что администрация  незаконно требует предоставления документов, подтверждающих доходы ФИО3 и ФИО4, что является препятствием для признания ее семьи малоимущей.

Однако, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Администрацией  на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ семья Ивановской Л.А. в составе 4-х человек была признана малоимущей.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ивановской Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Ивановской ФИО12 об обязании Администрации  устранить нарушения требований закона и принять решение при рассмотрении её заявления о признании её семьи в составе: ФИО1 и сына ФИО5 малоимущей, освободив от обязанности представлять документы, подтверждающие доходы других граждан, не являющихся членами её семьи- отказать.

Решение судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Ю.В. Ундольская