ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7161/18 от 27.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Краснодар о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> г. Краснодара общей площадью 18,9 кв.м., жилой 13,2 кв.м.

Однако, квартира фактически имеет площадь 37,3 кв.м.

Подсобное помещение инв., площадью 12,9 кв.м., помещение инв. кухня, площадью 4,1 кв.м., помещение инв. ванная, площадью 1,4 кв.м., переданные ей на основании распоряжения Администрации г.Краснодара -р от ДД.ММ.ГГГГ Были отремонтированы за счет личных средств.

Она более 30 лет открыто пользуется квартирой как своей, в связи с чем в силу приобретательной давности просит признать за ней право собственности на помещения в литере «Е»: помещение инв. - подсобное площадью 12,9 кв.м., помещение инв. - кухня площадью 4,1 кв.м., помещение инв. - ванная площадью 1,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

С учетом ранее признанного за ней решением суда права собственности на <адрес> признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 37,3 кв.м.

В судебном заседании требования поддержала.

Представитель администрации МО г. Краснодар ФИО5 просила в иске отказать, поскольку истец уже ранее воспользовался правом на бесплатную приватизацию. Указанные истцом помещения имеют собственника, являются муниципальной собственностью, были предоставлены истице в пользование и не может быть передано в порядке приобретательной давности.

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как видно из содержания выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ квартира, общей площадью 45,8 кв.м., в литере «Е», расположенная по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>+6 находится в собственности администрации МО г. Краснодар на основании решения ФИО2 крайсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за истицей в порядке приватизации признано право собственности на <адрес> г. Краснодара, общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой 13,2 кв.м.

Квартира по <адрес> в г. Краснодаре была предоставлена ФИО3 как подсобное помещение – кухню в пользование без права приватизации на основании решения Исполнительного комитета Ленинского <адрес>ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Нежилые помещения, а именно: комната размером 5,6 кв.м., часть комнаты на уровне капитальной стены и газовой печи размером 13,5 кв.м., были предоставлены истцу согласно распоряжению от 20.12.1994г. -р «О частичном изменении решения Ленинского райисполкома от 02.06.1989г. » во временное пользование без права приватизации под подсобное помещение - кухню, предметом судебного разбирательства по делу не являлись.

Как разъяснено положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество представлено истицы органом местного самоуправления в пользование, является муниципальной собственностью, оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности в порядке ст.234 ГК РФ на подсобное помещение площадью 12,9 кв.м., кухню площадью 4,1 кв.м., ванную площадью 1,4 кв.м. по <адрес> в г.Краснодаре отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в иске к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на помещение инв. - подсобное площадью 12,9 кв.м., помещение инв. - кухня площадью 4,1 кв.м., помещение инв. - ванная площадью 1,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Краснодар, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: