Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Райкова Андрея Сергеевича к Жилиной Светлане Газинуровне об освобождении от обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Райков А.С. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ года у Жилиной С.Г. родился сын - ФИО12, отцом которого органами ЗАГСа на основании ч.2 ст.48 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) в свидетельстве о рождении был записан истец.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №№ судебного района Московского районного суда г.Рязани.

Биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец Райков А.С. не является, что подтверждается решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому уполномоченному органу записи актов гражданского состояния установлено внести изменения в запись акта о рождении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, совершенную территориальным сектором ЗАГС №№ г.Рязани территориального отдела Главного управления ЗАГС Рязанской области: в графе отец исключить запись об отце Райкове Андрее Сергеевиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение ступило в законную силу.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года №№, возбужденное на основании исполнительного листа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере № всех видов заработка и иного дохода в отношении должника Райкова А.С. в пользу Жилиной С.Г.

Согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Считает, что, поскольку он не является отцом ребенка, то не обязан платить алименты на его содержание, в связи с чем первоначально просил суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жилиной Светланы Газинуровны, взысканных на основании исполнительного листа № № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области, с образовавшейся задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем представителем истца по доверенности Филиной Ю.И. в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просительная часть иска была изменена, в связи с чем, окончательно просит суд освободить Райкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу гражданки Жилиной Светланы Газинуровны, взыскиваемых на основании исполнительного листа № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области.

В судебное заседание истец Райков А.С. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю по доверенности Филиной Ю.И.

Представитель истца по доверенности Филина Ю.И. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме согласно их изменению.

В судебное заседание ответчик Жилина С.Г. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району - ФИО17. о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Филину Ю.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей. Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ у Жилиной С.Г. родился сын - ФИО18, отцом которого органами ЗАГСа на основании ч.2 ст.48 СК РФ в свидетельстве о рождении был записан истец.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

На основании исполнительного листа серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского районного Рязанской области с Райкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ответчицы Жилиной Светланы Газинуровны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, истец Райков А.С. биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО20 не является и данный факт установлен решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле (л.д.№).

Судом установлено, что Райков имеет задолженность по алиментам, что подтверждено сведениями из материалов исполнительного производства, возбужденного на основании решения мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Между тем, судом установлено, что Жилина С.Г. добровольно сняла задолженность с Райкова А.С. в размере <данные изъяты>., написав об этом судебному приставу-исполнителю соответствующее заявление, указав, что задолженность отсутствует и просила выдать исполнительный лист.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии отцовства со стороны истца, что является уважительной причиной освобождения Райкова А.С. от уплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - Райкова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Жилиной С.Г., взыскиваемых на основании исполнительного листа № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований от ответчика Жилиной С.Г. не поступило.

Судом установлено, что Райков А.С. обращался в Рыбновский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Жилиной С.Г. об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО21 Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу установлено, что биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец Райков А.С. не является.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания алиментов в размере № части всех видов заработка в отношении несовершеннолетнего Райкова Михаила Андреевича судом не усматривается, поскольку истец не является его родителем.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебным решением установлено, что Райков сомневался в отцовстве ребенка, родившегося у Жилиной С.Г., но он был записан отцом в соответствии с ч.1 ст.51 СК РФ, согласно которой отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание вышеуказанные нормы семейного законодательства, алименты, взыскиваемые с истца на основании исполнительного листа серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского районного Рязанской области с Райкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ответчицы Жилиной Светланы Газинуровны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия подлежат отмене и в резолютивной части указать на недействительность исполнительного документа, выданного мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 61, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Райкова Андрея Сергеевича к Жилиной Светлане Газинуровне об освобождении от обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка Райкова Михаила Андреевича удовлетворить.

Освободить Райкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу гражданки Жилиной Светланы Газинуровны, взыскиваемых на основании исполнительного листа № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области.

Исполнительный лист № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №№ Рыбновского районного Рязанской области по гражданскому делу № №, которым постановлено взыскивать с Райкова Михаила Андреевича в пользу Жилиной Светланы Газинуровны на содержание её сына № часть всех видов заработка, признать утратившим силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО25