Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагнер М. Ю. к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Вагнер М.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – Вагнер Э.Г., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>; в установленные законом сроки обратился к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдачи такового было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, в частности, при жизни бабушкой, без соответствующих разрешений, была произведена реконструкция, документы надлежащим образом на жилой дом после реконструкции оформлены не были; согласно техническому заключению выполненные в ходе реконструкции работы не повлекли уменьшения несущей способности строительных конструкций жилого дома, жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям санитарно-эпидемиологического надзора, противопожарным и градостроительным нормам. Просит суд сохранить жилой дом по адресу: <адрес> реконструированном виде и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Вагнер М.Ю. признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Вагнер М.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Сохранить жилой дом по адресу: <адрес> реконструированном виде.

Признать за Вагнер М. Ю. право собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева