Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта обучения заявителем в НОУ "Финансово-правовой колледж",

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта обучения заявителем в НОУ "Финансово-правовой колледж", в котором указывает, что в мае 2020 года заявитель решил реализовать свое право на трудоустройство и устроиться на работу в органы полиции. Однако, при приеме на работу ему было выдвинуто требование о подтверждении сведений о получении юридического образования, в соответствии с Приказом МВД. НОУ «Финансово-правовой колледж» прекратил свое существование и получить сведения из архива или иных лиц не представляется возможным. Между тем, у заявителя имеется диплом об окончании данного заведения, копия свидетельства о государственной аккредитации, копия перечня аккредитованных образовательных программ. Данные документы подтверждают факт прохождения обучения. В связи с этим, запросы органов УВД об установлении данного факта исполнены быть не могут, что нарушает право заявителя на труд, гарантированное Конституцией РФ. Указанный факт имеет юридическое значение, поскольку признание данного юридического факта прохождения обучения и получения диплома необходимо для трудоустройства в органы полиции. На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить юридически значимый факт обучения заявителем в НОУ «Финансово-правовой колледж» на специальности - финансист, на дневной форме обучения, фактического обучения с 2004 по 2007 годы, диплом серия73 № БА 0002067 Регистрационный №, дата выдачи диплома - ДД.ММ.ГГГГ, приказа о зачислении на учебу и отчислении в связи с окончанием обучения

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Балашихинского УВД– в судебном заседании полагает требование не подлежащим удовлетворению, а заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

На основании части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, заявитель просил суд установить юридически значимый факт обучения заявителем в НОУ «Финансово- правовой колледж» по специальности - «финансист» на дневной форме обучения, фактического обучения с 2004 по 2007 годы, диплом серия73 № БА 0002067 Регистрационный №, дата выдачи диплома - ДД.ММ.ГГГГ, приказа о зачислении на учебу и отчислении в связи с окончанием обучения.

НОУ «Финансово-правовой колледж» прекратил свое существование и получить сведения из архива или иных лиц не представляется возможным, что подтверждается письмом министерства образования.

В мае 2020 года заявитель решил реализовать свое право на трудоустройство и устроиться на работу в органы полиции. Однако, при приеме на работу ему было выдвинуто требование о подтверждении сведений о получении юридического образования, в соответствии с Приказом МВД. Данное обстоятельство признано заинтересованным лицом и не оспаривается.

В материалы дела заявителем представлены копии диплома об окончании НОУ «Финансово-правовой колледж», копия свидетельства о государственной аккредитации, копия перечня аккредитованных образовательных программ, указанные документы ни кем не оспорены и недействительными не признаны.

Исходя из существа заявленных требований и положений ст. 263 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что из заявления не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера заявитель не предъявлял, просил установить факты, связанные с его обучением в НОУ «Финансово-правовой колледж», в связи с чем доводы заинтересованного лица о наличии спора о праве являются преждевременными, поскольку установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимого для реализации в последующем какого-либо права, в том числе связанного с правом заявителя на труд, само по себе не свидетельствуют о наличии спора о праве.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение для трудоустройства в Балашихинское УВД.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт обучения ФИО2 в НОУ «Финансово-правовой колледж» на специальности - финансист, на дневной форме обучения, фактического обучения с 2004 по 2007 годы, диплом серия73 № БА 0002067 Регистрационный №, дата выдачи диплома - ДД.ММ.ГГГГ, приказа о зачислении на учебу и отчислении в связи с окончанием обучения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Дошин

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2020г.

Федеральный судья П.А. Дошин