Гражданский кодекс часть 1

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А. при секретаре Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 в обоснование исковых требований указав, что 23.12.2020 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля Renault Logan №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № без оказания услуг по управлению им и по его эксплуатации. Арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату. Автомобиль был передан арендатору по акту приема-передачи 23.12.2020. Согласно договора стоимость аренды автомобиля составляла 1100 руб. в сутки. Арендодателем составлен односторонний акт возврата автомобиля от 30.03.2021. Арендная плата за период с 24.01.2021 по 30.03.2021 арендатором не внесена. Претензия направленная ФИО2 16.05.2022 получена им 24.05.2022, оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика арендную плату за указанный период в размере 72 600 рубле, а также уплаченную по делу государственную пошлину.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование автомобиль Renault Logan VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № без оказания услуг по управлению им и по его эксплуатации.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора он вступает в силу с 32.12.2020 и действует до 23.06.2021. срок аренды автомобиля составляет 183 дня.

Стоимость аренды автомобиля составляет 1100 рублей в сутки (пункт 4.1 договора).

Автомобиль был передан арендатору в исправном состоянии по акту приема-передачи от 23.12.2020.

В связи с уклонением арендатора от подписания акта возврата автомобиля арендодателем составлен односторонний акт возврата автомобиля от 30.03.2021.

Арендная плата за период с 24.01.2021 по 30.03.2021 арендатором не внесена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате задолженности по арендной плате, которая получена ответчиком 24.05.2022.

Претензия оставлена без ответа.

За период с 24.01.2021 по 30.03.2021 арендная плата составляет 72 600 рублей ( из расчета 1100 рублей в день х 66 дней).

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, учитывая положения статей 309, 310, 614, 622, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 72 600 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу в сумме 2378 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 72 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2378 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.