Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО3, ссылаясь на то, что 13 октября 2011 года был направлен в отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска исполнительный лист №, выданный Центральным районным судом г.Хабаровска от 01.09.2011г. по делу N № для исполнения решения суда в части опровержения сведений порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию путем направления ответчиком - ОАО «РЖД» копии решения суда в адрес филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Дальневосточной железной дороге. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО3 было вынесено постановление от 18.10.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства (копия Постановления прилагается. Постановление подписано 9 ноября, отправлено почтой 14 ноября. Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 необоснованно отказала в возбуждении исполнительного производства, что ущемляет его права как истца и гражданина Российской Федерации, умаляет авторитет судебной власти, так как позволяет ответчику уклоняться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО3, выразившееся в отказе возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу №, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО3, выразившееся в отказе возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Центральному району г. Хабаровска в судебное заседание не прибыл, представили письменный отзыв, из которого следует, что 18.10.2011г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Жалобу считают необоснованной. Просят рассмотреть дело без участия судебного пристава-исполнителя.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.06.2011г. по делу №, 01.09.2011г. был выдан исполнительный лист № №. Из исполнительного листа следует, что суд решил: «Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1. Изложенные в письме от 25 марта 2011 г. № сведения о том, «…Бывшим работником ДТЦФТО УК ФИО1 в нарушение распоряжения ОАО «РЖД» от 09.06.2005г. №, давались указания работникам отдела о подготовке и направлении ответов претендодателям ООО «Лекс», ЗАО «Ольгерд», ООО «Шелковый путь» без регистрации претензий в системе ЕАСАПР СФТО и передачи их в финансовую службу». «Также имел случай нарушения приказа НЗ-3 ФИО4 от 25.05.2007г. «О порядке отражения в учете сумм дебиторской задолженности по платежам, присужденным судом» и п. б.в) Должностной инструкции. Так, ФИО1 не обеспечил взыскание суммы в размере 188 тыс. руб. с лицевого счета клиента…». Установить следующий порядок опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1: направить копию решения суда после вступления в законную силу в течении трех дней в адрес филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Дальневосточной железной дороге».

ФИО1 обратился в ОСП по Центральному району г. Хабаровска с заявлением о принятии исполнительного листа № № для исполнения 13.10.2011г.

18.10.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 отказано в возбуждении исполнительного производства, на основании п. 1 ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что исполнительный лист не содержит принудительного исполнения.

Копия постановления была направлена ОСП по Центральному району г.Хабаровска в адрес ФИО1 14.11.2011г.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно п. 8 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В представленном ФИО1 исполнительном листе № № в ОСП по Центральному району г. Хабаровска отсутствуют каких-либо требования, подлежащие принудительному исполнению. Кроме того, решение Центрального районного суда г. Хабаровска, на основании которого выдан исполнительный лист № № установлен порядок опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2, а именно: направить копию решения суда после вступления в законную силу в течении трех дней в адрес филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Дальневосточной железной дороге».

Проверив материалы дела суд не находит в действиях пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска нарушений действующего законодательства.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центрального району г. Хабаровска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения суда 13 декабря 2011 года.

Председательствующий И.А. Королева