ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-717/19 от 06.08.2019 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)

дело № 2-717/2019

УИД 26RS0009-01-2019-001008-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 06 августа 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участокпояснив, что на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственницей земельного участка площадью <данные изъяты> Сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> С момента приобретения земельного участка, ФИО1, владеет и пользуется им, то есть обрабатывает, сеет, убирает урожай, но так как своевременно государственная регистрация перехода права собственности по договору дарения не была проведена, то в настоящее время зарегистрировать право собственности на недвижимость, истице не представляется возможным, в связи с тем, что даритель Д.Х.С. (отец истицы) умер, и не смотря на то, что его наследник Д.А.Х., на данную недвижимость не претендует, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месту слушания дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие <данные изъяты>).

Представитель истца М.Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый , по адресу: <адрес> по договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного С.В.И., нотариусом Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края, зарегистрировано в реестре за .

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за истицей право собственности на земельный участок (<данные изъяты>

Третьи лица Д.А.Х., нотариус Благодарненского городского нотариального округа С.А.Л., будучи уведомленными о дате времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения требований истицы <данные изъяты>

Из представленных истцом материалов дела следует, что в соответствии с договором договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), ФИО1 является собственницей земельного участка площадью <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> Так как своевременно государственная регистрация перехода права собственности по договору дарения не была проведена, то в настоящее время зарегистрировать право собственности на недвижимость, истице не представляется возможным, в связи с тем, что даритель Д.Х.С. (отец истицы) умер <данные изъяты> и не смотря на то, что его наследник Д.А.Х., на данную недвижимость не претендует.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый , по адресу<адрес> по договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного С.В.И., нотариусом Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края, зарегистрировано в реестре за .

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского

районного суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова