Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к А.Ю.В., А.И.В. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась с иском к ответчикам, указывая, что <-----> умер ее муж А. В.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по П.С.Щ.Р.. Она и дети наследодателя А. Ю.В. и А. И.В. подали нотариусу заявления о принятии наследства. Мать наследодателя У. А.А. отказалась от своей доли в наследстве. Однако реализовать свое право на наследование жилого дома в нотариальном порядке они возможности не имеют, поскольку А. В.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на это имущество. Кроме того, в спорном домовладении не была выделена её супружеская доля. ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истицы ФИО2 в суде поддержала исковые требования ФИО1, просит их удовлетворить и, выделить в спорном жилом доме супружескую долю её доверителя, признав её равной <----> доле. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <----> доли объекта недвижимости «Жилой дом», состоящий из жилого дома под литером «<---->» с пристройкой под литером «<---->», общей площадью <----> кв. метров, жилой — <----> кв. метров, сарая под литером «<---->», погреба под литером «<---->», летней кухни под литером «<--->», гаража под литером «<---->», сарая под литером «<---->», уборной под литером «<---->», душа под литером «<---->» и сооружений, находящихся по адресу: С.Щ.Р.П..

Ответчики А. Ю.В. и А. И.В. в заявлениях, адресованных суду, иск признали полностью, просили его удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истицы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В суде установлено, что на основании решения Щ.Р. Совета народных депутатов К.К. от <------> № <------> А. В.И. было разрешено строительство жилого дома по П. (в настоящее время П.), С.Щ.Р.. В 1992 году супругами был построен жилой дом, разрешение на ввод которого в эксплуатацию не выдавалось, что подтверждается справкой Щербиновского отдела архитектуры и градостроительства № <----> от <----> г., кадастровым паспортом здания. В указанном доме супруги совместно проживали до смерти А. В.И., что подтверждается справкой администрации Старощербиновского сельского поселения № <----> от <-----> Земельный участок, на котором был выстроен жилой дом, принадлежал наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии со ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с данными нормами закона, поскольку указанное выше имущество было построено в период брака, то оно является их супружеским, поэтому истице должна принадлежать в нем ? доля.

<--------> умер А..В.И. (свидетельство о смерти <-----> № <------> от <-----> года). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по П.С.Щ.Р.

То, что стороны являются наследниками первой очереди подтверждено копией свидетельства о заключении брака между истицей и наследодателем <-----> № <-----> от <----> и копиями свидетельств о рождении ответчиков <-----> № <-----> от <------> и <----> № <-------> от <-------> года.

Стороны в установленный законом шестимесячный срок подали нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли его. Мать наследодателя У. А.А. отказалась от своей доли в наследстве. Указанное подтверждается справкой нотариуса Л. В.А. № <-------> от <------->.

Однако, реализовать свое право на наследование жилого дома в нотариальном порядке истица возможности не имеет, поскольку А. В.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество и в спорном домовладении не выделена супружеская доля ФИО1

В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Учитывая количество наследников по закону первой очереди, каждому из них должно принадлежать право на 1/3 долю от ? доли в спорном домовладении.

Исходя из вышеуказанного, с учетом супружеской доли истицы в спорном домовладении и в порядке наследования имущества А. В.И. за ней следует признать право общей долевой собственности на 2/3 доли спорного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к А.Ю.В., А.И.В. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования — удовлетворить.

Выделить в жилом доме, находящемся по П.С.Щ.Р.К.К. супружескую долю ФИО1, признав ее равной в данном имуществе <----> доле.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <----> доли объекта недвижимости: «Жилой дом», состоящий из жилого дома под литером «<-->» с пристройкой под литером «<--->», общей площадью <----> кв. метров, жилой — <----> кв. метров, сарая под литером «<---->», погреба под литером «<----->», летней кухни под литером «<---->», гаража под литером «<---->», сарая под литером «<---->», уборной под литером «<---->», душа под литером «<-->» и сооружений, находящихся по адресу: С.Щ.Р.П.

Решение может быть обжаловано в К.К. суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Решение вступило в законную силу 20.12.2013г.

Согласовано

Судья Щербиновского районного суда

А. В..Турицын