Дело № 2-717/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 сентября 2014
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Анисимовой В.С.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Найденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>
Истец ФИО1 пояснил, что (дата) между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого он дал ФИО2 на <данные изъяты> в долг <данные изъяты>, так как ей необходимо было срочно погасить сумму задолженности по кредиту. Обязанность по возврату денежных средств ФИО2 не исполнила. Позже он узнал, что ответчица имеет большие задолженности по договорам займа, свои обязательства перед кредиторами также не исполняет, также у неё производились удержания по исполнительным листам по кредитам банков. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение условий недопустимо. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора должник обязан уплатить кредитору определенную договором сумму.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.3 указанной статьи если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судебным разбирательством установлено, что между ФИО1 и ФИО2 (дата) был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>, заемщица обязалась возвратить полученные денежные средства до (дата). Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты>, подтверждается распиской (л.д.5). Доказательств возврата денежных средств в материалах дела - нет.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчица в установленные договором срок сумму займа не возвратила, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
<данные изъяты>, сумму основного долга по договору денежного займа от (дата),
<данные изъяты> госпошлину за рассмотрение дела.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 29.09.2014.
Судья В.С.Анисимова