Гражданский кодекс часть 1

07 ноября 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК о взыскании удержанных из денежного довольствия сумм и установлении процентной надбавки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК о взыскании незаконно удержанных из денежного довольствия сумм и восстановлении северной надбавки в размере 50 % с <ДД.ММ.ГГГГ> года. В обосновании иска указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> заключил контракт с ответчиком и по настоящее время проходит службу в должности <данные изъяты> При поступлении на службу ему был установлен стаж для выплаты северной процентной надбавки в размере 50%, которую оплачивали до <ДД.ММ.ГГГГ> года. В <ДД.ММ.ГГГГ> года ознакомили с приказом № <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, согласно которого стаж на <ДД.ММ.ГГГГ> составил 2 <данные изъяты> дня. В <ДД.ММ.ГГГГ> года получил расчетный лист, в котором северная надбавка составила 30 %. С удержанием северной процентной надбавки не согласен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика незаконно удержанные из денежного довольствия надбавку за <ДД.ММ.ГГГГ> года.

В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просит признать право на 50 % надбавку за службу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера на <ДД.ММ.ГГГГ> и восстановить выплату надбавки <ДД.ММ.ГГГГ> года. Взыскать с ответчика незаконно удержанные из денежного довольствия северные надбавки за <ДД.ММ.ГГГГ> года по <данные изъяты> рублей за каждый месяц.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил установить процентную надбавку в прежнем размере - 50%, поскольку она была ему установлена при приеме на работу в связи с проживанием в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Суду пояснил, что родился и вырос в <адрес> Республики Коми, до устройства на службу имел трудовой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 не признал. Просил суд в случае удовлетворения иска уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приказа № <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 назначен <данные изъяты> ФПЛПУБ-48, последний принят в указанное учреждение на должность <данные изъяты> ФБЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК. Этим же приказом ему установлена надбавка за непрерывную работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в размере 50 %.

Согласно справки от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> сержант внутренней службы ФИО1 ч проходит службу в учреждении ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК в должности <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время (л.д.9).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ежемесячно выдавались расчетные листки, в которых указаны состав заработной платы и ее размер. Из представленных расчетных листков ФИО1 следует, что в период до <ДД.ММ.ГГГГ> года ему начислялась северная надбавка в размере 50%, в расчетном листке за <ДД.ММ.ГГГГ> года указано начисление северной надбавки в размере 30 %.

Таким образом, до <ДД.ММ.ГГГГ> года процентная надбавка начислялась истцу в размере 50% на основании ч.4 Положения, утвержденного Приказом Минюста РФ от 01.12.2005 N 234, согласно которой: Выплаты производятся сотрудникам в возрасте до 30 лет, проживающим не менее года:

в районах Крайнего Севера - процентную надбавку к денежному довольствию в размере 20 процентов по истечении 6 месяцев службы с увеличением ее на 20 процентов за каждые последующие 6 месяцев, а после увеличения размера указанной надбавки до 60 процентов - 20 процентов за каждый год службы;

в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, для которых установлена надбавка, - процентную надбавку в размере 10 процентов за каждые 6 месяцев службы.

Сотрудникам в возрасте до 30 лет, проходящим службу в отдаленных местностях, процентная надбавка за службу в этих местностях выплачивается в полном размере со дня присвоения первого специального звания (зачисления в кадры уголовно-исполнительной системы), если они прожили там не менее пяти лет.

Приказом ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК № <данные изъяты> года установлен стаж для выплаты процентной надбавки за непрерывную работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера сотрудникам данного учреждения по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, в т.ч. сержанту внутренней службы ФИО1 чу, <данные изъяты> дня.

Согласно представленной трудовой книжке, истец ФИО1 в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> состоял в трудовых отношениях с <адрес> <адрес> Республики Коми; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> трудился <данные изъяты>» <адрес>; с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> принят <данные изъяты> и (л.д.7-9).

В соответствии с федеральными законами «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принято Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынях и безводных местностях» (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.01.2012 года № 60), которое установило новый порядок начисления надбавок – в размере 10 процентов за каждый год службы.

Данное Постановление, согласно п.5, вступило в силу с 1 января 2013 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец поступил на службу к ответчику в <ДД.ММ.ГГГГ> года, с этого момента возникли правоотношения между сторонами, т.е. до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынях и безводных местностях», поэтому на правоотношения сторон должно распространяться действие ранее действовавшего Постановления Правительства РФ от 28 мая 2001 года № 416 «О дополнительных выплатах сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Таможенных органов Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных», действие которого, на данный момент не прекращено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при условии применения к истцу ч.4 Положения, утвержденного Приказом Минюста России № 234 от 1.12.2005 года, истец ФИО1 имеет право на выплату процентной надбавки к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полном размере (50%) по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истица невыплаченных сумм и установления процентной надбавки в размере 50%.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск заявлен работником, который в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых правоотношений, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что ответчик по отношению к данному спору финансируется из федерального бюджета, в силу ст.333.20 НК РФ, суд находит возможным, удовлетворить просьбу ответчика и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, уменьшить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ча к ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК о взыскании удержанных из денежного довольствия сумм и установлении процентной надбавки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 чем право на получение процентной надбавки за прохождение службы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 50%.

Взыскать с ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми в пользу ФИО1 невыплаченные суммы за период с <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по Республике Коми госпошлину в бюджет МО МР «Княжпогостский» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.З.Коршуневская