ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-718 от 27.06.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сосногорский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сосногорский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-718/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Коми к ФИО1 о взыскании налоговой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми (истец) обратилась в Сосногорский городской суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просила взыскать с ответчика налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 128 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Требования мотивированы тем, что по поручению МИФНС № 3 по Санкт-Петербургу ФИО1 был вызван в МИФНС № 4 по РК для допроса в качестве свидетеля по делу ГИС. Ответчик на вызов 24.09.2009 не явился. В соответствии со ст. 128 НК истец просит суд взыскать с ФИО1 штраф в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей штрафа в доход государства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном заявлении, на исковых требованиях, предъявленных к ФИО1 настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ФИО1 возвращено почтовым узлом связи с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК к ФИО1 о взыскании налоговой санкции в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 Налогового кодекса РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми 16.09.2009 года направлено требование о явке 24.09.2009 года в МИФНС № 4 по РК для допроса в качестве свидетеля по делу ГИС. для дачи показаний.

Ответчиком данное требование получено 18.09.2009 года, в МИФНС № 4 по РК не явился.

30.09.2009 года и 13.10.2009 года ответчику направлены уведомления о приглашении его вручение Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушения. Данные уведомления ответчиком получено 23.10.2009 года.В МИФНС № 4 по РК по вызову ФИО1 не явился.

В соответствии с ч.1 ст. 128 Налогового кодекса РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Решением № 07-17/02 от 16.11.2009 г. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершения налогового правонарушения, предусмотренной ч.1 ст. 128 НК РФ.

Возражения на решение № 07-17/02 от 16.11.2009 в налоговый орган ФИО1 не представлены.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, указанных в статье109 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 128 Налогового кодекса РФ суд считает требование Межрайонной ИФНС России № 4 по РК о взыскании с ФИО1 в доход государства суммы налоговой санкции в виде штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей основаны на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России =№= по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося =ДД. ММ. ГГГГ.=, уроженца =улица ..., Д. ..., КВ. ..., =, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми, налоговую санкцию в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Краснов В.Б.