Гражданский кодекс часть 1

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Клиновой Е.А., при секретаре Федоровой Л.П., с участием представителя истца АО «Байкалэнерго» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Савицкового Е.И., представителя Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» Атутовой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Байкалэнерго» к Савицкому Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению Савицкого Евгения Ивановича к АО «Байкалэнерго», администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании ничтожным агентского договора, концессионного соглашения, искового заявления, признании отсутствующим долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, проездных расходов, признании ничтожной доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований АО «Байкалэнерго» указало, что Савицкий Е.И. является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Байкалэнерго», поскольку является собственником 1/3 доли жилого помещения (18,9 кв.м.), общей площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, мкр. Новый, 11-128. Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6725,36 руб.

На основании изложенного истец АО «Байкалэнерго» просил взыскать с Савицкого Е.И. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 6725,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование встречного искового заявления и уточнений к нему Савицкий Е.И. указал, что представленные истцом документы служат основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. АО «Байкалэнерго» не мог оказывать услуги, поскольку не имеет котельной, котельную имеет ЗАО «Байкалэнерго», что подтверждается концессионным соглашением, указанные в концессионном соглашении ИНН и КПП не принадлежат ЗАО «Байкалэнерго». Концессионное соглашение не имеет гербовой печати, в связи с чем, считает концессионное соглашение ничтожным документом, не доказывающим факт передачи котельной истцу АО «Байкалэнерго». У АО «Байкалэнерго» отсутствует договор с Савицким Е.И. на оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Считает, что долг по коммунальным платежам за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 взыскивается с него дважды, поскольку ранее мировым судьей выносился судебный приказ, который отменен, но денежные средства ему не возвращены. Указанный в исковом заявлении расчетный счет не принадлежит АО «Байкалэнерго», а принадлежит Тайшетскому отделению ООО «Иркутскэнергосбыт», следовательно, исковое заявление содержит недостоверные сведения. В приложенном к исковому заявлению агентском договоре в качестве принципала указано ЗАО Байкалэнерго, а не АО «Байкалэнерго». Расчет цены иска содержит приписки, а именно горячая вода переведена в тепловую энергию, используется ненадлежащие единицы измерения тепловой энергии, печать истца отсутствует. Считает, доверенность представителя АО «Байкалэнерго» ничтожной, поскольку в ней указан агентский договор с ЗАО «Байкалэнерго», ФИО4 не является представителем ЗАО «Байкалэнерго». В доверенности отсутствует образец личной подписи ФИО4, доверенность должна быть подписана руководителем АО «Байкалэнерго» и главным бухгалтером, стоять гербовая печать.

Савицкий Е.И. с учетом уточнений просил суд: признать агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, концессионное соглашение от декабря 2013 года, исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными документами; признать отсутствующим его долг перед истцом и отсутствие договора с ответчиком АО «Байкалэнерго» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 175 руб.; проездные расходы, связанные с поездкой в <адрес> и обратно для проверки целостности депозитного счета в банке «УралСиб» в сумме 12805,50 руб.; признать ничтожной, поддельной, недействительной доверенность № и № на представителя АО «Байкалэнерго» ФИО4; признать факт нарушения ФИО4 ст. 71 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца АО «Байкалэнерго» Филиппова Н.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала.

Савицкий Е.И. исковые требования не признал, поскольку истец не оказывал ему коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» Атутова Т.Ю. встречные исковые требования не признала, пояснила, что АО «Байкалэнерго» оказывает гражданам <адрес> услуги по предоставлению тепловой энергии и горячей воды, котельная передана истцу на основании концессионного соглашения, заключенного в строгом соответствии с процедурой его заключения и подписания. Наименование ЗАО «Байкалэнерго» приведено в соответствие с законом, в связи с чем, в концессионное соглашение внесены изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 54 ГК РФ указание на организационно-правовую форму юридического лица является составной частью его наименования.

В соответствии с п. 9-10 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к закрытым акционерным обществам применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об акционерных обществах. Положения Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" о закрытых акционерных обществах применяются к таким обществам впредь до первого изменения их уставов.

Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона N 99-ФЗ, изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Изменение наименования юридического лица не является его реорганизацией, в связи с чем, не влечет необходимость в произведении процессуального правопреемства в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, истец АО «Байклэнерго» привел свое наименование в соответствие с действующим законодательством, ранее наименование истца являлось следующим - ЗАО «Байкалэнерго».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 08.04.2021, АО «Байкалэнерго» осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

13.12.2013 между администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» и ЗАО «Байкалэнерго» заключено концессионное соглашение № 803 по осуществлению деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии. В судебное заседание представителем Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» представлен подлинник указанного концессионного соглашения, который содержит печати организаций, которые подписали концессионное соглашение. Данные печати не должны быть гербовыми.

Как усматривается из постановления № 1328 от 28.12.2016, дополнительного соглашения от 15.05.2017, имеющееся в концессионном соглашении наименование Байкалэнерго приведено в связи с изменением организационно-правовой формы в соответствие - АО «Байкалэнерго», остальные реквизиты (ИНН, КПП, расчетный счет) ЗАО «Байкалэнерго» остались прежними, о чем АО «Байкалэнерго» уведомило, в том числе, администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» письмом от 21.12.2016.

Тепловые сети и здания котельной, в исполнение условий соглашения, переданы ЗАО «Байкалэнерго» ныне АО «Байкалэнерго».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «Байкалэнерго» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению, в том числе, в г. Тайшете Иркутской области, что также подтверждается постановлением администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» № 216 от 01.04.2015.

ООО «Иркутскэнергосбыт», в соответствии с агентским договором от 09.10.2020, заключенным с АО «Байкалэнерго», истец осуществляет юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии потребителям АО «Байкалэнерго», в том числе, заключает, изменяет, расторгает с потребителями договоры на реализацию тепловой энергии, производит начисления за отпущенную тепловую энергию потребителям, направляет платежные документы, предъявляет требования по оплате за тепловую энергию, принимает от потребителей денежные средства и т.д.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пп. "е" п. 4 Правил отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 2 Правил, внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); внутриквартирное оборудование - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

В соответствии с п. 21 Правил ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Согласно акту № от 2015 года до наружной стены <адрес> мкрн. <адрес> ответственность несет АО «Байкалэнерго», после границы раздела дом обслуживает ООО «Коммунальный сервис».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно абзацу второму пункта 42.1 указанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2.1 приложения N 2 к данным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению") установлено, что в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

При этом, органам государственной власти субъектов Российской Федерации разрешено до 15 сентября 2012 года принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года (подпункт "б" пункта 1).

В соответствии с Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30.09.2016 N 117-мпр "О выборе (изменении) способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Иркутской области" на территории Тайшетского района оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно в течение календарного года.

Постановлением главы Тайшетского городского поселения № 630 от 26 октября 2007 года, с 01 января 2008 года утвержден норматив потребления по коммунальной услуге - централизованное отопление (среднегодовой норматив), который составил 0,0234 Г кал/м в месяц. На основании расчета количества тепловой энергии необходимой для нагрева 1 куб.м. горячей воды на тепловых источниках ОП «ТТС» ЗАО «Байкалэнерго» г. Тайшета, количество тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 кубического метра воды (Гкал/куб.м.) составляет 0,066 Гкал/куб.м.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года, рассчитанных исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2.

Как следует из приложения к постановлению Тайшетского городского поселения от 26 октября 2007 года № 630, норматив потребления коммунальных услуг определен как среднегодовой, то есть исходя из формулы расчета согласно Постановления Правительства РФ от 2 мая 2006 года № 306 « Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период делилось на двенадцать месяцев. В связи с чем, норматив рассчитан для оплаты населением за теплоснабжение круглогодично.

Таким образом, указанная формула уже предусматривает составляющую объема тепловой энергии, равной нормативу потребления, вформуле расчета которого не подлежит использованию коэффициент периодичности платежа.

В связи с указанным, размер платы за отопление в Тайшетском районе должен определяться исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление, действовавшего на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей площади помещения и тарифа на тепловую энергию, без учета понижающего коэффициента.

Приказом службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-спр установлен долгосрочный тариф на горячую воду в отношении АО «Байкалэнерго», обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) на территории <адрес>, с календарной разбивкой согласно приложению: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1586,80 за 1 Г кал/м, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1684,73 руб.

Судом установлено, что Савицкий Е.И. является собственником 1/3 доли жилого помещения (18,9 кв.м.), общей площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, ответчик не производил оплату за июль, август, сентябрь, октябрь 2017 года, и за май, июнь, июль, август, сентябрь 2018 года, 1/3 доли задолженности с учетом внесенной оплаты составляет 6725,36 руб. Ответчик не оспаривал того, что он не производил оплату коммунальных услуг за отопление за перечисленные месяцы, пояснил, что начинает вносить оплату только с 15 сентября и заканчивает вносить оплату 15 мая каждого года.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контр расчёт не представлен, доказательств, свидетельствующих о том, что расчет произведен истцом неверно, не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не согласиться с представленным истцом расчетом.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. С настоящим исковым заявлением истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Байкалэнерго» к Савицкому Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая встречные исковые требования Савицкого Е.И. о признании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, концессионного соглашения от декабря 2013 года, искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными документами; признании отсутствующим его долга перед истцом и отсутствие договора с ответчиком АО «Байкалэнерго» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовых расходов в сумме 175 руб.; проездных расходов, связанных с поездкой в <адрес> и обратно для проверки целостности депозитного счета в банке «УралСиб» в сумме 12805,50 руб.; признании ничтожной, поддельной, недействительной доверенности № и № на представителя АО «Байкалэнерго» ФИО4; признании факта нарушения ФИО4 ст. 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению.

Указывая, что агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, концессионное соглашение от декабря 2013 года ничтожны, истец ссылается на то, что в перечисленных документах АО «Байкалэнерго» указано как ЗАО «Байкалэнерго», указанные в данных документах реквизиты не принадлежат АО «Байкалэнерго». Судом установлено, что АО «Байклэнерго» привел свое наименование в соответствие с действующим законодательством, при этом реквизиты не изменялись, указанные документы подписаны сторонами и имеют печати.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Савицкий Е.И. не является стороной агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, концессионного соглашения от декабря 2013 года, в исковом заявлении не указан его законный интерес для признания договоров ничтожными.

Гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрен способ защиты нарушенных или оспариваемых прав путем признания ничтожным искового заявления, ответчик, в соответствии со ст. 35-39 ГПК РФ вправе признать или не признавать исковые требования истца и в порядке ст. 56 ГПК РФ представить свои возражения против исковых требования, доказательства своих возражений.

Основания для признания отсутствующим долга Савицкого Е.И. перед истцом и отсутствие договора с ответчиком АО «Байкалэнерго» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению отсутствуют, поскольку судом достоверно установлено, что задолженность у Савицкого Е.И. имеется, ответчик не отрицал, что оплату за летние месяцы за тепловую энергию не производит. Договор между истцом и ответчиком на горячее водоснабжение и тепловую энергию заключен с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Указанные в уточненном исковом заявлении проездные не имеют отношения к рассматриваемому гражданскому делу, иные указанные в исковом заявлении расходы Савицкого Е.И. не подлежат взысканию с АО «Байкалэнерго», поскольку суд отказывает Савицкому Е.И. в удовлетворении исковых требований.

Основания для признания ничтожной, поддельной, недействительной доверенности № и № на представителя АО «Байкалэнерго» ФИО4, по причине того, что в доверенности указан агентский договор, в котором наименование истца указано как ЗАО «Байкалэнерго» отсутствуют, доверенности выданы организацией АО «Байкалэнерго» и подписаны руководителем организации.

Нарушений ст. 71 ГПК РФ представителем АО «Байкалэнерг» ФИО4 в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не допускалось.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Байкалэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 6752,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 7125,36 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований к АО «Байкалэнерго», администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, концессионного соглашения от декабря 2013 года, искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными документами; признании отсутствующим долга перед истцом и отсутствие договора с ответчиком АО «Байкалэнерго» на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовых расходов в сумме 175 руб.; проездных расходов, связанных с поездкой в <адрес> и обратно для проверки целостности депозитного счета в банке «УралСиб» в сумме 12805,50 руб.; признании ничтожной, поддельной, недействительной доверенности № и № на представителя АО «Байкалэнерго» ФИО4; признании факта нарушения ФИО4 ст. 71 ГПК РФ, Савицкому Евгению Ивановичу - отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Клинова