Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

на основании приказа от 29.09.2009 № ФИО2 был принят на работу <данные изъяты> производственного штата <данные изъяты> Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее – ОАО «»РЖД»).

11.02.2019 года между <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>, исполнитель), ОАО «РЖД» (заказчик) и ФИО2 (обучающийся) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно условиям которого исполнитель обязуется предоставить обучающемуся образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования заочной формы обучения по специальности № «<данные изъяты>» в <данные изъяты> с 1 курса в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (пункт 1.1. договора.). Срок освоения образовательной программы – 4 года 10 месяцев с 01.09.2018 по 30.06.2023 (пункт 2.2. договора). Обучающийся обязан в течение двух месяцев со дня предъявления заказчиком соответствующего требования возместить заказчику расходы, затраченные им на оплату обучения, в том числе, в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (пункт 2.7.8. договора).

Ссылаясь на нарушение условий договора, а именно отчисление ФИО2 из <данные изъяты>, ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ФИО2 денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 108 434 рубля 00 копеек с учетом удержанных денежных средств в размере 6 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3 489 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указали, что в связи с увольнением 24.12.2021 у ответчика возникла обязанность возместить затраты работодателя на обучение. Размер затрат на обучение ответчика за период с 01.09.2018 по 23.12.2021 составил 114 434 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно подпункту 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно условиям договора от 11.02.2019 № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ФИО2 был обязан освоить оказываемые исполнителем образовательные услуги (пункт 2.7.4 договора), в течение двух месяцев со дня предъявления заказчиком соответствующего требования возместить заказчику расходы, затраченные им на оплату обучения в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (пункт 2.7.8. договора).

Приказом директора <данные изъяты> от 06.04.2022 № ФИО2, обучающийся 4 курса <данные изъяты> заочной формы платной основы обучения специальности «<данные изъяты>» отчислен из указанного учебного заведения, как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Начисление платы за обучение снято с 24.12.2021.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО2 затрат, понесенных работодателем на его обучение, поскольку данное обязательство предусмотрено пунктом 2.7.8 подписанного ФИО2 договора.

На основании соглашения от 13.12.2021, заключенного между ОАО «РЖД» и ФИО2, трудовой договор № от 29.09.2009 года был расторгнут по соглашению сторон.

Приказом от 24.12.2021 № трудовой договор с ФИО2 расторгнут по соглашению сторон по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Затраты на обучение ФИО2 составили 114 434 рубля, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 17.12.2021. На основании заявления ФИО2 от 23.12.2021 с него работодателем произведено удержание задолженности за обучение по личному заявлению в размере 6 000 рублей, что подтверждается справкой ОАО «РЖД» от 16.03.2022.

01.03.2022 в адрес ФИО2 истцом было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО2 нарушил условия договора об обучении, а именно, не выполнил обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного план, в связи с чем отчислен из учебного заведения, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 368 рублей 68 копеек.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 120 рублей 32 копеек подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 108 434 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 368 рублей 68 копеек, а всего 111 802 (сто одиннадцать тысяч восемьсот два) рубля 68 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции инфраструктуры излишне оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 120 (сто двадцать) рублей 32 копейки по платежному поручению № от 23.03.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 08.06.2022.