Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, об обязании не чинить препятствия в уходе за местом погребения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, об обязании не чинить препятствия в уходе за местом погребения.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 апреля 2022 года истец ФИО1 просит:

- установить, что ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в фактических брачных отношениях в период с мая 2018 года по 3 марта 2020 года;

- обязать ФИО3, ФИО2 не чинить истцу препятствий в уходе за местом погребения ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 3 марта 2020 года, номер погребения №, а именно: в прополке сорняков и высадке зеленых насаждений в виде цветов, декоративной травы, других растений, а также в хранении рабочего инвентаря (ножниц, ножа, перчаток рабочих, удобрений, рабочей юбки, пакетов для мусора, тряпок для протирки столика и лавочки, рук);

- обязать ФИО3, ФИО2 не чинить истцу препятствий в размещении своих знаков памяти и скорби на месте погребения ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03 марта 2020 года, номер погребения №, а именно: колбы стеклянной с букетом цветов, искусственных цветов в вазах, горшках, и/или корзинах в пределах нормы, установленных обычаями делового оборота;

- разрешить истцу ухаживать за местом погребения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03 марта 2020 года, номер погребения №, а именно: убирать сорняки, выравнивать земельный участок, высаживать зеленые насаждения в виде цветом, декоративной травы и других растений в пределах нормы, установленной обычаем делового оборота, следить за высаженными зелеными насаждениями, поливать их, удобрять, обрезать, с этой целью хранить на месте погребения рабочий инвентарь (ножницы, нож, перчатки, удобрения, рабочую юбку, пакеты для мусора, тряпки для протирки столика и лавочки, рук);

- разрешить истцу разместить на месте погребения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03 марта 2020 года, номер погребения №, знаки памяти и скорби, а именно: высадить зеленые насаждения в виде цветов, декоративной травы и других растений, разместить колбу стеклянную с букетом цветов, размещать по мере необходимости другие знаки памяти и скорби в виде искусственных цветов в вазах, горшках и/или корзинах – в пределах нормы, установленной обычаями делового оборота.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 3 марта 2020 года умер ФИО4, с которым она с мая 2018 года и до момента смерти состояла в фактических брачных отношениях, совместно проживали в принадлежащей истцу квартире, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Ответчик ФИО3 приходится матерью ФИО4, ФИО2 сестрой. После похорон истец год не посещала место захоронения ФИО4, впервые после похорон приехала 3 марта 2021 года для возложения цветов, потом стала приезжать чаще. Весной истец увидела, что место захоронения находится в заброшенном состоянии, она взяла на себя обязанность по уходу за местом захоронения. С ответчиками сложились неприязненные отношения, они препятствуют истцу в осуществлении ухода за местом захоронения ФИО4, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку она является ответственной за место захоронения ФИО4, надлежащим образом исполняет свои обязанности по уходу за местом погребения.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась электронным письмом и смс-извещением, доставленным абоненту 24 марта 2022 года.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 06 марта 2018 года № 74 «Об утверждении Порядка организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Старооскольского городского округа» утвержден Порядок организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Старооскольского городского округа.

В силу п.1.1 Порядок организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Старооскольского городского округа регулирует отношения, связанные с погребением умерших (погибших), гарантирует погребение с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланий лица, взявшего на себя обязанности по организации похорон, предоставление материальной и иной помощи для погребения, определяет систему организации похоронного дела и мест погребения в Старооскольском городском округе.

Согласно п.9.1 Порядка организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Старооскольского городского округа выделение нового места под захоронение производится на безвозмездной основе по заявлению родственников умершего либо иных физических или юридических лиц, взявших на себя обязанность по осуществлению погребения.

В соответствии с п.9.4 Порядка организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Старооскольского городского округа каждое захоронение регистрируется уполномоченным лицом в книге (журнал захоронений), и делается соответствующая отметка на разбивочном чертеже кладбища.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на участке квартал №№ кладбища с. Каплино Старооскольского городского округа Белгородской области имеется могила №№, в которой захоронен ФИО4, скончавшийся 3 марта 2020 года.

Ответственным лицом за захоронения является ФИО2, сестра ФИО4

По общему правилу при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим на себя ответственность за такое захоронение.

Так, ч. 2 ст. 14 СК РФ понятие близких родственников раскрывается как родственников по прямой восходящей и нисходящей линии, каковыми являются родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, а также полнородные и неполнородные братья и сестры.

Таким образом, законодательство, регулирующее правила погребения и содержания кладбищ, предоставляет права на родственные захоронения, в первую очередь, близким родственником умершего, возлагая на них одновременно определенные обязанности по организации похорон и обустройству места захоронения, поддержании его в надлежащем состоянии. И только при невозможности осуществления данных обязанностей близким родственником, ответственность может быть возложена на иное лицо, взявшее на себя погребение умершего или лицо, более дальней степени родства, изъявившего желание принять на себя ответственность за захоронение.

Суд приходит к выводу о том, что захоронение, а также регистрация ответственности за захоронения осуществлены в соответствии с требованиями закона, доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 не исполняет обязанности ответственного лица за захоронения, истцом не представлено.

Из представленных в материалы дела фотографий захоронения ФИО4 следует, что могила находится в ухоженном состоянии.

Заявляя требования об обязании не чинить препятствия в уходе за местом погребения, размещении знаков памяти и скорби, хранении на месте погребения рабочего инвентаря, истец ссылается на то, что ответчики препятствуют истцу в осуществлении ухода за местом захоронения ФИО4

Между тем, материалом проверки по факту обращения ФИО1 19 декабря 2021 года в УМВД России по г. Старому Осколу каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиками препятствий истцу в посещении могилы ФИО4, либо осуществлении за ними ухода, в материалах дела стороной истца не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно требованиям статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Заявляя требование об установлении фактических брачных отношений, истец указывает на то, что установление данного факта необходимо для того, чтобы она имела право на законных основаниях ухаживать за местом погребения.

В подтверждение фактических брачных отношений ФИО1 ссылается на письменные доказательства и показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО1 и ФИО4 проживали в квартире истца, вместе гуляли, собирались пожениться.

С доводами истца ФИО1 о необходимости установления фактических брачных отношений для осуществления ухода за местом погребения суд не соглашается, поскольку законодательство о похоронном деле не ставит возможность осуществлять уход за захоронением в зависимость от наличия фактических брачных отношений.

Кроме того, истцом не заявлено требование о перерегистрации ответственного лица за место захоронения, в связи с чем, оснований для установления факта фактических брачных отношений не имеется.

Выдача удостоверения на имя ответчика ФИО2 не нарушает прав и законных интересов истца ФИО1, которая не лишена возможности посещать могилу ФИО4 и осуществлять уход за ней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, об обязании не чинить препятствия в уходе за местом погребения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, об обязании не чинить препятствия в уходе за местом погребения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2022 года

Решение28.04.2022