Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Плес» к Слонимской ФГ о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельных участков №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером №, расположенных в границах ТСН «Плёс», в связи с чем обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, указанную обязанность не исполнила, не уплатила установленные решениями общего собрания ТСН «Плёс» членские и целевые взносы, в связи с чем за ней образовалась задолженность. За несвоевременную уплату взносов и иных обязательных платежей Уставом товарищества установлена ответственность в виде уплаты пени, размер которых составлял 0,1% в день, а с 2019 г. – 0,5% в день. Уведомления о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

С учетом неоднократного уточнения требований иска просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2016 г. в размере 18 876,26 руб., за 2017 г. – 25 244,60 руб., за 2018 г. – 46 671,98 руб., за 2019 г. – 54 945,68 руб., за 2020 г. – 47 202,18 руб., по целевым взносам за 2012 г. за замену кабеля – 30 000 руб., за 2013 г. на строительство конторы правления – 2 000 руб., за 2014 г. на строительство забора – 10 000 руб., на замену трансформатора – 10 000 руб., за 2015 г. на строительство пункта сбора ТБО, забора, строительство бытовки – 10 557 руб., за 2016 г. на межевание земель общего пользования, приобретение фонарей уличного освещения – 5 167,75 руб., за 2017 г. на оплату уличного освещения – 3 000 руб., за 2018 г. на приобретение фонарей уличного освещения – 1 500 руб., на оплату уличного освещения – 3 000 руб., за 2019 г. на приобретение программы 1С, благоустройство пруда, устройство линии освещения – 8 136,67 руб., на оплату уличного освещения – 3 000 руб., задолженность по оплате за уличное освещение за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 1 232,94 руб., пени за неисполнение обязанности по уплате членских и целевых взносов в общем размере 251 465,42 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 943,56 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 668,94 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., почтовые расходы на направление уведомлений в размере 319,72 руб. (т.2 л.д.1-3, т.3 л.д.7).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макашов В.В. уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что Слонимская Ф.Г. является членом ТСН «Плес» с 2005 г., заявление о выходе из членов ТСН она не подавала, решение общего собрания по данному вопросу не принималось, указал, что первоначальное обращение в суд имело место в 2019 г., 20.12.2019 г. иск был возвращен как поданный с нарушением правил подсудности, мировому судье судебного участка №101 было подано заявление о вынесении судебного приказа 26.12.2019 г., в принятии заявления отказано 16.01.2020 г., судебный приказ был вынесен 10.04.2020 г., впоследствии он был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Полагал, что целевые взносы, требуемые к взысканию, были направлены на создание общего имущества Товарищества, которое находится в пользовании всех членов ТСН и влияют на стоимость принадлежащих садоводам участков, таким образом, Слонимская Ф.Г., владея своими земельными участками, не оплачивая взносы на создание общего имущества ТСН, получает неосновательное обогащение. В случае пропуска срока исковой давности, просил его восстановить.

Ответчик Слонимская Ф.Г., ее представитель Слонимская Ю.С. (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) в судебном заседании иск не признали, указав, что первоначально предоставленным как члену ТСН земельным участком Слонимская Ф.Г. распорядилась, после приобретения 3х спорных участков заявления о приеме ее в члены ТСН не писала, председатель Товарищества в устной форме сообщил, что она не является членом ТСН и не имеет права принимать участие в общих собраниях членов ТСН, отказался предоставить ей для ознакомления протоколы общих собраний, на территории Товарищества она не проживает, общим имуществом не пользуется, заявленные членские и целевые взносы завышены, фактически понесенные истцом расходы на создание общего имущества не доказаны, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, указали, что в 2014 г. судом было утверждено мировое соглашение между сторонами, по условиям которого ответчик оплатила задолженность по членским и целевым взносам, полагали, что имеет место повторное обращение истца по некоторым спорным платежам (т.1 л.д.146-147).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании постановления Администрации Дмитровского района МО от 00.00.0000 г. №№ Слонимской Ф.Г. как члену СНТ «Плес» в собственность был предоставлен земельный участок №№ площадью 1292 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................ (т.1 л.д.138-139,140-143).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской из ЕГРН, Слонимская Ф.Г. распорядилась указанным земельным участком, право собственности за новым правообладателем зарегистрировано 00.00.0000 г. (т.2 л.д.10).

Впоследствии, на основании договоров купли – продажи от 00.00.0000 г. Слонимская Ф.Г. приобрела в собственность земельные участки №№ с кадастровым номером № площадью 915 кв.м., №№ с кадастровым номером № площадью 839 кв.м., №№ с кадастровым номером № площадью 917 кв.м., расположенные по адресу: ................, соответственно, право собственности зарегистрировано в установленном порядке (т.1 л.д.165-167,168-176,177,178-180,181-189,190,191,192-196,197).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С 01.01.2019 г. отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также определение правового положения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ранее указанные отношения регулировались Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги, платежи.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу п. 3 ст. 16 Федерального закона №66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения являются устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных платежей (п.4 ст.16).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 Федерального закона №217-ФЗ определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п.п. 4.3.9,5.2 Устава ТСН «Плес» (в ред. от 2018 г.), п.п.4.16,4.22,6.2.3 Устава (в ред. от 2019 г.) члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские, вступительные и целевые взносы, электроэнергию, потребленную при использовании имущества общего пользования, в случае несвоевременной оплаты платежей установлены пени, размер которых до 07.12.2019 г. составлял 0,1% с указанной даты – 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы (т.1 л.д.30-52, т.3 л.д.21-33).

Таким образом, обязанность члена товарищества ТСН «Плес» уплачивать членские и целевые взносы, иные платежи на содержание общего имущества установлена Федеральным законом и Уставом ТСН «Плес», член товарищества обязан производить оплату членских и целевых взносов, утвержденных общим собранием членов ТСН.

Протоколом общего собрания СНТ «Плес» №1 от 28.09.2013 г. установлены единовременные целевые взносы на частичное ограждение СНТ в размере 10 000 руб., на строительство домика правления в размере 2 000 руб. со сроком уплаты до 01.05.2014 г. (т.1 л.д.58-59).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Плес» №1 от 02.05.2014 г. установлен единовременный целевой взнос на приобретение и установку нового трансформатора в размере 10 000 руб. с каждого участка, целевой взнос на ремонт и замену питающего кабеля в размере 30 000 руб. со сроком оплаты до 01.07.2014 г. (т.1 л.д.56-57).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Плес» №1 от 25.04.2015 г. установлен целевой взнос на строительство пункта сбора ТБО, забора, строительство бытовки в размере 1 151,31 руб. с одного участка за одну сотку со сроком уплаты до 31.05.2015 г. (т.1 л.д.60-62,63).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 05.12.2015 г. установлен членский взнос на 2016 г. в размере 2 058,48 руб. с одного участка за одну сотку за год со сроком уплаты не позднее 01.10.2016 г., целевой взнос на 2016 г. на межевание земель общего пользования, приобретение фонарей уличного освещения, прокладку отдельной линии для уличного освещения в размере 563,55 руб. с одного участка за одну сотку за год со сроком уплаты до 31.05.2016 г. (т.1 л.д.64-67,68).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 10.12.2016 г. установлен членский взнос на 2017 г. в размере 1 530,99 руб. с одного участка за одну сотку за год со сроком уплаты не позднее 01.10.2017 г. (т.1 л.д.69-72,73).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 01.07.2017 г. установлен целевой взнос за наружное (уличное) освещение в размере 1 000 руб. в год с одного участка (т.1 л.д.74-85).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 02.12.2017 г. установлен членский взнос на 2018 г. в размере 1 747,36 руб. с одного участка за одну сотку в год со сроком уплаты не позднее 01.10.2018 г., целевой взнос на приобретение фонарей уличного освещения в размере 500 руб. с одного участка со сроком уплаты до 01.05.2018 г. (т.1 л.д.86-89,90-91).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 04.08.2018 г. установлен целевой взнос за наружное (уличное) освещение в размере 1 000 руб. в год с одного участка (т.1 л.д.92-95).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 08.12.2018 г. установлен членский взнос на 2019 г. в размере 2 057,12 руб. с одного участка за одну сотку в год со сроком уплаты не позднее 01.10.2019 г., целевой взнос на приобретение программы 1С, благоустройство пожарного пруда, устройство отдельной линии уличного освещения в размере 304,63 руб. с одного участка за одну сотку за год со сроком уплаты до 30.05.2018 г. (т.1 л.д.96-98,99-100).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Плес» №1 от 27.06.2020 г. установлено возмещение расходов за потребленную электроэнергию в ТСН с 01.07.2020 г. из расчета расхода электроэнергии по ИПУ каждого владельца участка, умноженного на тариф в размере 5,73 руб./кВт, а также потерь 7,5% по внутренним ЛЭП ТСН (0,4 кВт) и оплаты электрической энергии, потребляемой имуществом общего пользования ТСН (уличного освещения, ворот общего пользования, домика правления) (т.1 л.д.126 оборот – 128).

Из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик Слонимская Ф.Г., являясь членом ТСН, обязанность по уплате членских взносов за период с 2016 г. по 2020 г., по уплате вышеуказанных целевых взносов не исполнила, согласно приведенному в иске расчету задолженность ответчика по членским взносам за 2016 г. составила 18 876,26 руб., за 2017 г. – 25 244,60 руб., за 2018 г. – 46 671,98 руб., за 2019 г. – 54 945,68 руб., за 2020 г. – 47 202,18 руб., по целевым взносам за 2012 г. - 30 000 руб., за 2013 г. – 2 000 руб., за 2014 г. – 20 000 руб., за 2015 г. – 10 557 руб., за 2016 г. – 5 167,75 руб., за 2017 г. – 3 000 руб., за 2018 г. – 4 500 руб., за 2019 г. – 11 136,67 руб., по возмещению расходов за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. – 1 232,94 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным исходя из утвержденных решениями общего собрания размера членских и целевых взносов, площади принадлежащих ответчику в соответствующие периоды земельных участков, расчет расходов на оплату электроэнергии произведен с учетом показаний приборов учета электроэнергии, потребляемой имуществом общего пользования, с учетом установленного тарифа.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.17 Постановления Пленума ВС РФ №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 указанного Постановления Пленума ВС РФ по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Данное исковое заявление подано в суд 12.04.2021 г., заявление о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности направлено мировому судье 25.03.2020 г., судебный приказ вынесен 10.04.2020 г., отменен в связи с поступившими от должника возражениями определением от 22.12.2020 г.

Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а также учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 204 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2016 г. со сроком уплаты до 01.10.2016 г., по целевым взносам за 2013 г. на строительство конторы правления, за 2014 г. на строительство забора и замену трансформатора со сроком уплаты до 01.05.2014 г., на замену кабеля со сроком уплаты до 01.07.2014 г., за 2015 г. на строительство пункта сбора ТБО, забора, бытовки со сроком уплаты до 31.05.2015 г., за 2016 г. на межевание земель общего пользования, приобретение фонарей уличного освещения, прокладку отдельной линии уличного освещения со сроком уплаты до 31.05.2016 г.

В силу закона, вопреки доводам истца, обращение в суд с иском, последующий возврат данного иска определением суда в связи с нарушением порядка взыскания, отказ в вынесении судебного приказа течение срока исковой давности не прерывают и основанием для восстановления срока не являются.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. в общем размере 174 064,44 руб., по уплате целевых взносов на уличное освещение за 2017 г., 2018 г., 2019 г. в размере 9 000 руб., целевых взносов на приобретение фонарей уличного освещения за 2018 г. в размере 1 500 руб., целевых взносов на приобретение бухгалтерской программы, обустройство пруда, устройство дополнительной линии освещения за 2019 г. в размере 8 136,67 руб., по оплате электроэнергии за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 1 232,94 руб. согласно приведенному в иске расчету.

Определением Лобненского городского суда от 20.08.2014 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Слонимская Ф.Г. обязалась выплатить СНТ «Плес» задолженность по членским взносам за 2011,2012,2013 гг. в сумме 13 725 руб., по целевому взносу на приобретение и установку ворот в размере 5 000 руб., за частичное ограждение СНТ в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины (т.1 л.д.148). Из указанного определения усматривается, что спорные платежи к взысканию истцом не заявлялись, в связи с чем суд отклоняет доводы ответчика о повторном обращении в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.

Доводы ответчика о том, что она не является членом ТСН отклоняются судом как несостоятельные, поскольку ответчик первоначально являлась собственником земельного участка №00.00.0000 расположенного в границах ТСН, предоставленного ей как члену СНТ «Плес», что подтверждается приложением к постановлению Администрации Дмитровского района МО от 00.00.0000 г. №№, заявления о выходе из членов СНТ в связи с отчуждением данного участка в 2008 г. не подавала, решения об исключении ее из членов СНТ в связи с отчуждением данного участка либо по личному заявлению общим собранием членов Товарищества не принималось, в 2007 г. приобрела в собственность земельный участок №№ в СНТ «Плес», в настоящее время является собственником 3х участков в границах товарищества, Слонимская Ф.Г. числится в реестре садоводов ТСН «Плес» как член товарищества, оплачивала членские взносы за 2012, 2015 гг. (т.1 л.д.134,149).

Кроме того, суд отмечает, что в любом случае в соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, не являющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствия факта членства в товариществе, поскольку земельные участки ответчика расположены в пределах ТСН, при этом суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, она взыскивается товариществом в судебном порядке.

Аналогичные положения были закреплены в ст.8 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Таким образом, изменение законодательства с 01.01.2019 г. не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом №66-ФЗ, так и в соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ предполагается платным.

Доводы ответчика о том, что она не проживает на территории ТСН, не использует принадлежащие ей земельные участки, несостоятельны, поскольку неиспользование земельного участка не освобождает члена товарищества, равно как и собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ТСН и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ТСН, являются обязательными платежами. Размер взносов на указанные цели является равным как для членов товарищества, так и для лиц, ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе.

Вопреки доводам ответчика, законность требуемых к взысканию платежей, начисленных к оплате, размера и порядка их исчисления подтверждается протоколами общих собраний членов товарищества, которые ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Взыскание пени за несвоевременную уплату обязательных платежей предусмотрено Уставом товарищества и не противоречит закону и при установленном факте неуплаты ответчиком членских, целевых взносов, расходов на оплату электроэнергии, требования в указанной части подлежат удовлетворению, но не в заявленном истцом размере, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 30 000 руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, сумму основного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5 439,34 руб., что соразмерно удовлетворенным требованиям, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые с учетом характера и сложности спора, объема участия представителя истца при рассмотрении дела и объема предоставленных юридических услуг составляют 30 000 руб., а также почтовые расходы по направлению ответчику уведомлений о погашении задолженности в размере 319,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Плёс» – удовлетворить частично.

Взыскать со Слонимской ФГ в пользу ТСН «Плёс» задолженность по уплате членских взносов за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. в размере 174 064,44 руб., по уплате целевых взносов на уличное освещение за 2017 г., 2018 г., 2019 г. в размере 9 000 руб., целевых взносов на приобретение фонарей уличного освещения за 2018 г. в размере 1 500 руб., целевых взносов на приобретение бухгалтерской программы, обустройство пруда, устройство дополнительной линии освещения за 2019 г. в размере 8 136,67 руб., по оплате электроэнергии за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 1 232,94 руб., пени за несвоевременную уплату взносов, оплату электроэнергии в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 439,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 319,72 руб., а всего взыскать 259 693,11 руб.

В остальной части иска о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, расходов на оплату госпошлины, расходов на оплату услуг представителя – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 июня 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.