Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 августа 2013 года гражданское дело по иску Богачева Д. В. к Г. У. <адрес> о признании права собственности на инженерные сети,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Богачев Д.В., обратившись в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просил признать за ним право собственности на водопроводную сеть, протяженностью <данные изъяты> п.м диаметром <данные изъяты> мм, инвентарный номер <данные изъяты> лит. <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований сослался на то, что своими силами и за счет собственных средств им были построены указанные инженерные сети.

Богачев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что часть водопровода была выполнена предыдущим владельцем принадлежащего ему земельного участка.

Городская Управа города Калуги, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями.

Третье лицо ГП «Калугаоблводоканал» по доверенности Чернега И.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пунктам 10, 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации сети водоснабжения и водоотведения (трубопроводы и другие подобные сооружения) являются линейными объектами капитального строительства. Сети водоснабжения и канализации признаются недвижимым имуществом, права на которые согласно статье 1 Федерального закона «О государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что Богачеву Д.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> из земель населенных пунктов, разрешенное использование : под жилой бревенчатый дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Предыдущим владельцем участка в 2006 году была подведена водопроводная сеть протяженностью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>, письменными материалами дела. Как следует из материалов дела, объяснений истца при заключении договора купли-продажи земельного участка водопроводная сеть передавалась покупателю вместе с земельным участком.

Распоряжением Городской Управы города Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №-р истцу на данном земельном участке дано разрешено на строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..

В 2012 году истцом за свой счет была увеличена протяженность водопроводной сети протяженностью <данные изъяты>,0 кв.м., выполнено присоединение объекта к действующим сетям водоснабжения в соответствии с техническими условиями, выданными ООО «Калужский областной водоканал».

На сооружение «водопроводная сеть» протяженностью <данные изъяты> п.м. получен технический и кадастровый паспорта.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку спорные водопровод в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации построен на законных основаниях, с соблюдением существующих норм и правил, нарушение прав и законных интересов третьих лиц не установлено, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду ответчиком не представлены.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Богачева Д. В. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на инженерные сети удовлетворить.

Признать за Богачевым Д. В. право собственности на водопроводную сеть, протяженностью <данные изъяты> п.м диаметром <данные изъяты> мм, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Рыжих

Копия верна.

Судья Е.В.Рыжих