Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх истец заключила договор купли-продажи № с ООО <данные изъяты> на приобретение кухонного гарнитура углового и обеденного стола по адресу <адрес>. Заказанная мебель была выбрана из предложенных вариантов в каталоге ООО <данные изъяты> Договор со стороны исполнителя подписан ФИО2. Доверенность на подписание от имени общества ФИО2 не представила, в договоре полномочия ФИО2 также не прописаны, однако договор был заверен печатью организации – исполнителя. хх.хх.хххх истец передал наличными 26300руб.. Ни к первому, ни ко второму сроку – хх.хх.хххх заказанная и оплаченная мебель не была изготовлена. При обращении к ФИО2, она пояснила, что мебель еще не готова, отсутствуют материалы, просила подождать две недели. Через две недели ничего не изменилось. хх.хх.хххх истец вручила ФИО2 претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги. На основании изложенного просит признать условие п.3.1 договора № от хх.хх.хххх о размере неустойки 0,1% недействительным; признать условие п.3.6 договора недействительным; расторгнуть договор купли-продажи № от хх.хх.хххх; взыскать с ответчика стоимость заказа в размере 26300руб.; неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы в размере 26300руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора и возврата денег в добровольном порядке в размере 26300руб.; проценты за пользование чужими денежными в размере 725,23руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф. В случае выяснения обстоятельств заключения ФИО2 договора без наличия на то полномочий: признать договор купли-продажи недействительным, взыскать с ФИО2 26300руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1194,84руб.. В случае если ФИО2 действовала как предприниматель взыскать с ФИО2 неустойку за нарушение срока окончания работы в размере 26300руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора возврата денег в размере 26300руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., штраф.

Истец в судебном заседании требования поддержала. Суду пояснила, что мебель до настоящего времени ей не передана.

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что с требованиями не согласна. Она работала в ООО <данные изъяты> по трудовому договору. Осуществляла прием заказов. С изготовлением мебели истца возникли проблемы. Изготовление мебели поручили другому изготовителю. Мебель готова, но изготовитель находится в <адрес> и вернется только в хх.хх.хххх.. Сейчас она сама занимается предпринимательской деятельностью, но старается проконтролировать исполнение принятых ею заказов.

хх.хх.хххх в отношении ответчика ООО <данные изъяты> производство прекращено, в связи с ликвидацией юридического лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

хх.хх.хххх между истцом и ООО <данные изъяты> заключен договор купли- продажи №. Предметом договора является товар: кухонный гарнитур угловой стоимостью 20900руб., и стол обеденный стоимостью 3400руб.. Срок изготовления и поставки товара 30 рабочих дней с момента заключения договора. Первоначальный взнос 24300руб..

хх.хх.хххх истцом оплачена сумма 24300руб. с предоплатой 2000 руб., что подтверждается товарными чеками от хх.хх.хххх.

хх.хх.ххххФИО2 получена претензия с требованием расторгнуть договор и выплатить денежные средства.

Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО <данные изъяты> исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ.

На основании изложенного в отношении ответчика ООО <данные изъяты> производство по делу прекращено.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 24.02.2004г. №3-П предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Деятельность акционеров не является предпринимательской (она относится к иной не запрещенной законом экономической деятельности), однако и она влечет определенные экономические риски, поскольку само акционерное общество предпринимательскую деятельность осуществляет.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ст.18 Закона «О защите прав потребителя» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО <данные изъяты> и ФИО2 заключен трудовой договор. ФИО2 принята на работу в должности директора магазина мебели с хх.хх.хххх. В обязанности работника входит подбор персонала, заключение договоров с поставщиками, закупка мебели, выставка, продажа мебели, прием мебели на заказ, заключение договоров на изготовление мебели, договоров купли-продажи с покупателями. Договор заверен печатью ООО <данные изъяты> и подписью директора.

Денежные средства принимались от имени ООО «ПКФ Полимер» о чем свидетельствует печать юридического лица на товарных чеках.

Таким образом, судом установлено, что продавцом мебели является ООО <данные изъяты>ФИО2 действовала от имени и в интересах ООО <данные изъяты> в период действия ООО <данные изъяты>

Доказательств обратного истцом не представлено.

В связи с изложенным требования истца к ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Моркель

Мотивированное решение составлено 25.09.2015г.