Дело № 2 – 7199/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре М.Е.А.
16 ноября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волжские стоки» к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волжские стоки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов, в обоснование указав, что между ОАО «Волжский азотно-кислородный завод» (далее по тексту ОАО «ВАКЗ») и ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее по тексту ОАО «ВАТИ») был заключен договор на очистку и утилизацию стоков №...-С от "дата". Дополнительным соглашением №... от "дата" к договору на водоотведение исполнитель с "дата" был изменен с ОАО «ВАКЗ» на ООО «Волжские стоки». Предметом договора является оказание услуг по приему, очистке, утилизации исполнителем поступивших от ответчика стоков. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Волжские стоки» оказало услуги по водоотведению в марте 2016 года, в апреле 2016 года, в мае 2016 года, в июне 2016, в июле 2016 года надлежащим образом. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом по платежным документам поставщика. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ОАО «ВАТИ» оплатило оказанные услуги не в полном объеме в марте 2016 года, в апреле 2016 года, в мае 2016 года, в июне 2016 года, в июле 2016 года, в результате чего, за период с "дата" по "дата" у ОАО «ВАТИ» перед ООО «Волжские стоки» образовалась задолженность в размере <...>. В адрес ОАО «ВАТИ» направлялись претензии об оплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. В целях обеспечения обязательства по указанному договору водоотведения, "дата" между ООО «Волжские стоки», ФИО1 и ОАО «ВАТИ» заключен договор поручительства, по которому ФИО1 как поручитель принял на себя обязательство перед кредитором за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе по установленной судебными актами) по договору на водоотведение и очистку сточных вод №...-С от "дата". Просят суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика пени за период с "дата" по "дата" в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины <...>.
Представители истца – ООО «Волжские стоки» - М.И.С., Б.В.С., действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика ФИО1 – К.Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, считает требования незаконными и необоснованными.
Представитель третьего лица – АО «ВАТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Волжский азотно-кислородный завод» (далее по тексту ОАО «ВАКЗ») и ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее по тексту ОАО «ВАТИ») был заключен договор на очистку и утилизацию стоков №...-С от "дата".
Дополнительным соглашением №... от "дата" к договору на водоотведение исполнитель с "дата" был изменен с ОАО «ВАКЗ» на ООО «Волжские стоки».
Предметом договора является оказание услуг по приему, очистке, утилизации исполнителем поступивших от ответчика стоков. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Волжские стоки» оказало услуги по водоотведению в марте 2016 года, в апреле 2016 года, в мае 2016 года, в июне 2016, в июле 2016 года надлежащим образом.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом по платежным документам поставщика.
В нарушение принятых на себя обязательств ОАО «ВАТИ» оплатило оказанные услуги не в полном объеме в марте 2016 года, в апреле 2016 года, в мае 2016 года, в июне 2016 года, в июле 2016 года, в результате чего, за период с "дата" по "дата" у ОАО «ВАТИ» перед ООО «Волжские стоки» образовалась задолженность в размере <...>, что подтверждается подписанными сторонами универсально – передаточными документами №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата".
В адрес ОАО «ВАТИ» направлялись претензии об оплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В целях обеспечения обязательства по указанному договору водоотведения, "дата" между ООО «Волжские стоки», ФИО1 и ОАО «ВАТИ» заключен договор поручительства, по которому ФИО1 как поручитель принял на себя обязательство перед кредитором за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе по установленной судебными актами) по договору на водоотведение и очистку сточных вод №...-С от "дата".
Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательства по договору водоотведения в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, оплаты процентов, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств по договору водоотведения.
Поручитель обязан не позднее пяти рабочих дней после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке должником платежей по договору водоотведения уплатить кредитору просроченную должником сумму с учетом штрафных санкций на дату фактической задолженности (п.2.2 договора поручительства).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от "дата" № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
АО «ВАТИ» оплатило задолженность за период с "дата" по "дата" в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений.
За период с "дата" по "дата" начислена пеня в размере <...>, из расчета: за оказанные услуги с "дата" по "дата":
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -11%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -11%, сумма задолженности -<...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5 %, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> день (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности - <...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> день (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности - <...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты<...> день (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности - <...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты -<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования-10,5%, сумма задолженности - <...> (<...>=<...>;
период просрочки оплаты -<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...> (<...>= <...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности - <...>, <...>= <...>;
За оказанные услуги с "дата" по "дата":
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -11%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...>,<...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности - <...> (<...>= <...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...> (<...>= <...>;
За оказанные услуги с "дата" по "дата":
период просрочки оплаты - <...> дня (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -11%, сумма задолженности -<...>,<...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...>,<...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты - <...> день (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...> (<...>=<...>;
За оказанные услуги с "дата" по "дата":
период просрочки оплаты-<...> день (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...>,<...>=<...>;
период просрочки оплаты-<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...>,<...>=<...>;
период просрочки оплаты -<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...> (<...>=<...>;
За оказанные услуги с "дата" по "дата" период просрочки оплаты -<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10,5%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты -<...> дня (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...>, <...>=<...>;
период просрочки оплаты -<...> дней (с "дата" по "дата"), пеня-1/130 ставки рефинансирования, ставка рефинансирования -10%, сумма задолженности -<...> (<...>=<...>.
"дата" в адрес ответчика было направлено уведомление (претензия) о нарушении ОАО «ВАТИ» принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по договору №...-С от "дата" и об оплате поручителем задолженности ОАО «ВАТИ» перед ООО «Волжские стоки».
Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, который проверен и является верным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские стоки» пени за период с "дата" по "дата" в размере <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представителем ООО «Волжские стоки» при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежными поручениями №... от "дата" и №... от "дата", в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного характера в размере <...> (п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Волжские стоки» к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские стоки» пени за период с "дата" по "дата" в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2016 года (19-20 ноября 2016 года выходные дни).
Судья: