ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-719/22 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-719/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти его родного брата ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО10, проживавший с ДД.ММ.ГГГГ года на территории Российской Федерации, где имел временную регистрацию и осуществлял трудовую деятельность. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>% доли в уставном капитале <данные изъяты>. Наследником по закону является также мать ФИО10, которая отказалась от наследства в пользу заявителя. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена доверительный управляющий наследственным имуществом ФИО2

ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Доверительный управляющий наследственным имуществом ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что в настоящее время <данные изъяты> осуществляет свою деятельность, платит заработную плату сотрудникам, налоги, директором Общества назначен ФИО1

ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной брат ФИО1 – ФИО10, гражданин <данные изъяты>, который с ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации, где осуществлял трудовую деятельность и имел временную регистрацию по адресу: <адрес>

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде <данные изъяты>% доли в уставном капитале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти своего брата ФИО10 Другой наследник умершего ФИО10 – его мать ФИО4 представила нотариусу заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу ФИО1

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО10 на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала <данные изъяты>% доли в уставном капитале <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно отчета , рыночная стоимость доли в уставном капитале <данные изъяты> в размере <данные изъяты>%, принадлежащей ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 240 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Смоленского городского нотариального округа ФИО5 (учредитель управления) заключила договор доверительного управления наследственным имуществом с ФИО2 (доверительный управляющий), по условиям которого в соответствии со ст.ст.1026, 1173 ГК РФ, в целях охраны и управления имуществом, оставшегося после смерти ФИО10, учредитель управления передает доверительному управляющему на установленный в договоре срок (до востребования имущества) имущество, оставшееся после смерти ФИО10 (<данные изъяты>% доли в уставном капитале <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>) в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости согласно п.3 ст.1173 ГК РФ.

Приказом , в этот же день удостоверенным нотариально, на должность директора <данные изъяты> назначен ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила ФИО1 о том, что для дальнейшего производства по наследственному делу ей необходимо предоставить сведения о последнем месте жительства и регистрации ФИО10 и необходимости обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после умершего ФИО10

Согласно разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Анализ собранных по делу доказательств, норм действующего законодательства, позволяет суду прийти к выводу, что местом открытия наследства, после смерти ФИО10 является: <адрес>, поскольку по данному адресу наследодателю принадлежало имущество - <данные изъяты>% доли в уставном капитале <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт – местом открытия наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>