Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что 14 июля 1992 года решением Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области ей был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 700 кв.м. в ............ для ведения личного подсобного хозяйства. 26 октября 1993 года на указанный земельный участок выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за №__. Земельный участок учтен в Государственном кадастре недвижимости с присвоением ему кадастрового №__.

В 2013 году она обратилась с заявлением о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на предоставленный ей земельный участок. Однако, в государственной регистрации права ей было отказано по причине не предоставления постановления Главы Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 14 июля 1992 года №__, на основании которого ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №__ от 26 октября 1993 года.

Согласно данным архивного отдела Администрации Лотошинского муниципального района Московской области постановления о выдаче ей земельного участка в ............ ............ не издавалось. Однако, архивная выписка из земельнокадастровой книги Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района подтверждает предоставление ей спорного земельного участка. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним. С момента предоставления земельного участка она использует его по целевому назначению, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию, оплачивает за него земельный налог.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 700 кв.м., местоположение: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании ее интересы по доверенности представляет ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 поддержала заявленный иск, уточнив при этом, что истица просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в границах, установленных в результате межевания, проведенного кадастровым инженером ООО «Маяк» 19 июня 2014 года.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 заявленный ФИО1 иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области заявленного ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №__, местоположение – ............, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, со следующим описанием поворотных точек границ земельного участка:

номер координаты

точки Х Y

............

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №__, местоположение – ............, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, со следующим описанием поворотных точек границ земельного участка:

номер координаты

точки Х Y

............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________