Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ситиматик-Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои доводы тем, что ответчик является собственником жилого <адрес> в <адрес> и является потребителем услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, оказываемых населению <адрес> региональным оператором по обращению с ТКО ООО «Ситиматик-Волгоград» (ранее ООО «Управление отходами-Волгоград»). Договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов между региональным оператором ООО «Ситиматик-Волгоград» и собственниками коммунальных отходов является публичным, был опубликован в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ в виде оферты. Оформление договора в письменной форме не является обязательным для физических лиц. Тарифы для населения за потребление услуги по вывозу ТКО установлены на 2019 год приказом Комитета тарифного регулирования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 2020 год - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед истцом по потреблению коммунальной услуги в виде вывоза ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9490 рублей 71 копейка, на которые начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 рубля 03 копейки. Общая задолженность ответчика перед истцом по потреблению коммунальной услуги в виде вывоза ТКО составляет 9624 рубля 74 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной шины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6.

На основании определения судьи Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 за которую действует ее мать ФИО8.

Представитель истца - ООО «Ситиматик-Волгоград» ФИО14 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО8, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 24.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управление отходами-Волгоград» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса <адрес> во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ООО «Управление отходами-Волгоград» (в настоящее время ООО «Ситиматик-Волгоград») является региональным оператором и осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности. В зону деятельности регионального оператора входит вся территория <адрес>.

ООО «Ситиматик-Волгоград» является юридическим лицом, к основным видам деятельности которого относится реализация концессионных соглашений в отношении систем коммунальной инфраструктуры по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории <адрес>; деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов, деятельность регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами.

ДД.ММ.ГГГГ в газете "Волгоградская правда" и на официальном сайте регионального оператора ООО «Управление отходами-Волгоград» (в настоящее время ООО «Ситиматик-Волгоград») региональный оператор разместил публичную оферту (договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для физических лиц, проживающих на территории <адрес>.

Данный договор является публичной офертой, был принят (акцептирован) потребителями коммунальной услуги в виде вывоза ТКО (физическими лицами) в соответствии с пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем совершения действий, свидетельствующих о намерении потребителя присоединиться к настоящему публичному договору, изложенному в данной оферте, в том числе перечислением денежных средств за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителем на расчетный счет регионального оператора, фактическое пользование представленными региональным оператором контейнерами или иные действия, свидетельствующие о фактическом пользовании услугой регионального оператора.

С февраля 2019 года ООО «Ситиматик-Волгоград» оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в связи с чем в адрес ответчика ФИО1 региональным оператором направляются платежные документы по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из объема коммунальной услуги, оказываемой на условиях публичного договора.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого <адрес> в <адрес> являются ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 по 1/6 доле каждый, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 30-32).

В соответствии с ч.1 ст.209, ст.210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований п.5 ч.2 ст. 153, п.п.1,2 ч.2,ч.3 ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 4 статьи 24.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления» порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 269 утверждены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (далее - Правила N 269), которыми установлен порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом Комитета тарифного регулирования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Управление отходами-Волгоград» на 2019 год в размере 557 рублей 86 копеек за 1 куб.метр при нормативе на 1 человека - 0,203 куб.м./месяц, то есть стоимость услуги составила 113 рублей 25 копеек на 1 человека.

Приказом Комитета тарифного регулирования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Управление отходами-Волгоград» на 2020 год в размере 514 рублей 14 копеек за 1 куб.м, при нормативе на человека - 0,203 куб.м./месяц, то есть стоимость услуги составила 104 рубля 37 копеек на 1 человека.

Приказом Комитета тарифного регулирования <адрес>№ от с ДД.ММ.ГГГГ изменился норматив в сторону уменьшения до 0,179 куб.м./месяц на 1 человека при цене на 2020 год - 514 рублей 14 копеек за 1 куб.м., то есть стоимость услуги составила 92 рубля 03 копейки на 1 человека (0,179 куб.м. х 514,14 руб.).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Задолженность ответчика ФИО1 (первоначальный ответчик) по вывозу ТКО рассчитана региональным оператором ООО Ситиматик-Волгоград» исходя из 6 собственников жилого дома, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета (л.д.9,10).

Период задолженности определен истцом ООО «Ситиматик-Волгоград» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 6 человек, в том числе задолженность начислена и на собственника ФИО9.

Между тем, как установлено судом, один из собственников жилого <адрес> в <адрес>ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9490 рублей 71 копейка и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 рубля 03 копейки.

Расчет задолженности по основному долгу и пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги по вывозу ТКО судом проверен и признается верным. Контррасчет суммы основного долга и пени ответчиками не представлен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО5, и ФИО4, являются собственниками жилого <адрес> в <адрес>, следовательно, они обязаны вносить плату за коммунальным услуги по обращению ТКО соразмерно своей доле, а умерший ФИО9 являлся до момента смерти собственником указанного помещения.

Таким образом, с каждого собственника подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам по обращению с ТКО за весь период задолженность из расчета 9490 рублей 71 копейка : 6 в размере 1581 рубль 78 копеек основного долга (с каждого собственника), а также пени из расчета 134 рубля 03 копейки: 6 в размере 22 рубля 33 копейки (с каждого собственника). При этом 1/6 части задолженности подлежит взысканию с наследников умершего ФИО9

Между тем, собственники жилого помещения ФИО5 и ФИО5 несовершеннолетние.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Таким образом, с совершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате обращения с ТКО за период с июля 2019 года по сентябрь 2020 года включительно в размере основного долга в сумме 1581 рубль 78 копеек с каждого и пени - 22 рубля 33 копейки с каждого.

Поскольку ответчики ФИО5 и ФИО6 являются несовершеннолетними и за которых действует их мать ФИО8 в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2019 года по сентябрь 2020 года в сумме (1581 рубль 78 копеек х 2= 3163 рубля 57 копеек, а также пени 22,33 рубля х 2 = 44 рубля 66 копеек), итого, со ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей подлежит взысканию 1581 рубль 78 копеек х 3 = 4745 рублей 35 коп. основной долг и пени 22, 33 х 3 = 66 рублей 99 копеек.

Суд также считает необходимым указать, что положения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», касающиеся приостановления до ДД.ММ.ГГГГ взыскания неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, не применяются к настоящему спору, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указанный мораторий действует только в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом после ДД.ММ.ГГГГ (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку сумма неустойки в размере 134 рублей 03 копейки начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» в полном объеме.

При разрешении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам по обращению с ТКО с наследников умершего собственника жилого <адрес> в <адрес>ФИО9 суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО9, наследниками ФИО9, принявшими наследство, являются его супруга ФИО8 и несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО5 и ФИО7, поскольку обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

При этом ответчики ФИО3 и ФИО4 от наследства после смерти умершего отца отказались.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство умершего ФИО9 является ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, они является должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом соответствующие свидетельства о праве на наследство, наследникам принявшим наследство не выдавались. Вместе с тем, согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО9 при жизни был собственником 1/6 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 245774 рубля 77 копеек, при этом стоимость 1/6 доли составляет 40 962 рубля 46 копеек, то есть стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 40 962 рубля 46 копеек.

Судом установлено, что ФИО7, ФИО5, ФИО5 несовершеннолетие, в связи с чем обязанность по внесению задолженности по ТКО возлагается на их законного представителя, мать ФИО8.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию с нее как с собственника сумма основного долга по оплате обращения с ТКО в размере 1581 рубль 78 копеек и пени 22 рубля 33 копейки, а также с нее как с законного представителя ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 3163 рубля 57 копеек, а также пени 44 рубля 66 копеек, а всего со ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, как с собственников жилого дома подлежит взысканию 4745 рублей 35 коп. основного долга и пени 66 рублей 99 копеек.

Кроме того, со ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 и ФИО5 подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего собственника ФИО9 задолженность по ТКО в размере 1581 рубль 78 копеек (основной долг), а также пени размере 22 рубля 33 копейки, а всего со ФИО1 подлежит взысканию 6327 рублей 14 копеек задолженность по ТКО в размере основного долга и пени 89 рублей 33 копейки.

Приэтом с ответчиков ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате обращения с ТКО за период с июля 2019 года по сентябрь 2020 года включительно в размере основного долга в сумме 1581 рубль 78 копеек с каждого и пени - 22 рубля 33 копейки с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 266 рублей 68 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (6327 рублей 14 копеек + 89 рублей 33 копейки = 6416 рублей 47 копеек), а с ответчиков ФИО15 (1581 рубль 78 копеек + 22 рубля 33 копейки = 1604 рубля 11 копеек) и ФИО16 (1581 рубль 78 копеек + 22 рубля 33 копейки = 1604 рубля 11 копеек) по 66 рублей 66 копеек с каждого.

На основании вышеприведенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» о взыскании задолженности по потреблению коммунальной услуги в виде вывоза ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9490 рублей 71 копейка и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 рубля 03 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ФИО5 и ФИО2 в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6327 (шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 14 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 (восемьдесят девять) рублей 33 копейки, а всего 6416 (шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 44 копейки, а также государственную пошлину в размере 266 (двести шестьдесят шесть рублей) рублей 68 копеек.

Взыскать со ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1581 (одна тысача пятьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек с каждого и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 (двадцать два) рубля 33 копейки с каждого, а также государственную пошлину в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись