Дело №2-71/2022
УИД 13RS0015-01-2022-000030-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 25 марта 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре Конкиной Е.В.,
с участием:
истца ФИО1,
истца ФИО2,
представителя истцов ФИО3, действующей на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО4 Надежды Алексеевны;
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО8 Тимофеевича;
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО5,
с участием в деле:
ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия;
ответчика - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 Алексеевны;
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО10 Васильевича;
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве долевой собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 о признании права общей долевой собственности за земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве долевой собственности на земельный участок, требования мотивируют тем, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия от 20 июня 1994 г. C*** и C*** были выделены два земельных пая площадью 7,39 кв.м. в земельном участке по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский р-н, с. Краснополье (СХПК «Красный пахарь»). После смерти C***, <дата>, регистрация права за наследниками не производилась. В 2012 г. C*** зарегистрировано право собственности на земельную долю и выдано свидетельство о праве собственности серии 13 ГА 714336 от 27 декабря 2012 г. В 2014 г. при попытке зарегистрировать право собственности на унаследованный от супруга пай, ошибочно было подано, вместо свидетельства C*** на земельную долю от 1994 г., дубликат свидетельства C***, на основании которого уже в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) имелась запись от 27 декабря 2012 г. В результате этого, 28 ноября 2014 г. за C*** была зарегистрирована еще одна доля на данный земельный участок (регистрационная запись 13-13-06/032/2014-256 от 28 ноября 2014 г.) и выдано свидетельство о праве собственности серии 13 ГА 929588.
В последующем C*** совместно с другими долевыми собственниками было принято решение о выделе своих долей в натуре путем образования нового земельного участка. На основании проекта межевания от 06 июня 2017 г., соглашения о выделе земельного участка от 19 декабря 2017 г. был выделен и образован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 369 500 кв. км. адрес (местоположение): Республика Мордовия, Краснослободский район, Мордовско-Паркинское сельское поселение. Доля C*** составила 1/5 площадью 73 900 кв. км., запись о регистрации права собственности № № от 12 января 2018 г. C*** умерла <дата>, после подачи документов на регистрацию, но до внесения регистратором записи о праве собственности.
ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти C*** На день открытия наследства – 03 января 2018 г. запись о праве собственности на долю в выделенном земельном участке еще не была внесена в ЕГРН. Истцам выданы свидетельства на наследство на две доли: на долю C*** - площадью 73 900 кв. км., запись в ЕГРН № 13-13-04/062/2012- 451 от 27 декабря 2012 г. - по 1/2 ФИО1 и ФИО2; на долю C***, унаследованной от C*** - площадью 73 900 кв. км., свидетельство серии № от 17 сентября 1994 г. (регистрационная запись № 995 от 20 июня 1994 г.) - по 1/2 ФИО1 и ФИО2
На основании указанных свидетельств, в ЕГРН внесены следующие записи о праве собственности:
- за ФИО1: право долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, запись № от 16.09.2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство, удост. № 13/28-н/13-2019-3-19.(доля C*** от 27 декабря 2012 г.); право долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, запись № от 16 сентября 2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство, удост. № 13/28-н/13-2019-3-20(доля C***);
- за ФИО2: право долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, запись № от 16 сентября 2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство удост. № 13/28-н/13-2019-3-18.(доля C***); право долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, запись № от 16 сентября 2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство№ 13/28-н/13-2019-3-17 (доля C*** от <дата>).
Таким образом, за Истцами зарегистрировано 2 земельные доли (по 1/2), хотя фактически одна из этих долей выделена в натуре в земельном участке с кадастровым номером № В связи с этим, вступить в право на наследство на земельную долю в выделенном участке с кадастровым номером № в настоящий момент не представляется возможным, поскольку на момент открытия наследства регистрация доли еще была не произведена, а сама доля в ЕГРН возникла в результате технической ошибки (что подтверждается Письмом Росреестра от 03.12.2021 г. № 05-13/9186). Исправить данною техническую ошибку путем изменения основания возникновения права со свидетельства C*** от 20 июня 1994 г. на свидетельство C*** также самостоятельно Истцы не могут, поскольку юридически не являются правообладателями указанной доли. На обращение с указанным заявлением к нотариусу ФИО6 истцам был дан отказ (Исх. 1346 от 07 декабря 2021 г.).
На основании изложенного, ссылаясь на положения статьи 12 ГК РФ, ст.131 ГПК РФ, с учетом дополнения к исковому заявлению, просят суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 369 500 кв. км., адрес (местоположение): Республика Мордовия, Краснослободский район, Мордовско-Паркинское поселение, в размере 1/10 доли площадью 36 950 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 369 500 кв.км., адрес(местоположение): Республика Мордовия, Краснослободский район, Мордовско-Паркинское поселение, в размере 1/10 доли площадью 36 950 кв.м.; запись в ЕГРН о праве долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, № от 16 сентября 2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство удост. № 13/28-н/13-2019-3-18 исключить; запись в ЕГРН о праве долевой собственности на земельный участок с номером № в размере 1/686, № от 16 сентября 2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство, удост. № 13/28-н/13-2019-3-20 исключить.
Определением от 25 марта 2022 г. отказано в принятии заявления ФИО1, ФИО2 об изменении исковых требований.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представительФИО3, действующая на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, уточнили, что в исковом заявлении имеется опечатка в части указания площади долей земельного участка – ошибочно указано «кв.км.», когда следует «кв.м.».
В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО7, ФИО8, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не представил. Представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по доверенности ФИО9 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что Управление является ненадлежащим ответчиком, поскольку имеет место дублирование в ЕГРН записей о правах C*** на земельный участок с кадастровым номером №, возникшее в результате личного обращения C*** в орган регистрации с идентичными правоустанавливающими документами. Запись о праве №13-13-04/062/2012-451 погашена 16 сентября 2019 г. на основании свидетельств о праве на наследство. Запись о праве № погашена 12 января 2018 г. в связи с выделом земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей из сельскохозяйственного назначения и одновременно зарегистрировано право собственности C*** на 1/5 доли на выделенный земельный участок с кадастровым номером №. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 и 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», считает, что Управление является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, просит произвести замену ответчика, в ином случае просит в иске отказать.
Ответчик - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО10, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не представил.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994 г. «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», C***, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 7,39 га., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №(том 1 л.д.12-15), на основании которого в ЕГРН 27 декабря 2012 г. внесена регистрационная запись 13-13-04/062/2012-451 и выдано свидетельство о праве собственности серии 13 ГА №714336(том 1 л.д.11).
На основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994 г. «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», C***, <дата> года рождения, умершему <дата>, принадлежал на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 7,39 га., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №(том 1 л.д.16-19). Регистрация права собственности в ЕГРП не производилась.
Как установлено судом, на основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю C*** серии №, в ЕГРН 28 ноября 2014 г. внесена еще одна регистрационная запись 13-13-06/032/2014-256 и выдано свидетельства о праве собственности серии 13 ГА №929588 (том 1 л.д.10). На основании проекта межевания от 06 июня 2017 г. (том 1 л.д.20-25), соглашения о выделе земельного участка от 19 декабря 2017 г. (том 1 л.д.85-88), был выделен и образован земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 369 500 кв. м., адрес (местоположение): Республика Мордовия, Краснослободский район, Мордовско-Паркинское сельское поселение, доля C*** в котором составила 1/5, площадью 73 900 кв. м., на основании свидетельства о праве собственности серии 13 ГА №929588 от 28 ноября 2014 г. - запись о регистрации права собственности № от 12 января 2018 г. (том 1 л.д.44-46).
Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского района Республики Мордовия от <дата>C***, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №124 (том 1 л.д.189).
Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от <дата>C***, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №49 (том 2 л.д.186).
Согласно свидетельству о браке, выданному <дата> М-Паркинским Краснослободским р/б ЗАГС, между C*** и Сальниковой (до замужества – К*** был заключен брак (том 1 л.д. 190).
У C*** и C*** имеются совместные дети: ФИО11, <дата> года рождения, согласно свидетельству о рождении I -ЖИ №, выданному М-Паркинским с/советом Краснослободского райбюро ЗАГС 04 мая 1967г.(том 1 л.д. 190), и СальН. Н. П., <дата> года рождения, согласно свидетельству о рождении I-ЖЗ №, выданному М-Паркинским с/советом Краснослободского райбюро ЗАГС 18 мая 1960 г. (том 1 л.д. 191).
В связи с вступлением в брак СальН. Н.П. сменила фамилию на К***, что подтверждается справкой о заключении брака №307, выданной Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 16 февраля 2018 г.(том 1 л.д. 192).
В связи с вступлением в брак ФИО11 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ЖК №, выданным Николаевским нарсоветом Октябрьского района г.Саранска Морд.ССР 05 октября 1991г. (том 1 л.д. 191).
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО6 от 28 февраля 2022 г. №204 следует, что после умершего <дата>C*** заведено наследственное дело №329/2001. С заявлением о принятии наследства 18 декабря 2001 г. обратилась жена – C*** Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады 19 февраля 2002 г.(том 1 л.д. 184).
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО6 от 01 марта 2022 г. №213 следует, что после умершей C*** заведено наследственное дело №30/2018. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования 16 февраля 2018 г. обратились: дочь – ФИО2, дочь – ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на имущество, состоящее из : 1/333 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земельной доли 13 сентября 2019 г. №№13/28-н/13-2019-3-17, 13/28-н/13-2019-3-18, 13/28-н/13-2019-3-19, 13/28-н/13-2019-3-20; денежные вклады 25 октября 2018 г. №№ 13/28-н/13-2018-3-624, 13/28-н/13-2018-3-625 (том 1 л.д. 183, 185-233).
Кроме того, письмом нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №1346 от 07 декабря 2021 г. отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, так как свидетельство о праве на наследство по закону уже было выдано 13 сентября 2019 г. Право собственности в 1/5 доле на земельный участок с кадастровым номером № должно быть прекращено, запись № от 12 января 2018 г. аннулирована, ввиду того, что правообладатель C*** на дату регистрации права являлась умершей (том 1 л.д.93-94).
Судом установлено, что C*** и C*** при жизни владели каждый одной земельной долей по вышеуказанному адресу на праве собственности, после их смерти наследники к их имуществу – ФИО2, ФИО1 оформили свои соответствующие наследственные права, в том числе на земельные доли.
Из материалов дела следует, что за ФИО2, ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности по ? части на две земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Красный Пахарь» центральная усадьба с.Мордовские Парки. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Мордовские Парки, что подтверждается выписками из ЕГРН от 16 сентября 2019 г. (том 1 л.д. 49-56, 58-66, 68-75,77-84).
В силу положений пункта 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), земельный участок является объектом земельных отношений.
Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Согласно с пункту 4 статьи 8 вышеуказанного Закона, в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учет 12 января 2018 г. Правообладателем 1/5 доли в общей долевой собственности указана C***, запись № (том 1 л.д. 44-46).
В результате обращения C*** посредством представителя в орган регистрации с идентичными правоустанавливающими документами произошло дублирование записей в ЕГРН о правах C*** на право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, доля и регистрационная запись 13-13-06/032/2014-256 от 28 ноября 2014 г. возникли в результате реестровой ошибки, что также подтверждается Письмом Росреестра от 03 декабря 2021г. № 05-13/9186 (том 1 л.д.91-92).
На основании части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие не допускаются. В случае изменения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ранее внесенные сведения сохраняются (пункт 6 статьи 7 Закона N 218-ФЗ).
С учетом положений статьи 61 Закона N 218-ФЗ проведение органом регистрации прав учетных действий (внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН или исправление реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН), имеет различное правовое значение.
Если недостоверные сведения содержались в документах, которые представлены на кадастровый учет, и были воспроизведены в ЕГРН, имеет место реестровая ошибка (<Информация> Росреестра «Росреестр рекомендует собственникам недвижимости проверять сведения, внесенные в ЕГРН»).
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с положениями приведенных правовых норм, разрешая требования об исключении реестровой записи и признании права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке суд приходит к выводу, что оснований для исключения из ЕГРН записи о праве долевой собственности на земельный участок с номером № от 16 сентября 2019 г., внесенной на основании свидетельства о праве на наследство удост. № 13/28-н/13-2019-3-18, и № от 16 сентября 2019 г., внесенной на основании свидетельства о праве на наследство, удост. № 13/28-н/13-2019-3-20, в порядке исправления реестровой ошибки, и признания права собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № не имеется, так как это фактически исключает доли истцов в земельном участке, находящиеся в их собственности из ЕГРН, переданные им в порядке наследования, что влечет нарушение их прав, как собственников данных долей в земельном участке.
При этом истцами выбран способа защиты гражданских прав путем признания права, а не восстанавливающий право истцов, поскольку устранение реестровой ошибки, то есть разрешение вопроса исключительно технического характера, и спор о праве в отношении части земельных участков, на которую претендуют истцы, являются разными способами защиты права.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ФИО1 и ФИО2 не представлено доказательств наличия законных оснований для признания права собственности за истцами (за каждым) 1/10 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и для возложения на Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия обязанности по исключению записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Установив указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истцов о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве долевой собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка и об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве долевой собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий О.Ю. Канайкина
Мотивированное решение составлено 30 марта 2022 г.