Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батейкиной А.А. к Батейкину А.М. о признании регистрации по месту жительства недействительной,

установил:

Батейкина А.А. обратилась в суд с иском к Батейкину А.М. о признании регистрации по месту жительства недействительной, указав, что она родилась **.**.** в ***, где была зарегистрирована по месту жительства матери ФИО6**.**.** по адресу: ***, с.Ям, ***, где проживала до 2011 года. С 2007 года ее мать сменила фамилию на ФИО7 в связи с регистрацией брака. В 2011 году ее мать начала бродяжничать, злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она несколько месяцев находилась в приюте, а затем непродолжительное время под опекой бабушки и дедушки, родителей матери. **.**.** решением Домодедовского городского суда *** исковые требования Батейкина А.М. к ее матери об оспаривании отцовства были удовлетворены, установлено отцовство Батейкина А.М. в отношении нее. Для внесения изменений в домовую книгу ей необходимо было предоставить сведения о регистрации, свидетельство о рождении, свидетельства об установлении отцовства. Оказалось, что ее отец зарегистрировал ее по месту своего жительства по адресу: ***. Она пребывает в г.Железногорске временно, на период получения среднего образования, и намерена проживать по месту своей регистрации в ***, где ее место жительства определено при рождении. В случае сохранения регистрации по месту жительства отца, она должна будет быть автоматически снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Они с отцом решили, что она будет временно проживать в г.Железногорске на период обучения в школе, окончить в этом году 9 классов и вернуться в *** для продолжения учебы в ***, а отец ошибочно ее зарегистрировал по своему адресу, при этом, желание было лишь на регистрацию по месту пребывания.

В иске в суд Батейкина А.А., уточнив исковые требования, просит прекратить ее право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, аннулировав сведения о регистрации по указанному месту жительства, с сохранением права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании истец Батейкина А.А. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Батейкин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Представитель Отдела опеки и попечительства УСЗОЗН г.Железногорска ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя Отдела опеки и попечительства УСЗОЗН г.Железногорска, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.1 Закона РФ от **.**.** N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Батейкиной А.А. удовлетворить.

Прекратить право Батейкиной А.А. пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, аннулировав сведения о регистрации по указанному месту жительства.

Сохранить право Батейкиной А.А. пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: