Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора о признании движимой вещи (имущества) бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать движимые вещи, а именно пробирные иглы в количестве 2-х штук, общей массой 2,89 грамма, соответствующие 585-й пробе, бесхозяйными. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальскую государственную инспекцию пробирного надзора федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» были приняты пробирные иглы в количестве 2-х шт. общей массой <данные изъяты> грамма, содержащие драгоценные металлы, от ООО «Ювелирный дом ФИО2». Копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ№ о приемке ценностей прилагается. Указанные пробирные иглы соответствуют 585-й золотой пробе. Общество в указанный период осуществляло деятельность по изготовлению ювелирных изделий из драгоценных металлов, которые для опробования и клеймения передавались в Забайкальскую ГИПН в соответствии с требованиями Федерального закона № 41-ФЗ от 26.03.1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июня 1999 г. № 643 «О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов». В связи с этим, указанные пробирные иглы с датчиком были переданы в Инспекцию для опробования собственных ювелирных изделий на 2009-й календарный год согласно п. 3.1.1 Инструкции по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Минфина России от 11 января 2009 г. N 1н. Согласно данной нормы пробирные иглы возвращаются сдатчику после истечения срока использования эталона или окончания года. Между тем, Сдатчиком пробирные иглы не были востребованы по окончании календарного 2009 года. В связи с этим, Инспекция трижды, в соответствии с требованиями п. 2.18 Инструкции 1н письменно уведомляла Общество о необходимости получения пробирных игл. Письма в адрес директора ООО «Ювелирный дом ФИО2» направлялись письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Копии почтовых квитанций о направлении писем Сдатчику прилагаются. В настоящее время ООО «Ювелирный дом ФИО2» на протяжении нескольких лет фактически не осуществляет деятельность, в том числе связанную с изготовлением ювелирных изделий и оборотом драгоценных металлов. Указанные пробирные иглы направлены в ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней» в соответствии с п.2.18 Инструкции 1н, однако для их принятия необходимо решение суда о признании данных игл бесхозяйными.

Представитель заявителя Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора на основании доверенности ФИО1, доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд признает заинтересованное лицо надлежаще извещенным о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что пробирные иглы в количестве 2-х штук, общей массой <данные изъяты> грамма, соответствующие 585-й пробе, ДД.ММ.ГГГГ. были переданы от ООО «Ювелирный дом ФИО2» в Забайкальскую государственную инспекцию пробирного надзора для опробования и клеймения на 2009г. в соответствии с требованиями Федерального закона № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов», что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно п. 3.1.1 Инструкции по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 1н. пробирные иглы возвращаются сдатчику после истечения срока использования эталона или окончания года. Однако ООО «Ювелирный дом ФИО2» не востребовал данные пробирные иглы по окончании календарного 2009 года.

Согласно почтовым квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., а также реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Ювилерный дом ФИО2» направлялись письменные уведомления о необходимости получения пробирных игл.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ ООО «Ювелирный дом ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ.

Как следует из заявления генерального директора ООО «Ювелирный дом ФИО2» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., он отказался от пробирных игл в количестве 2-х штук, содержащих драгоценные металлы.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данные пробирные иглы в количестве 2-х штук, содержащие драгоценные металлы находятся у заявителя. Учитывая, что владельцу генеральному директору ООО «Ювелирный дом ФИО2» известно о местонахождении пробирных игл, однако он никаких мер по их возврату не предпринимает, отказался от них, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, на протяжении длительного времени они не используются и никто ими не интересуется, суд считает возможным удовлетворить заявление Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора.

При таких обстоятельствах пробирные иглы в количестве 2-х штук, общей массой <данные изъяты> грамма, соответствующие 585-й пробе, могут быть признаны бесхозяйными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора о признании движимой вещи (имущества) бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйными пробирные иглы в количестве 2-х штук, общей массой <данные изъяты> грамма, соответствующие 585-й пробе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Бунаева А.Д.

Копия верна:

Судья: Бунаева А.Д.

Секретарь: Ундонова А.Л.

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-7215/2016.