Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Истец просит суд освободить автомобиль Шевроле Нива 212300 (CHEVROLET NIVA 212300), VIN № цвета темно-синий металлик, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением № от 07.07.2020 судебного пристава-исполнителя Боровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области М. Н.Н. в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.07.2020, возбужденного в отношении должника ФИО2.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08.03.2020г. ФИО1 по договору купли – продажи приобретено у ФИО2 транспортное средство Шевроле Нива 212300 (CHEVROLET NIVA 212300), VIN №, цвета темно-синий металлик, 2008 года выпуска, регистрационный знак № за 150 000 руб. В связи с приобретением транспортного средства истцу были переданы оригиналы свидетельства о регистрации, а также оригинал ПТС. В момент заключения сделки им была осуществлена проверка наличия сообщений о залоге приобретаемого движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а также информации о существующих ограничениях, опубликованной на официальном сайте ГИБДД. На дату заключения сделки ограничения в отношении Транспортного средства отсутствовали. Сделка заключалась в городе Лабинске, учитывая, что истец проживает в <адрес>, им было принято решение о регистрации транспортного средства по месту жительства - в ст. Отрадной. По приезду им были обнаружены дефекты (поломки) в транспортном средстве и в период с марта по июль 2020 года он за счет личных средств осуществлял ремонт приобретенного транспортного средства. 04.07.2020 им также был оформлен страховой полис № по обязательному страхованию автогражданской ответственности. После чего с целью оформления Транспортного средства он обратился в ГИБДД где ему сообщили, что 07.07.2020 судебным приставом-исполнителем Боровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО3 в отношении принадлежащего ему Транспортного средства зарегистрирован запрет на осуществление регистрационных действий в целях исполнения Судебного приказа от 25.02.2020 № - исполнительное производство № от 06.07.2020.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в его отсутствие.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Боровского РОСП УФСП России по Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст.ст.420,421,423,432,425 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.03.2020г. ФИО1 по договору купли – продажи приобретено у ФИО2 транспортное средство Шевроле Нива 212300 (CHEVROLET NIVA 212300), VIN №, цвета темно-синий металлик, 2008 года выпуска, регистрационный знак № за 150 000 руб. В связи с приобретением транспортного средства истцу были переданы оригиналы свидетельства о регистрации, а также оригинал ПТС. В момент заключения сделки им была осуществлена проверка наличия сообщений о залоге приобретаемого движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а также информации о существующих ограничениях, опубликованной на официальном сайте ГИБДД. На дату заключения сделки ограничения в отношении Транспортного средства отсутствовали. Сделка заключалась в городе Лабинске, учитывая, что истец проживает в <адрес>, им было принято решение о регистрации транспортного средства по месту жительства - в <адрес>. По приезду им были обнаружены дефекты (поломки) в транспортном средстве и в период с марта по июль 2020 года он за счет личных средств осуществлял ремонт приобретенного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ им также был оформлен страховой полис № № по обязательному страхованию автогражданской ответственности. После чего с целью оформления Транспортного средства он обратился в ГИБДД где ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3 в отношении принадлежащего ему Транспортного средства зарегистрирован запрет на осуществление регистрационных действий в целях исполнения Судебного приказа от 25.02.2020 № - исполнительное производство №-ИП от 06.07.2020.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу требований ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений статей 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 ГК РФ).

Исходя из смысла указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, считаем, что запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль надлежит снять.

Разрешая заявленные требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК доказательства, представленные истцом в подтверждение принадлежности спорного имущества именно ему, суд приходит к выводу, что представленные доказательства принадлежности спорного имущества истцу ФИО1 ничем не опровергнуты, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить автомобиль Шевроле Нива 212300 (CHEVROLET NIVA 212300), VIN №, цвета темно-синий металлик, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением № от 07.07.2020 судебного пристава-исполнителя Боровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области М. Н.Н. в рамках исполнительного производства № от 06.07.2020, возбужденного в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.М. Новикова