Дело №2-721/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе:
председательствующего судьи Т.А. КАРАГОДИНОЙ
при секретаре С.В.Кременской
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО
05 сентября 2013 г.
дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей сельскохозяйственного предприятия Котовского района АОЗТ «Заря».
Согласно сведений архивного отдела администрации Котовского муниципального района установлено, что в приложении № постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Список пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий <адрес> АОЗТ «Заря» ФИО4 числится пайщиком под №, а ФИО5 под №.
Земельная доля по сельскохозяйственному предприятию Котовского района АОЗТ «Заря» для каждого пайщика составляла 23,62 га.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о его родителях, как правообладателях отсутствуют.
В силу малограмотности его родители не зарегистрировали свое право на земельные доли, в то время как имели на то законные основания.
После смерти отца, его мать подарила ему жилой дом по <адрес><адрес>, а также после её смерти он стал пользоваться не только домом, но и всем имуществом, в том числе и земельными долями, он получал зерно и другие виды сельскохозяйственной продукции от АОЗТ «Заря».
Считает, что имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство.
Просит признать право собственности за ФИО1 на 47,24 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный примерно в 22 км. от ориентира здание РУС по направлению на север, с кадастровым номером №.
Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 с иском согласна.
Ответчик ФИО3 с иском согласна.
Представитель ответчика администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО7 с иском согласен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Требования истца подтверждаются:
- свидетельством о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о рождении ФИО1, в котором родителями указаны ФИО4 ич и ФИО5 вна;
- уведомлением нотариуса Котовского района ФИО8, в котором указано, что наследственного дела к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4 ича и умершей ДД.ММ.ГГГГФИО5 вны в производстве не имеется, завещание от их имени не удостоверялось;
- справкой администрации Мокроольховского сельского поселения в том, что ФИО5 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована по месту жительства и проживала в селе Крячки, <адрес>;
- справкой администрации Мокроольховского сельского поселения в том, что ФИО4 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован по месту жительства и проживал в селе Крячки, <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована по месту жительства и проживала до дня смерти его жена ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ;
- договором от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО5 подарила своему сыну ФИО1, принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>;
- выпиской из приложения № к постановлению главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО5 вна и ФИО4 ич состоят в списке пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий;
- копией приложения № к постановлению главы администрации Котовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельная доля по сельскохозяйственному предприятию Котовского района АОЗТ «Заря» для каждого пайщика составляет 23,62 га;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении местоположения сельскохозяйственных предприятий района, которым постановлено что АО «Заря» с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
- кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 73460000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание РУС. Участок находится примерно в 22 км от ориентира по направлению на север;
- Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок – земли сельскохозяйтственного назначения, площадью 7346 га, находится по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании фактически ФИО1 принял наследство после умерших родителей ФИО5 и ФИО4, так как он произвел действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно продолжает после смерти родителей распоряжаться указанным земельным участком, оплачивает необходимые налоги и платежи, также он получает зерно и другие виды сельскохозяйственной продукции от АОЗТ «Заря».
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5 вны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4 на 47,24 гектаров в праве общей собственности на земельный участок, местоположение объекта: <адрес>.
Другие наследники 1 очереди не возражают по настоящему иску.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на 47,24 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение объекта: <адрес>, кадастровый номер №.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 47,24 гектаров в праве общей собственности на земельный участок, местоположение объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись ФИО9