Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Балатон» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Балатон» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране труда.

В обоснование иска истец указывает, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнений требований законодательства об охране труда в ООО «Балатон» установлено, что в ООО «Балатон» в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 212, 189 ТК РФ, требований ГОСТа 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда» и ГОСТа 12.0.004-90 «ССБТ Организация обучения безопасности труда», постановления Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве» работники допускаются к исполнению трудовых обязанностей без проведения вводного инструктажа на рабочем месте, стажировки и проверки знаний требований охраны,; отсутствует журнал вводного инструктажа; приказ (распоряжение) о назначении ответственного за проведение вводного инструктажа, не разработана и не утверждена программа (инструкция) для проведения вводного инструктажа по охране труда; рабочие не проходят стажировку после первичного инструктажа на рабочем месте; не разработаны правила внутреннего трудового распорядка; отсутствует журнал регистрации несчастных случаев на производстве. Просит суд обязать ООО «Балатон» разработать и утвердить Программу вводного инструктажа, разработать Правила внутреннего трудового распорядка, завести журнал вводного инструктажа, издать приказ (распоряжение) о назначении ответственного за проведение вводного инструктажа, проводить вводный инструктаж работников на рабочем месте, проводить стажировку работников после первичного инструктажа на рабочем месте, завести журнал регистрации несчастных случаев на производстве в соответствии с форой, установленной Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73, установив срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что срок для совершения указанных действий следует установить до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования прокурора признала, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования прокурора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Балатон» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года:

- разработать и утвердить Программу вводного инструктажа;

- разработать Правила внутреннего трудового распорядка;

- завести журнал вводного инструктажа,;

- издать приказ (распоряжение) о назначении ответственного за проведение вводного инструктажа;

- проводить вводный инструктаж работников на рабочем месте;

- проводить стажировку работников после первичного инструктажа на рабочем месте

- завести журнал регистрации несчастных случаев на производстве в соответствии с форой, установленной Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

П.п. (Подпись). Судья

Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая

Секретарь Л.Ю. Кочергина