Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белом гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тверской области о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 является дочерью ФИО3. Отец являлся собственником земельного участка площадью , расположенного по адресу : ФИО3 оформил завещание, согласно которому всё своё имущество завещал единственной дочери - ФИО1. умерла мать истицы ФИО4. Когда отец заболел, ФИО1 забрала его к себе в Москву, ухаживала за ним. ФИО1 умер. После смерти отца ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу г.Москвы с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, указав в качестве наследственного имущества принадлежащий отцу земельный участок. Однако в свидетельстве о праве собственности ФИО3 на землю от . указано, что земельный участок расположен , а в кадастровом паспорте земельного участка от значится, что он расположен в . В целях устранения данного противоречия нотариус запросил копию Постановления сельского Совета Бельского района от о принадлежности указанного земельного участка ФИО3 Архив Бельского района выслал нотариусу копию решения сельского Совета народных депутатов от 27.12.1991г. «Об утверждении размера земельных участков для жителей сельсовета», но без пофамильных списков. В связи с этим нотариус отказался выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство после смерти отца и посоветовал обратиться с иском в суд. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу :

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тверской области - в судебное заседание не явился. О явке в суд извещён надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление с росписью адресата о вручении ему судебной повестки. О причине неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Верховского сельского поселения Бельского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО1 согласен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что сельский Совет Бельского района выдал ФИО3 свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью , расположенный в . В 2002 году с целью присвоения земельным участкам кадастровых номеров комитет по земельным ресурсам и землеустройству затребовал от глав сельских поселений списки собственников земельных участков. Такой список был прислан в комитет и главой сельского поселения, где под значился земельный участок площадью , расположенный по адресу : , собственником которого являлся ФИО3. Затем в 2005 году произошла реорганизация сельских поселений, в ходе которой деревня была передана сельскому поселению. Поэтому в кадастровом паспорте принадлежащего ФИО3 земельного участка, который был составлен указано, что данный участок расположен по адресу : Считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти её отца ФИО3

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО1 родилась . Её родителями значатся ФИО3 и ФИО4.

Копией решения сельского Совета народных депутатов №44 от 27.12.1991г. подтверждено, что предельные размеры приусадебных участков для лиц, проживающих на территории сельского Совета, утверждён в размере 0,70 га на семью.

Копией свидетельства подтверждено, что ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок площадью , расположенным по адресу : .

Копией завещания подтверждено, что ФИО3 завещал всё принадлежащее ему имущество своей дочери ФИО1.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО4 умерла .

Копией перечня земельных участков от 2002 года, направленного главой сельской администрации руководителю Бельского райкомзема, подтверждено, что в собственности ФИО3 значится земельный участок площадью расположенный по адресу :

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО3 умер .

Копией кадастрового паспорта земельного участка подтверждено, что земельный участок площадью с кадастровым номером , расположенный по адресу : , имеет кадастровую стоимость . Собственником данного земельного участка является ФИО3

Из сообщения нотариуса (г.Белый Тверской области) от . усматривается, что наследственное дело в отношении имущества ФИО3, умершего ., не заводилось.

Из сообщения Нелидовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 30.09.2010г. усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу : , отсутствуют.

Проанализировав доказательства, заслушав представителя заявителя и представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право собственности на земельный участок общей площадью квадратных метров, расположенный по адресу : , с учётом вышеизложенного переходит к наследнице ФИО3 по завещанию ФИО1.

Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тверской области о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью , кадастровый номер , расположенный по адресу : , за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : С.А. Новикова.