ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7228 от 22.07.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7228/10 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миндубаевой М.Г.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «П» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «П» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ... меж­районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ следующего содержания:

... года судом вынесено решение о взыскании в пользу ООО «Т» с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба сумма в размере ... рублей. ... года в адрес старшего судебного пристава направлен исполнительный лист. ... года было направлено письмо с просьбой разобраться с ситуацией, сложившейся в ходе исполнения решения суда. По результатам рассмотрения письма, представителю ООО «Т» передано постановление от ... года о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 ООО «Т» договором об уступке права требования уступил право требование долга ООО «П». ... судом вынесено определение о замене стороны взыскателя в исполнительном листе. ... было сообщено об утере исполнительного листа, а равно как и самого исполнительного производства. Соответственно судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда не приняты. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «П» поддержал жалобу по приведенным выше основаниям.

Судебный пристав-исполнитель на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

По положениям ст.ст.30,36 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

По делу установлено, что решением суда от ... года с ФИО2 в пользу ООО «Т» взыскана сумма в размере ... рублей. (л.д.4-5) ... года возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ФИО3 (л.д.6). В адрес старшего судебного пристава направлено письмо (л.д.7). Определением суда от ... заменен взыскатель в исполнительном производстве на ООО «П». (л.д.9). Из заключения о результатах проверки исполнения исполнительного листа видно, что в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя ФИО3 исполнительное производство по зональному участку ... было передано судебному приставу-исполнителю ФИО4.

Однако в нарушении инструкции по делопроизводству судебным приставом-исполнителем ФИО3 указанный исполнительный документ судебному приставу-исполнителю ФИО4 на исполнение не передавался, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, так как судебным приставом–исполнителем установленные законом исполнительные действия по исполнению решения суда не были совершены.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 428 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «П» на бездействие судебного пристава-исполнителя ... меж­районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО3 по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с должника ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись

копия верна

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение вступило в законную силу 02.08.2010 года.

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь суда: