Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, о возложении обязанности,

установил:

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению АО «ЗабТЭК» в связи с введением АО «Читаэнергосбыт», в отношении него полного ограничения режима потребления электрической энергии, по результатам которой установлено следующее. Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» (ныне - АО «ЗабТЭК») заключено два договора энергоснабжения на поставку электрической энергии на следующие объекты: котельная на <адрес> обслуживающие сетевые организации: ПАО «МРСК-Сибири» и ОАО «РЖД». Согласно перечню потребителей, отнесенных к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям в энергосистеме Забайкальского края утвержденным 12.07.2019 Губернатором забайкальского края, АО «ЗабТЭК» относится к указанной категории потребителей. Проверкой установлено, что 17.06.20210 АО «Читаэнергосбыт» в адрес АО «ЗабТЭК» направило уведомление, в котором указывает на то, что в случае неоплаты имеющейся задолженности в отношении указанных точек поставки электроэнергии будет введен полный режим ограничения потребления электрической энергии. При этом в указанном уведомление отсутствовало положение, предусмотренное п.п. «в» п.8 (2) Правил. 03.07.2020 введен полный режим ограничения потребления электрической энергии в отношении объектов, указанных в уведомление, при этом с момента уведомления АО «ЗабТЭК» прошло менее 10 дней, что нарушает требования, предусмотренные абз. 3 п. 6 Правил. Проверкой также установлено, что потребителем не исполнены мероприятия, предусмотренные абз. 3 п. 6 Правил. Уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления АО «ЗабТЭК» в адрес АО «Читаэнергосбыт» не направляло, в связи с чем введение указанных ограничений нарушает требования, предусмотренные абз. 2 п. 5, п. 10 (1), п 16 (1) Правил.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности АО «ЗабТЭК» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха. Проверкой установлено, АО «ЗабТЭК» подготовило оборудование к отопительному сезону 2021/2022 гг. лишь на 20-30%. Гарантировать выполнение всех работ, направленных на подготовку к отопительному сезону до его начала, АО «ЗабТЭК» не может, так как 02.07.2021 АО «Читаэнергосбыт» введен полный режим ограничения потребления электрической энергии в отношении указанных в договорах точек приема электрической энергии. Вместе с тем в план подготовки к отопительному сезону включены следующие работы, требующие потребления значительного количества электроэнергии: сварочные работы, опресовка котлов, требующая включения двух насосов отопительной системы, суммарная мощность которых составляет 90 кВт, обмуровка котлов теплоизоляционным материалом, требующая работы электро-кранового оборудования. Помимо этого, требуется усиленное освещение помещений, так как отклонение от технологических процессов может повлечь за собой некачественное выполнение работ, что в свою очередь, приведет к повреждению оборудования. Поскольку в настоящий момент ведутся работы по подготовке объектов к отопительному сезону, то велика вероятность его срыва. Кроме того, 25.06.2021 на территории городского округа «Город Петровск-Забайкальский» введен режим чрезвычайной ситуации в связи с возникновением аварийной ситуации на гидротехническом сооружении на <адрес>, которое является неотъемлемой частью Центральной котельной и используется для получения воды и направления в систему теплоснабжения. Без проведения указанных работ обойтись невозможно, поскольку в настоящий момент осуществляется неконтролируемый сброс воды в <адрес>. При обильном выпадении осадков это может повлечь к затоплению земельных участков, расположенных ниже по течению от указанного гидротехнического сооружения. Для производства ремонтных работ потребуется электричество, автономными генераторами АО «ЗабТЭК» не располагает. К введению полного режима ограничения потребления электрической энергии АО «ЗабТЭК» не было готово. Уведомление о готовности к введению ограничения в адрес АО «Читаэнергосбыт» не направлялось. АО «ЗабТЭК» оказывает потребителям в г.Петровск-Забайкальский услуги по теплоснабжению, в том числе социально-значимым объектам: правоохранительные органы, суды, школы, детские сады, центральную районную больницу, дом культуры, которые являются добросовестными потребителями, и поскольку это единственная теплоснабжающая организация, процесс теплоснабжения находится в прямой зависимости от обеспечения электроснабжением котельной, функционирование которой в его отсутствие невозможно, а поскольку в настоящее время невозможно использование автономного источника электроснабжения, иной возможности обеспечить котельную электроснабжением не имеется, что препятствует проведению подготовки котельной к отопительному сезону и создает угрозу его срыва. Таким образом, введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении АО «ЗабТЭК» нарушает не только указанные требования законодательства об электроэнергетике, но и права и законные интересы потребителей услуг теплоснабжения, также это препятствует подготовке оборудования к отопительному сезону, что в конечном итоге в условиях отрицательной температуры воздуха может привести к возникновению экономических, экологических, социальных и иных тяжких последствий. Принимая во внимание то, что в настоящий момент идет активная подготовка к отопительному сезону, необходимости выполнения большого объема работ для приведения оборудования котельных в надлежащее рабочее состояние, учитывая, что оспариваемое решение нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным введение АО «Читаэнергосбыт» полного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении следующих точек приема электрической энергии: центральная котельная на <адрес>; и обязать АО «Читаэнергосбыт» с даты вступления решения суда в законную силу возобновить подачу электрической энергии.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО1 выражает несогласие с исковыми требованиями прокурора, просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на следующее. На момент введения ограничения режима потребления электрической энергии по состоянию на 17.06.2021 задолженность АО «ЗабТЭК» по договору №22059 от 01.02.2010 составляла 3 273 331,59 рублей, размер начисленной пени составил 172 325,09 руб.; по договору № 021273 от 01.02.2010 задолженность составила 19 919 286,59 руб., пени – 2 341 389,75 руб. 17.06.2021 АО «ЗабТЭК» были направлены два уведомления о том, что в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате электрической энергии у АО «Читаэнергосбыт» появилось основание для введения режима ограничения потребления электрической энергии, потребителю было предложено в срок до 30.06.2021 решить вопрос образовавшейся задолженности. В случае неразрешения данного вопроса потребителю было предложено в соответствии с п.9,11,15 Правил полного и частичного ограничения с 01.07.2021 в 12 часов местного времени до момента полного погашения дебиторской задолженности самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии, путем ограничения объектов, указанных в договорах. Задолженность оплачена не была, самостоятельного введения ограничения режима потребления электроэнергии также произведено не было, следовательно, у АО «Читаэнергосбыт» были все законные основания ввести ограничение режима потребления электрической энергии на объекты потребителя. 01.07.2021, 02.07.2021 были введены ограничения. АО «Читаэнергосбыт» является коммерческой организацией, целью которой является извлечение прибыли, данная цель закреплена в уставе общества, соответственно поставка энергоресурсов потребителям бесплатно, является нарушением целей предусмотренных уставом. АО «Читаэнергосбыт» приобретает электрическую энергию на оптовом рынке, 100 % оплачивая покупку электрической энергии каждый месяц. Кроме того, АО «Читаэнергосбыт» ежемесячно оплачивает сетевой организации ПАО «Россети-Сибири» услуги по передаче электрической энергии, то есть только своевременная и полная оплата потребленных энергоресурсов потребителями гарантирует бесперебойную и качественную подачу электрической энергии в необходимом объеме всем потребителям. Не оплачивая потребленную электрическую энергию, АО «ЗабТЭК» создало угрозу снижения приобретения объема электрической энергии в целом и ее нехватки в последующем другим добросовестным потребителям. У потребителя акт согласования аварийной и (или) технологической брони отсутствует, соответственно АО «Читаэнергосбыт», производя отключение, воспользовалось своими правами законно и разумно, в установленных пределах осуществления гражданских прав. Обращаясь с подобным иском органы прокуратуры вынуждают поставлять электроэнергию потребителям, не получая за это плату, тем самым создавая предпосылки для лишения АО «Читаэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика электроэнергии и статуса субъекта оптового рынка электрической энергии, и, по сути, такие действия направлены на доведение общества до банкротства, так как в этом случае деятельность общества является убыточной. Таким образом, прокуратурой создаются условия для безвозмездного пользования электрической энергии для предприятий жилищно-коммунального хозяйства, а защита неопределенного круга лиц решается не расследованием причин накопления задолженности за электроэнергию, а за счет увеличения убытков АО «Читаэнергосбыт». Поскольку АО «ЗабТЭК» оказывает услуги по теплоснабжению третьим лицам, то истцу необходимо представить в суд документы, свидетельствующие о наличии присоединенной к потребителям тепловой сети договоры на технологическое присоединение, технические условия, акты разграничения балансовой принадлежности, договоры на оказание услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Нагаев О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, вместе с тем уточнил требования, просил суд обратить к немедленному исполнению решение суда, ходатайства о принятии мер по обеспечению иска не поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 письменные возражения поддержала полностью, просила отказать в иске прокурора.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица АО «ЗабТЭК», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, доводы возражений на исковые требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3 ст.546 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.546 и п.3 ст.523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

В соответствии со ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п.п.«а» п.4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

В соответствии с абз.2 п.п.«б» п.2 Правил неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу абз.2 п.5 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, полное ограничение режима потребления вводится в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, предусмотренного пунктом 16 (1) настоящих Правил.

В силу п.16 Правил потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони, 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони.

Согласно п. 10 (1) Правил введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Для потребителей, указанных в пунктах 17 и 18 настоящих Правил, в связи с наступлением указанных в настоящем пункте обстоятельств, вводится полное ограничение режима потребления с соблюдением указанных в пункте 17 настоящих Правил сроков введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической и (или) аварийной брони.

Согласно п. 18 Правил, в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается.

При отсутствии у такого потребителя акта согласования аварийной брони, величины аварийной брони определяются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по согласованию с исполнителем в размере не менее 10 процентов максимальной мощности соответствующих объектов такого потребителя, а потребитель несет ответственность за последствия, в том числе перед третьими лицами, вызванные применением к нему ограничения режима потребления в соответствии с настоящими Правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела:

22.12.2017 ООО «Коммунальник» реорганизовано в форме преобразования в АО «ЗабТЭК» и является полным правопреемником ООО «Коммунальник».

АО «ЗабТЭК» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность на территории Забайкальского края, в том числе на территории г.Петровск-Забайкальский. Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха, дополнительными видами деятельности указаны, в том числе производство электроэнергии, забор, очистка и распределение воды.

АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Забайкальского края, основным обязательством которого является поставка электрической энергии покупателям электроэнергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставке электрической энергии).

Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» (ныне АО «ЗабтЭК») заключены два договора энергоснабжения № от 01.02.2010 и № от 01.02.2010.

Согласно договорам АО «Читаэнергосбыт» - гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии в согласованных объемах, обеспечивает передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - АО «ЗабТЭК» принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуг.

17.06.2021 АО «ЗабТЭК» были направлены два уведомления о том, что в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате электрической энергии у АО «Читаэнергосбыт» появилось основание для введения режима ограничения потребления электрической энергии, потребителю было предложено в срок до 30.06.2021 решить вопрос образовавшейся задолженности. В случае неразрешения данного вопроса потребителю было предложено в соответствии с п.9,11,15 Правил полного и частичного ограничения с 01.07.2021 в 12 часов местного времени до момента полного погашения дебиторской задолженности самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии, путем ограничения объектов, указанных в договорах.

По состоянию на 17.06.2021 задолженность АО «ЗабТЭК» по договору № от 01.02.2010 составляла 3 273 331,59 рублей, размер начисленной пени составил 172 325,09 руб.; по договору № от 01.02.2010 задолженность составила 19 919 286,59 руб., пени – 2 341 389,75 руб.

К указанному срока задолженность АО «ЗабТЭК» оплачена не была, самостоятельного введения ограничения режима потребления электроэнергии также произведено не было.

01.07.2021 в отношении АО «ЗабТЭК» введено ограничение по объектам: котельные по <адрес>.

02.07.2021 введено ограничение по объектам: котельная <адрес>

Вместе с тем, по мнению суда при установленных обстоятельствах сам по себе факт наличия задолженности не мог быть безусловным основанием к ограничению подачи электроэнергии на котельные в г.Петровск-Забайкальский, обслуживаемые АО «ЗабТЭК».

В зону обслуживания вышеназванных котельных входят обеспечение услугами теплоснабжения социальные объекты: правоохранительные органы, суды, школы, детские сады, центральную районную больницу, дом культуры, которые являются добросовестными потребителями, и поскольку АО «ЗабТЭК» единственная теплоснабжающая организация, процесс теплоснабжения находится в прямой зависимости от обеспечения электроснабжением котельных, функционирование которых в его отсутствие невозможно, а поскольку в настоящее время невозможно использование автономного источника электроснабжения, иной возможности обеспечить котельную электроснабжением не имеется, что препятствует проведению подготовки котельной к отопительному сезону и создает угрозу его срыва.

Действия ответчика привели к нарушению прав и интересов неопределенного круга лиц, иное материалами дела не установлено, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

При полном ограничении режима потребления электроэнергии на котельных в г.Петровск-Забайкальский, обслуживающих АО «ЗабТЭК» были нарушены права и законные интересы неопределенного количества граждан, создана угроза возникновения аварийных ситуаций, которая в свою очередь могла привести к необратимым последствиям.

Прокуратурой района установлено, что в план подготовки к отопительному сезону 2021-20211 гг. включены следующие работы, требующие потребления значительного количества электроэнергии: сварочные работы, опресовка котлов, требующая включения двух насосов отопительной системы, суммарная мощность которых составляет 90 кВт, обмуровка котлов теплоизоляционным материалом, требующая работы электро-кранового оборудования. Помимо этого, требуется усиленное освещение помещений, так как отклонение от технологических процессов может повлечь за собой некачественное выполнение работ, что в свою очередь, приведет к повреждению оборудования.

Суд соглашается с доводами иска о том, что в настоящий момент ведутся работы по подготовке объектов к отопительному сезону, введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении АО «ЗабТЭК» нарушает не только указанные требования законодательства об электроэнергетике, но и права и законные интересы потребителей услуг теплоснабжения, также это препятствует подготовке оборудования к отопительному сезону, что в конечном итоге в условиях отрицательной температуры воздуха может привести к возникновению экономических, экологических, социальных и иных тяжких последствий.

Доказательств наличия на котельных других источников электроэнергии материалы дела не содержат, в связи с чем у АО «Читаэнергосбыт» не имелось оснований для введения режима полного ограничения подачи электроэнергии на котельных, обслуживающих социальные объекты, что помимо создания угрозы срыва подготовки к отопительному сезону, ограничит получение коммунальных услуг на социально-значимых объектах, поэтому указанные действия ответчика являются незаконными.

Отключив котельные, обслуживающие социально-значимые объекты, от электроэнергии, АО «Читаэнергосбыт» не могло не осознавать, что является монополистом на рынке оказания услуг по энергоснабжению, иных поставщиков электроэнергии на территории муниципального образования не имеется, тем самым допустив нарушение интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ограничение режима потребления электроэнергии в котельных г.Петровск-Забайкальский произведено ответчиком с нарушением действующего законодательства, то есть является незаконным, имеются основания для удовлетворения требований прокурора в полном объеме.

Учитывая наступлением начала отопительного сезона 2021-2022 гг., с сентября 2021 года, руководствуясь положениями ст.212 ГПК РФ, суд по просьбе истца обращает решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к нарушению прав несовершеннолетних.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика АО «Читаэнергосбыт» в пользу бюджета администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» подлежит взысканию государственная пошлина – 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным введение АО «Читаэнергосбыт» полного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении следующих точек приема электрической энергии:

- <адрес>

<адрес>

Обязать АО «Читаэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в отношении указанных выше точек приема электрической энергии.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Читаэнеогосбыт» в доход бюджета Петровск-Забайкальского городского округа «Город Петровск-Забайкальский» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Балбарова

Мотивированное решение составлено 13.08.2021.